Suche Empfängerschaltung für Funkfernsteuerung

OP #1748758
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

(habe das auch in uC & Elektronik gepostet, passt aber wohl besser 
hierher)

ich interessiere mich für eine Empfängerschaltung für eine
Modellbaufunkfernsteuerung. Zunächst mal 40 MHz, da ich da noch einen
Sender rumliegen habe, später evtl 2,4 GHz (kennt jemand die Vor- und
Nachteile?). Das ganze sollte klein sein und nur das unverarbeitete
Signal ausgeben, also keine Dekodierung nach Kanälen, das will ich in
einem uC machen.
Habe schon viel gesucht, aber nichts gefunden.
Ich bin für jeden Tip dankbar.

Gruß

Martin
#1749494
Lesenswert?
• ▲
▼
Martin M. schrieb:
> Hallo,
>
> (habe das auch in uC & Elektronik gepostet, passt aber wohl besser
> hierher)
>
> ich interessiere mich für eine Empfängerschaltung für eine
> Modellbaufunkfernsteuerung. Zunächst mal 40 MHz, da ich da noch einen
> Sender rumliegen habe,


Kauf Dir das hier für 10 euro, und nimm das Signal VOR dem Decoder ab:

ebay Nr. 260620707881

Selbstbau wird da nicht billiger.




> Habe schon viel gesucht, aber nichts gefunden.
>
Bei Dir:
google kaputt? ebay gesperrt? Deine Ansprüche zu hoch?
OP #1751456
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

> Das 2,4-GHz-Band ist allgemein für jeden nutzbar, dementsprechend gut
> auch vollgepflastert mit WLAN, BLuetooth, Mikrowellen, DECT,
> Audio/Video-Übertragern und ähnlichem.

Soll heißen, es ist mit regelmäßigen Störungen zu rechnen ??
Wenn ich mich an verschiedene Artikel über die Frequenzbänder erinnere, 
wird 35 / 40 MHz immer als veraltet bezeichnet. Aber gerade für 
Fernsteuerungen ist doch Störunempfindlichkeit DAS Kriterium (???)

Hat jemand denn Erfahrungen mit beiden Typen und kann vergleichen?


Gruß Martin
Moderator Persönliche Seite #1751481
Lesenswert?
• ▲
▼
Martin M. schrieb:
> Soll heißen, es ist mit regelmäßigen Störungen zu rechnen ?

Ja, durchaus.  Ich glaube, die unternehmen allerlei Zirkus mit
frequency hopping etc., um das Störpotenzial zu minimieren.

Vorteilhaft ist natürlich, dass man mit vergleichsweise kleinen
Antennen effektiv arbeiten kann, die üblichen Drahtstummel, die
bei den Kurzwellen- (bzw. unteren VHF-)Frequenzen verbaut werden,
haben ja einen verdammt miesen Antennewirkungsgrad.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.