|
Anzeige
|
Gegentaktflusswandlers: besser TL494 oder SG3525 (oder was ganz anderes)?
Gast
#4781861
Moin moin, ich will einen gegentakt Gegentaktflusswandlers bit Current Mode Regelung bauen und bin unentschlossen, welchen Regler ich benutzen soll. Meine Schaltfrequenz soll etwa =>100kHz < 200Khz betragen - das könne beide. Ist aber meine Annahme richtig, das der SG3525 durch seine Push-Pull Ausgangsstufe besser für FETs geeignet wäre? Gibt es bessere Typen - idealerweise auch Geleebohnen wie die beiden Regler ;-)
Gast
#4781888
Der TL494 hat zwei Ausgangstransistoren, wenn du E1 C2 für das Gate verwendest, hast du auch Push Pull. Aber der untere NPN sättigt dann stark. Für den SG gilt das imho auch. Ich glaube die wurden beide für Bipolare Leistungstransistoren entwickelt.
Gast
#4781911
Wumpus schrieb: > Ist aber meine Annahme richtig, das der SG3525 durch seine Push-Pull > Ausgangsstufe besser für FETs geeignet wäre? Ist richtig. Die Gates können direkt an die Push-Pull-Ausgangsstufen angeschlossen werden. (der SG3525 hat insges. 4 Ausgangstransistoren) Der TL494 braucht für MOSFETS bei Gegentakt externe Zusatzbeschaltung. (Komplementär-Emitterfolger, Übertrager, o.ä.)
Gast
#4781938
Wumpus schrieb: > Ist aber meine Annahme richtig, das der SG3525 durch seine Push-Pull > Ausgangsstufe besser für FETs geeignet wäre? Ja, der SG3525 ist für MOSFETs besser, es sei denn, du möchtest nicht nur Ausgangsspannung sondern auch Ausgangsstrom regeln, da ist der TL494 mit seinen 2 Fehlerverstärkern besser geeignet.
Gast
#4782495
Wumpus schrieb: > Current Mode Regelung Nicht mit diesen beiden. https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=18&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiE7MzT2pLQAhUBuxQKHdtTAsEQFgiBATAR&url=http%3A%2F%2Fwww.unisonic.com.tw%2Fdatasheet%2Ftl494.pdf&usg=AFQjCNHi7CqlDMAzgj5f9Nl_RfXkCuh0RQ&sig2=51QQZC8047TGAR-BV3Z_hw https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiznrvq2pLQAhUFOhQKHZiSAr4QFgggMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.st.com%2Fen%2Fpower-management%2Fsg3525.html&usg=AFQjCNF8rZ6Jwi3R6H5E6r0qwGa_r8aP1Q&sig2=9kkgA8skMC4K3dbmVBVFrw Zuerst kam chronologisch mal der SG1524, dicht gefolgt vom TL494. Der SG1525 etwas später. Aber echte "Current-Mode-PWM"-Regler dauerten noch etwas... Diese Art der Regelung hat Vorteile, aber auch Nachteile. http://www.microsemi.com/document-portal/doc_view/124786-voltage-mode-current-mode-and-hysteretic-control Guter Überblick. Gegentaktflusswandlerse baut man mit diesen alten ICs besser nur bis vielleicht 50KHz. Antwort schreiben |
Anzeige
|
