Hallo Leute, habe ein ungewöhnliches Anliegen. Ich suche ein Tool mit dem ich ein Bild Pixelgenau programmieren kann. Zum einen habe ich z.B. ein Bild in der größe 3000x2000 Pixel, nun sollte ich sagen, dass eine Linie von Punkt(200/300) nach Punkt(550/1200) geht (als Bsp.) und der Linien mehr. und so weiter. In etwa kann man sowas mit Matlab oder Scilab machen, aber Matlab habe ich nicht (mehr) und in Scilab habe ich keinen Weg gefunden, das Image auf eine bestimmte Größe festzusetzen. Am besten wäre es, wenn ich das Bild dann im Anschluss um Faktor 2 bzw. 0,5 skalieren kann, oder die Auflösung verändern kann oder Ähnliches. Aber das erst im zweiten Gang. Danke für eure Tips.
Das geht praktisch mit jeder Programmiersprache. Such dir deine Lieblingssprache aus, such dir deine lib. und loß gehts. Im Zweifel machst du das in deinem Browser per Javascript und nem Canvas-element. Du kannst aber auch einfach svg runter schreiben...
Gast
#4459818
Der Klassiker waere natuerlich Postscript... > dass eine Linie von Punkt(200/300) nach > Punkt(550/1200) 200 300 moveto 550 1200 lineto stroke Keine Gewaehr fuer die Richtigkeit :-)
./. schrieb: > Der Klassiker waere natuerlich Postscript... Oder SVG... eigentlich jede Programmier-/Skriptsprache bietet auch eine Zeichenroutine und nahezu ALLE sind Pixel-Orientiert....
Oder HP-GL, das sollte jeder Laserjet-kompatible Drucker beherrschen. Das sind allerdings alles Vektorgrafik-Beschreibungen, in der Überschrift war die Rede von Pixeln.
Christoph K. schrieb: > Das sind allerdings alles Vektorgrafik-Beschreibungen, in der > Überschrift war die Rede von Pixeln. er schrieb aber im Text: Sergej P. schrieb: > Am besten wäre es, wenn ich das Bild dann im Anschluss um Faktor 2 bzw. > 0,5 skalieren kann Ich gehe also mal davon aus das es einfach um die korrekten Proportienen sind und ob er das jetzt in Pixel, mm, oder sonst einer abstrakten Einheit Zeichnet... In SVG kann er zumindest auch Pixel als Einheit wählen wenn er den mag.
Gast
#4459926
Gast
#4459942
gd schrieb: > https://en.wikipedia.org/wiki/GD_Graphics_Library Ist das besser als die Lib von ImageMagicks? (imho nennt sich die GrahpickMagick)
./. schrieb: > Der Klassiker waere natuerlich Postscript... > >> dass eine Linie von Punkt(200/300) nach >> Punkt(550/1200) > > 200 300 moveto > 550 1200 lineto > stroke > > Keine Gewaehr fuer die Richtigkeit :-) Danke für die Hinweise, mit Postscript könnte ich mich anfreunden, was bleibt ist die Frage, wie ich in Postscript etwas in PNG exportiere und am besten nicht in der typischen din a 4 vorlage....
Gast
#4459978
Mit einer aktuellen Pixelbild-Library in einer Hochsprache geht es etwas einfacher als mit Postscript. Im Anhang ein Bild mit Linien in Python 3 mit PIL/Pillow.
Angehängte Dateien:
-
blubb.png
(1,2 KB)
Gast
#4460034
Sergej P. schrieb: > Am besten wäre es, wenn ich das Bild dann im Anschluss um Faktor 2 bzw. > 0,5 skalieren kann, oder die Auflösung verändern kann oder Ähnliches. > Aber das erst im zweiten Gang. Dir ist aber schon klar, dass eine Pixelgrafik nach der Skalierung nicht mehr so "schön" aussieht wie vorher? Falls das eine Rolle spielt, würde ich schon jetzt darüber nachdenken, nicht erst später ... Evtl. wäre ja Vektorgrafik als Ausgangspunkt sinnvoller. > habe ein ungewöhnliches Anliegen. Dein Anliegen ist überhaupt nicht ungewöhnlich; das lässt mich ein wenig befürchten, dass deine ins Auge gefasste Lösung möglicherweise gar nicht die optimale Lösung ist. Aber dazu könnte man natürlich nur etwas sagen, wenn du das Problem genauer beschreibst (und nicht nur die - vielleicht bloß vermeintliche - Lösung).
Gast
#4460058
Sergej P. schrieb: > Zum einen habe ich z.B. ein Bild in der größe 3000x2000 Pixel, > nun sollte ich sagen, dass eine Linie von Punkt(200/300) nach > Punkt(550/1200) geht (als Bsp.) und der Linien mehr. > und so weiter. Sergej P. schrieb: > Am besten wäre es, wenn ich das Bild dann im Anschluss um Faktor 2 bzw. > 0,5 skalieren kann, oder die Auflösung verändern kann oder Ähnliches. Pixelgrafik und Skalierung schließen sich eigentlich aus. Was hast du wirklich vor?
Karl schrieb: > Pixelgrafik und Skalierung schließen sich eigentlich aus. > Was hast du wirklich vor? Hallo Leute, danke für die zahlreichen Beiträge, Mein Ziel ist es ein Testbild für die Qualifizierung eines Druckers zu erstellen, und dieses am besten so automatisieren, dass ich schnell ein etwas verändertes Bild erstellen kann, bzw... das ich ein Bild habe, und dieses in 300dpi, 600dpi und 150dpi erstellen kann, ohne jeweils ein extra Bild (zumindest teilweise) erstellen zu müssen....
Sergej P. schrieb: > Mein Ziel ist es ein Testbild für die Qualifizierung eines Druckers zu > erstellen Warum das Rad neu erfinden? Sowas gibt es schon in fertig.
Gast
#4460109
> wie ich in Postscript etwas in PNG exportiere
Versuchs mal mit Ghostscript. Der sollte eigentlich alles
moegliche unterstuetzen.
Spart nebenbei auch Papier :-)
Um ein Postscripthandbuch wirst Du vermutlich nicht herumkommen.
Fuer Farbe muss es Postscript Level 3 oder hoeher sein.
Viel Erfolg.
Gast
#4460113
> Warum das Rad neu erfinden? Sowas gibt es schon in fertig.
Tja daran krankt das deutsche Ingenieurwesen in weiten Teilen.
Nicht machen sondern blos billig abkupfern.
Gast
#4460125
./. schrieb: > Tja daran krankt das deutsche Ingenieurwesen in weiten Teilen. > Nicht machen sondern blos billig abkupfern. Ach so. Also das Rad neu erfinden als eine Art Beschäftigungstherapie ist besser? Und in diesem Fall damit man es auch garantiert nicht mit existierenden Tests (Grauert & co) vergleichen kann?
./. schrieb: > Tja daran krankt das deutsche Ingenieurwesen in weiten Teilen. > Nicht machen sondern blos billig abkupfern. Das Gegenteil ist richtig. Dinge, die man in hinreichender Qualität bereits fertig bekommt, entwickelt man nicht ohne Not mit entsprechendem Mehraufwand selbst. Das würde nämlich bedeuten, Geld zum Fenster rauszuwerfen.
Gast
#4461036
Ich würde Dir Visual C# oder C++ empfehlen, aber eigentlich hast Du die freie Auswahl und kannst nehmen was Dir gefällt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.