Bestimmte Code-Teile nicht optimieren

Gast #1922347
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe mit IAR noch nie gearbeitet, kann dir also nicht sagen ob dein 
Compiler das unterstützt. (bei Keil gibt es diese Funktionalität)

Schau in der Hilfe nach Compiler Direktiven (pragma, optimize, ...). 
Wenn es die Funktion gibt, steht sie auch im Handbuch.

Allerdings solltest du dich fragen wofür du das wirklich brauchst...
Gast #1922407
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe bestimmten Code der erst nach einer Warteschleife ausgeführt 
werden soll.
Ich habe aber festgestellt das je nach Optimierungseinstellungen Teile 
des Codes anscheinend vor der Warteschleife ausgeführt werden.
Ich habe schon versucht alle möglichen Ursachen für das Fehlverhalten 
auszuschliessen, und jetzt wollte ich es mal damit probieren.
Werde dann noch mal schauen ob ich in der Compiler-Hilfe irgendwas 
finde.
#1922453
Lesenswert?
• ▲
▼
dito schrieb:

> Aber immerhin noch 1%, wo man es doch braucht.

Oder man andere auch nicht sehr elegante Wege einschlagen muss. Ja, eine 
portable optimization barrier gibt's in C leider nicht. In GCC kann man 
sich z.B. mit bestimmten leeren asm-statements behelfen, wenn der 
Compiler beispielsweise eine langsame Division genau in das Codestück 
reinschiebt, in dem man es partout nicht gebrauchen kann.
Gast #1922456
Lesenswert?
• ▲
▼
Hier der Teil von dem Code der nicht optimiert werden soll.
1
void detect_short_circuit(void)
2
{
3
  if(relay_state == ON)
4
  { 
5
    for (unsigned long int count = 0; count < 125; count++)
6
    {
7
      asm ("nop");
8
    }
9
    
10
    C3_adc_value = Read_ADC_Ch(AD_PORT_SHORT_CIRCUIT_C3);
11
    if (C3_adc_value < 1000)
12
    {
13
      C3_OFF;
14
    }
15
    
16
    C2_adc_value = Read_ADC_Ch(AD_PORT_SHORT_CIRCUIT_C2);
17
    if (C2_adc_value < 1000)
18
    {
19
      C2_OFF;
20
    }
21
    
22
    C1_adc_value = Read_ADC_Ch(AD_PORT_SHORT_CIRCUIT_C1);
23
    if (C1_adc_value < 1000)
24
    {      
25
      C1_OFF;
26
    }
27
  }
28
}

Ich habe jetzt folgendes noch eingefügt
1
#pragma optimize = no_code_motion

Scheint aber immer noch nich richtig zu laufen.
Gast #1922572
Lesenswert?
• ▲
▼
wenn geht sollte die Schleife durch was anderes ersetzt werden.
1
asm volatile ("nop");

würde dem Compiler sicher auch helfen, damit er nichts weg optimiert. 
Oder auch wie schon oben gesagt die Schleifen Variable als volatile.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.