lauflich bzw. schieberegister mit dem 4013

> desen takt ich bestimme.

Labersülz.

Eine Taste die zu jedem Takt zu drücken ist,
ein Poti mit dem man eine Geschwindigkeit eines automatischen Takts 
einstellt,
das Bassignal eines Subwoofers bum bum bum ?


> ich ein flipflop direkt ansteuere

Wischwaschi.

Mit dem Hammer draufhauen,
mit einem Laserpointer hinzielen,
auf eine Taste drücken,
oder per USB(Parallelport) von einem PC aus vorgeben ?


Früher hat man so was mit JK-FlipFlops gemacht, leider braucht deine 
Anwendung je 3 JK Eingänge. Das hätte grüher niemanden gestört, aber 
heute bekommen die Kinder ja kalte Füsse wenn sie mehr als 2 Chips 
verdrahten müssen. Programmierbar gäbe es neben dem Microcoontroller 
auch ein GAL, welches den Job leisten kann. Zumindest je nach dem wie du 
dein Wischiwaschi und Laberkram nun auflöst.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, meinst Du ein Lauflicht mit 4 
Kanälen. Das könnte folgendermaßen aussehen:
Aus dem 4013 baust Du einen 2-Bit Binärzähler, die 4 möglichen 
Bitkombinationen werden mit 4 (N)AND-Gattern dekodiert.
mfG ingo

???? wasn das alles??

kann mir keiner sagen wie ich mit den flipflops im 4013 ein 
schieberegister aufbauen kann mit den anforderungen wie ich sie 
brauche??? das kann kann doch für jemanden der ahnung hat nicht die welt 
sein??

ich dachte mir mit 2 IC`s so ne weiterschaltung bauen und den flipflop 
einzeln ansteuern?!?!

den 4013 deswegen weil ich von dem huderte habe und ich da ne klein 
serie bauen muss.

also wie kann ich das am einfachsten realisieren und wenn nicht mit dem 
4013 mit was dann??

am besten ein schaltbild

es dürfen natürlich auch 2 von dem 4013 verbaut werden das ist nicht das 
problem

Bitteschön, dann ein rückgekoppeltes Schieberegister mit 4 Stellen, mit 
der Resetschaltung wird beim Einschalten das Bitmuster 1000 
eingeschrieben.
mfG ingo

So irgendwie...

Kai Klaas

schau im mir morgen mal an und probiere es aus....

danke erstmal ich melde mich dann abends...

Ne passt ned :-((((

So ich glaube ich habe mich da falsch ausgedrückt, ich brauche kein 
schieberegister sondern so ne art laufschaltung.

Ich erkläre es nochmals, wenn z.b. am eingang (signal) ein signal 
anliegt soll die schaltung auf den gleichen ausgang UMSCHALTEN. 
Beispiel, signal auf c und ausgang c ist auf high, danach signal auf b 
und am ausgang b ist ein high…. Usw….. wenn aber am takteingang ein 
signal kommt dann soll die schaltung die ja in unserem beispiel jetzt 
auf b steht weiter auf c springen und bei einem weiteren signal dann auf 
d. wenn aber wieder ein signal z.b. auf c kommt dann auf c springen.

Kurz gesagt quasi ein 4 fach umschalter der aber auch bei takteingang 
wie ein lauflicht weiter springt.

Ich hoffe ist so verstanden worden….

Bitte eine lößung mit plan… ,es muss nicht unbedingt mit dem 4013 
sein....

DANKE

ich komm aber ned drauf!!

Die Frage ist doch: Soll ein Signal auf B alle anderen Ausgänge 
zurücksetzen, oder nicht? Soll also immer nur ein Ausgnag aktiv sein, 
oder nicht? Außerdem: Soll der Ausgang von B erst das Signal am Eingang 
von B übernehmen, wenn der Takteingang aktiviert wird (synchron) oder 
sofort, sobald an B ein Signal anliegt (asynchron)?

Kai Klaas

immer nur ein signal, also wenn z.b. an be ein signal angelegt wird dann 
soll auch sofort das signal an b anliegen und nur an b. wenn das siganal 
dann an d angelegt wird dann b aus und nur an d. mit dem takteingang 
soll das signal bei bedarf wandern wie ein lauflicht

> irgendwie so (^_^)

Sehr edel.

Ich höre unseren tamtamtam  schon jammern,
weil das angeblich so viele Bauteile wären....

Die Jugend heute besteht nur noch aus
konsumierenden Weicheiern, die ohne die
Kenntnis der Chinesen in Arbeit und Produktion
nicht mehr überlebensfähig sind.

>Eher so.

Hhm, wenn I1 zurückgenommen wird und der Pegel am SET-Eingang auf Low 
geht, bleibt der RESET-Pegel noch etwas länger auf high und setzt IC1B 
sofort wieder zurück.

Kai Klaas

> Sehr edel.
> Ich höre unseren tamtamtam  schon jammern,
> weil das angeblich so viele Bauteile wären....
>
> Die Jugend heute besteht nur noch aus
> konsumierenden Weicheiern, die ohne die
> Kenntnis der Chinesen in Arbeit und Produktion
> nicht mehr überlebensfähig sind.


schätzchen ich sicher bin doppelt so alt wie du also ned blöde daher 
reden :-**

bauteile sind relativ egal es soll halt funktionieren. danke für die 
hilfe ich probiers aus und melde mich dann wieder.

ihr habt euch ja wirklich mühe gegeben :-)))

>bauteile sind relativ egal es soll halt funktionieren. danke für die
>hilfe ich probiers aus und melde mich dann wieder.

Also, ich sehe nicht, warum meine Schaltung nicht genau das machen 
sollte, was du brauchst.

Falls die Schaltspikes zum Problem werden, kannst du die Dioden ja durch 
Oder-Gatter mit drei Eingängen ersetzen.

Kai Klaas

Leonardo, warum setzt du denn auch das Flip-Flop zurück, das du 
eigentlich setzen willst??

Kai Klaas

hallo kai, deine schaltung geht bis auf die taktung?!? beim anlegen der 
betriebsspannung wird das erste flip flop gesetzt. wenn ich aber dann 
takte geht ein flipflop nacheinander an und bleibt auch an?!? ich 
brauche es aber das nur eine LED läuft und am ende wieder von vorne 
anfängt. was ist falsch??

den kondensator (rot) hast du deswegen rein das die schaltung bei 
anlegen der betriebsspannung resetet und das erste flipflop gesetzt 
wird?? frage nur weil ich es auch verstehen möchte.

was ist bei der laufschaltun (taktung) falsch??

oder einen D195 ;)

>hallo kai, deine schaltung geht bis auf die taktung?!? beim anlegen der
>betriebsspannung wird das erste flip flop gesetzt. wenn ich aber dann
>takte geht ein flipflop nacheinander an und bleibt auch an?!? ich
>brauche es aber das nur eine LED läuft und am ende wieder von vorne
>anfängt. was ist falsch??

Vielleicht ist der Cap am SET-Eingang zu groß und bleibt beim Takten die 
ganze Zeit auf high? Laß ihn mal weg. Geht's dann?

>den kondensator (rot) hast du deswegen rein das die schaltung bei
>anlegen der betriebsspannung resetet und das erste flipflop gesetzt
>wird?? frage nur weil ich es auch verstehen möchte.

Genau.

Kai Klaas

????

aber ich brauche kein lauflich sondern in erster linie einen 4 fach 
umschalter!!!

>aber ich brauche kein lauflich sondern in erster linie einen 4 fach
>umschalter!!!

Daß die eine LED bei jedem Takt immer eine Stufe weiterspringt, nennt 
man "Lauflicht". Du willst ein Lauflicht, mit willkürlich setzbarem 
Anfang, oder?

Achja, noch was: Das sind 10kOhm Widerstände an den Eingängen der 
Flip-Flops. Hast du eventuell etwas höherohmiges eingestzt?

Kai Klaas

Kai Klaas schrieb:
> Daß die eine LED bei jedem Takt immer eine Stufe weiterspringt, nennt
> man "Lauflicht". Du willst ein Lauflicht, mit willkürlich setzbarem
> Anfang, oder?

GENAU du hast es auf den punkt gebracht!!

ja 10 kohm das ist klar aber geht nicht. umschalten ja aber das lauflich 
geht nicht :-((

Dann laß mal den rot eingekreisten Cap weg. Dann sollte es klappen.

Hast du das mit den Dioden gemacht oder mit ODER-Gattern?

Kai Klaas

ich habe es mit dioden gemacht da ich kein oder gatter da hatte und am 
samstag sowas nicht zu kaufen ist. wollte schauen ob es geht. mit 
weglassen des kondensators ändert sich nix

ich habe ganz am anfang nur eine lauflichschaltung mit 4 flipflops 
gemacht und da hatte ich den selben efekt.. bei jedem takt füllt sich 
die schaltung bis alle leuteten.. von lauflich nix zu sehen.. kann das 
an dem 4013 liegen??

Es muß was am SET-Eingang des ersten Flip-Flops sein. Schau doch mal mit 
einem Multimeter, ob da beim Takten die Spannung auch wirklich LOW ist.

Verwendest du 1N4148 Dioden? Hast du Entkoppelcaps von 100nF von jedem 
Vcc-Pin nach GND bei den Flip-Flops?

Es kann natürlich auch sein, daß ein "fliegender" Aufbau Störungen 
einfängt. Das läßt sich dann nur mit einem sauberen Platinenaufbau in 
den Griff bekommen.

Kai Klaas

Kai Klaas schrieb:
> Es muß was am SET-Eingang des ersten Flip-Flops sein. Schau doch mal mit
> einem Multimeter, ob da beim Takten die Spannung auch wirklich LOW ist.

das glaube ich nicht denn wenn ich es auf einen anderen ausgang schalte 
ist es das gleiche aber ich probiere es natürlich!.


> Verwendest du 1N4148 Dioden? Hast du Entkoppelcaps von 100nF von jedem
> Vcc-Pin nach GND bei den Flip-Flops?

ja 1N4148 dioden, entkoppelungskondensator nein!! wieso das??

Kai Klaas schrieb:
> Hast du Entkoppelcaps von 100nF von jedem
> Vcc-Pin nach GND bei den Flip-Flops?

DANKE, das wars!!! und jetzt erklär mir bitte auch noch wieso das so 
ist??

Kai Klaas schrieb:
> Hast du das mit den Dioden gemacht oder mit ODER-Gattern?

wenn ich ein or gatter nehme dann kann ich die 10k widerstände weg 
lassen??

>DANKE, das wars!!! und jetzt erklär mir bitte auch noch wieso das so
>ist??

Digitale Gatter machen beim Umschalten riesige Störungen auf der 
Versorgungsleitung. Du mußt dir das so vorstellen: Wenn der Ausgang des 
Gatters umschaltet, tut er das sehr schnell. Dabei zieht er kurzzeitig 
ein enormes Strömchen in den Vcc-Pin hinein und in den GND-Pin hinaus. 
Jetzt kommt es darauf an, daß dieser nadelförmige Stromspike nicht über 
die ganze Schaltung fließt, weil er dort Spannungsabfälle verursachen 
oder in Leiterschleifen madelförmige Spannungsimpulse induzieren könnte. 
Die anderen Gatter würden das als kurzzeitige Störimpulse wahrnehmen, 
ganz so, also ob du von Hand ein Signal an irgendeinen Eingang gibst.

Nur wenn direkt über den Versorgungsspannungsanschlüssen ein Kondensator 
sitzt, fließt der nadelförmige Versorgungsstrom nicht mehr über die 
ganze Platine, sondern direkt aus dem Kondensator hinaus, in den Vcc-Pin 
hinein, aus dem GND-Pin hinaus und in den Kondensator wieder hinein. Der 
Stromfluß bleibt weitgehend auf diesen Kreis beschränkt, die Störungen 
auf der Platine sind erheblich minimiert.

>wenn ich ein or gatter nehme dann kann ich die 10k widerstände weg
>lassen??

Ja, die Widerstände an den Reset-Eingängen kannst du dann weglassen.

Kai Klaas

Kai Klaas schrieb:
> Digitale Gatter machen beim Umschalten riesige Störungen auf der
> Versorgungsleitung. Du mußt dir das so vorstellen: Wenn der Ausgang des
> Gatters umschaltet, tut er das sehr schnell. Dabei zieht er kurzzeitig
> ein enormes Strömchen in den Vcc-Pin hinein und in den GND-Pin hinaus.
> Jetzt kommt es darauf an, daß dieser nadelförmige Stromspike nicht über
> die ganze Schaltung fließt, weil er dort Spannungsabfälle verursachen
> oder in Leiterschleifen madelförmige Spannungsimpulse induzieren könnte.
> Die anderen Gatter würden das als kurzzeitige Störimpulse wahrnehmen,
> ganz so, also ob du von Hand ein Signal an irgendeinen Eingang gibst.
>
> Nur wenn direkt über den Versorgungsspannungsanschlüssen ein Kondensator
> sitzt, fließt der nadelförmige Versorgungsstrom nicht mehr über die
> ganze Platine, sondern direkt aus dem Kondensator hinaus, in den Vcc-Pin
> hinein, aus dem GND-Pin hinaus und in den Kondensator wieder hinein. Der
> Stromfluß bleibt weitgehend auf diesen Kreis beschränkt, die Störungen
> auf der Platine sind erheblich minimiert.



heist das ich mus bei einer digitalen schaltung an jedem IC einen 100nF 
setzen?? so habe ich das noch nie gesehen?!?!? ich habe das bei meiner 
schaltung probiert und es reicht wenn ich nur zwischen plus und minus 
der KOMPLETTEN versorgungsspannung einen kondensator setze. muss das 
also bei jedem IC sein oder reicht einer an der KOMPLETTEN 
versorgungsspannung??

tamtamtam schrieb:
> heist das ich mus bei einer digitalen schaltung an jedem IC einen 100nF
> setzen??

Ja, zwischen 22 nF und 100 nF je nach IC.

>> heist das ich mus bei einer digitalen schaltung an jedem IC einen 100nF
>> setzen??
>
>Ja, zwischen 22 nF und 100 nF je nach IC.

Genau. Weil ja bei jedem IC das Problem mit dem nadelförmigen 
Stromimpuls in seiner VCC-Leitung gegeben ist.

Kai Klaas

ok danke und jetzt noch eine frage, wieso kann ich die schaltung nicht 
mit nur 4 dioden machen so wie abgebildet??? wieso muss ich ein or 
gatter nehmen oder die vielen dioden von dir wenn es so auch geht???

sind doch um einiges weniger bauteile?!?

nur ne frage damit ich es verstehe!!.