|
Anzeige
|
Nachkommastellen in c verwenden
Gast
#4118618
Hallo, ich möchte unter c die Nachkommastellen einer double abtrennen und verwenden. Ich kann aber nicht sagen wie viele Nachkommastellen ich habe. Das kann sich immer ändern. Gibt es dafür eine Funktion, oder wie kann man sowas lösen? double test = 42.123456789; uint test1 = (uint)test = 42; uint test2 = ??? = 123456789; Dirk Dirk schrieb: > double test = 42.123456789; nachkomma = test - atoi( test);
Gast
#4118628
Als Idee: Den Int-Teil durch Subtraktion abtrennen und die Nachkommastellen in einer Schleife mit 10 multiplizieren bis der neuer Int-Wert gleich dem (Rest-)Double-Wert ist Joachim Drechsel schrieb: > nachkomma = test - atoi( test); gar nicht! atoi heißt ASCI to integer
Gast
#4118636
Joachim Drechsel schrieb: > nachkomma = test - atoi( test); atoi() macht aus einem String ein int. Ich habe keinen String. Oder was meinst Du?
Gast
#4118638
Fragezeichen schrieb: > Als Idee: Den Int-Teil durch Subtraktion abtrennen und die > Nachkommastellen in einer Schleife mit 10 multiplizieren bis der neuer > Int-Wert gleich dem (Rest-)Double-Wert ist Hab ich auch schon überlegt. ist aber recht aufwändig. Dirk schrieb: > Ich kann aber nicht sagen wie viele Nachkommastellen ich > habe. da musst du dich auf die ANzahl festlegen,
Gast
#4118646
Gast
#4118649
double modf (double x, double* intpart); Break into fractional and integral parts Breaks x into an integral and a fractional part. The integer part is stored in the object pointed by intpart, and the fractional part is returned by the function. Both parts have the same sign as x. Walter S. schrieb: > da musst du dich auf die ANzahl festlegen, Nicht notwendig. So gehts:
(sofern garantiert ist, dass es überhaupt Nachkommastellen gibt) Aber wie Walter S. schon schreibt: mit fester Anzahl wärs einfacher.
Gast
#4118653
Suchen nach modulo oder % in c ergibt z.B.: http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Ausdr%C3%BCcke_und_Operatoren#Modulo_.25
Gast
#4118657
ups, sehe gerade zu spät.
so wirds angewendet:
double std = kommen_std + (kommen_min/60.0) + 7.75;
gehen_min = modf (std,&gehen_std);
gehen_min = 60.0 * gehen_min;
Walter S. schrieb: > Joachim Drechsel schrieb: >> nachkomma = test - atoi( test); > > gar nicht! atoi heißt ASCI to integer 'tschullung. Zu kurz gedacht und zu früh abgeschickt. nachkomma = test - (int) test;
Gast
#4118687
Was willst du den dann mit den Nachkommastellen anfangen, wenn du nicht weißt, wieviele es werden? Markus Weber schrieb: > test1= atoi(strchr((snprintf(s,sizeof(s),"%f",test),s),'.')+1); das gibt aber immer eine feste Anzahl von Nachkommastellen, also z.B. 1.33 ergibt 330000 oder so der TO sollte erst Mal schreiben was er überhaupt erreichen will nachkomma = zahl - (int) zahl
Gast
#4118875
Dirk schrieb: > Ich kann aber nicht sagen wie viele Nachkommastellen ich > habe. Das kann sich immer ändern. Na eben. Das nennt man Gleitkomma-Format. Also ist dein Begehren schlichtweg das Abtrennen des ganzen Teiles, womit der Rest - sprich alles was Nachkomma ist - übrigbleibt. double d; int64 i; double result; i = d; result = d-i; das war's. Jedenfalls dann, wenn d nicht allzu groß ist. Aber den Test (if fabs(d) > ...) W.S.
Gast
#4118891
modf. Alles andere ist Unfug. float zu int und umgekehrt ist ein potentieller Performancekiller. Der Umweg über sprintf wird den nächsten Bearbeiter des Codes an Deiner geistigen Gesundheit zweifeln lassen. Walter S. schrieb: > Markus Weber schrieb: >> test1= atoi(strchr((snprintf(s,sizeof(s),"%f",test),s),'.')+1); > > das gibt aber immer eine feste Anzahl von Nachkommastellen, also > z.B. 1.33 ergibt 330000 oder so Äh... nein. Hast du es mal ausprobiert? Ich geb zu, meine Ein-Zeilen-Lösung ist ziemlich bescheuert, ich würde sie so eher nicht verwenden und lieber eine Schleife bauen mit *10 bzw. /10. Aber die Lösung funktioniert. > der TO sollte erst Mal schreiben was er überhaupt erreichen will Da bin ich voll und ganz bei dir. :-) Markus Weber schrieb: >> das gibt aber immer eine feste Anzahl von Nachkommastellen, also >> z.B. 1.33 ergibt 330000 oder so > > Äh... nein. Hast du es mal ausprobiert? ja, nachdem du mich verunsicherst jetzt schon: printf("%f", 1.33); ergibt 1.330000 Das ist aber keine Eigenschaft von der Zahl, sondern von printf.
Dirk schrieb: > ich möchte unter c die Nachkommastellen einer double abtrennen und > verwenden. Ich kann aber nicht sagen wie viele Nachkommastellen ich > habe. Das kann sich immer ändern. > > Gibt es dafür eine Funktion, oder wie kann man sowas lösen? Das kommt darauf an. > > double test = 42.123456789; Dir ist aber klar, daß 42.123456789 als double gar nicht repräsentierbar ist? Tatsächlich wird der Variablen test hier der Wert 42.1234567890000022316598915494978427886962890625 zugewiesen. Das wären dann 46 Nachkommastellen in der dezimalen Repräsentation. Lesestoff: https://docs.python.org/2/tutorial/floatingpoint.html Walter S. schrieb: > ja, nachdem du mich verunsicherst jetzt schon: > > printf("%f", 1.33); > ergibt > 1.330000 Walter, sorry, du hast völlig Recht. printf() hat für die Ausgabe double eine voreingestellte Genauigkeit von 6 Nachkommastellen, das hatte ich verpennt. :-(
Gast
#4119102
Markus Weber schrieb: > Walter S. schrieb: >> da musst du dich auf die ANzahl festlegen, > > Nicht notwendig. > > So gehts: > double test = 42.123456789; > unsigned int test1; > char s[30]; > > test1= atoi(strchr((snprintf(s,sizeof(s),"%f",test),s),'.')+1); > > (sofern garantiert ist, dass es überhaupt Nachkommastellen gibt) > > Aber wie Walter S. schon schreibt: mit fester Anzahl wärs einfacher. Was soll der ganze Quatsch? Die Funktion nennt sich Frac(), schneidet die Vorkommastellen ab, ohne das man durch irgendwelche weiteren Kalkulationen den Fehleranteil erhöht. wire schrieb: > Was soll der ganze Quatsch? Die Funktion nennt sich Frac(), schneidet > die Vorkommastellen ab, ohne das man durch irgendwelche weiteren > Kalkulationen den Fehleranteil erhöht. Eher nicht. Wenn überhaupt, heißt die Funktion aus math.h modf, aber auch die liefert den Nachkomma-Anteil als double, nicht wie gewünscht als uint, womit wohl "unsigned integer" gemeint sein dürfte. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
