Fabian B. schrieb:> zu teuer? ;)
Wenn du mich fragst... ;)
Wie wäre es für 2xICL7665 4,50€ inkl. Briefversand?
(Ich meine immerhin ist das Uralt-Technik (THT) ;)
Heute angekommen... fast wohlbehalten.
Der Standardbrief mit 1cm Dicke (erlaubt 0,5), hat die Sortiermaschine
zum Glück überlebt. Nur die Beine hats etwas geplättet. :)
Teo D. schrieb:> Heute angekommen... fast wohlbehalten.> Der Standardbrief mit 1cm Dicke (erlaubt 0,5), hat die Sortiermaschine> zum Glück überlebt. Nur die Beine hats etwas geplättet. :)
Danke für die Rückmeldung. Da habe ich mich ja direkt mit Ruhm
bekleckert und nicht richtig aufgepasst beim Briefmaß, sorry. Sollte
etwas nicht passen, schicke ich dir Ersatz.
Fabian B. schrieb:> Sollte> etwas nicht passen, schicke ich dir Ersatz.
Danke, ich denke aber nicht, das die was abbekommen haben. Ich werd aber
später mal testen. Den ehrlich gesagt, mache ich mir da eher um einen
ESD-Schaden Sorgen, als um einen Mechanischen. CMOS-ICs auf weißem
Schaumstoff, macht mir immer etwas... Gänsehaut.
Bin nun endlich dazu gekommen, mir die ICL7665 anzusehen.
Zwei SEHR unterschiedliche Exemplare. Der Eine sieht sauber aus, hat
aber einen ziemlichen schiefen Aufdruck. Der Andere hat einen völlig
unscharfen Aufdruck und gekürzte Pins.
Ersterer zeigt eine Nominale Stromaufnahme, der Zweit liegt um ~30%
darunter.
Irgendwie hat es mich dann auch nicht mehr gewundert, das beide
keinerlei Funktion zeigen. :´(
Was nun, ESD Schaden oder FAKE?
PS: Wer Bilder sehen will, melden. Brauch dazu Tageslicht.
Wenn du sie vorher testest, kannst du mir gerne Neue schicken.
Wegen "Fake": Bearbeitet sehen sie nicht aus, auch die "gekürzten" Pins,
sind nicht nachträglich abgezwickt (hab meine Lupe gefunden:). Ich hab
also noch Hoffnung. ;)
Merkwürdig/unterschiedliche aussehende Beschriftung, ist auch bei
Originale nicht unüblich.
Ich werde mich die Tage mal bemühen einen kleinen Testaufbau
zusammenzustöpseln.
Teo D. schrieb:> Wegen "Fake": Bearbeitet sehen sie nicht aus, auch die "gekürzten" Pins,> sind nicht nachträglich abgezwickt (hab meine Lupe gefunden:). Ich hab> also noch Hoffnung. ;)
Naja, also ich habe jedenfalls an keinen Chips herum manipuliert, falls
du das meinst..
Fabian B. schrieb:> Naja, also ich habe jedenfalls an keinen Chips herum manipuliert, falls> du das meinst..
Ich hab ja schon Von Hand gemalten Hundert-DM Scheinen gehört, aber das,
nein, das wäre dann doch zu obskur... Selbst für die Chinesen. ....
Sorry ich muss beim schreiben etwas Lachen, angesichts der Vorstellung,
du sitzt im halbdunklen Keller und bepinselst, akribisch mit der Lupe,
alte ICs. ;D
Nee, das war sicher Onkelchen ESD. Zwei Pins haben es sogar bis an die
frische Luft geschafft. Papier und Plase hat dann für Spannung gesorgt.
Endlich angekommen, unbeschädigt und funktionsfähig. :)
Das kleine Extra wäre aber nicht notwendig gewesen, hat ja
hauptsächlich dir Ärger bereitet. Vielen Dank dafür!
Fabian B. schrieb:> Ok, danke für die Rückmeldung!
Da du soviel Geduld mit mir hattest und ich dir auch noch in etwa
geschrieben hatte "Brauch das eh nicht wirklich...", hier noch schnell
was doch daraus wurde. ;)
Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut"
Das mit der Z-Diode war natürlich Quatsch.... Lief aber seitdem ohne
jeglichen Schutz (für die Uhr, max. ~1,8V). Nu hat sie einen (ca. 3,6µA
Eigenverbrauch). :)
PS: Warum mit Hysterese (~60mV)? Na damit die Elektronen nicht so
schnell ausleiern. ;D
PPS: Die hässliche NoWAF Solarpaneel, wurde gegen ein echtes (aus 1€
Gartenleuchte) getauscht. :)