Spannungsfolger: Resonanz und Oszillation.

GS OP #4782233
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der LT1210 ist als Spannungsfolger mit gain=1 beschaltet.
Die LTSpice-Simulation liefert folgende "frequency response" in 
Abhängigkeit von der kapazitiven Last C

Das zweite Bild (unterer Graph) zeigt den Spannungsverlauf am Ausgang, 
wieder in Abhängigkeit von C.
Der Eingangssignal is eine Rampe, die von 0.7 auf -3 V läuft, und dann 
rasch auf 0.7V  zurückspringt.

Wie man sieht, obwohl LT1210  eigentlich überall Verstärkung=1 haben 
soll, hat es so gegen 1-3 MHz eine Verstärkung von 10 dB ( ist es die 
Resonanzfrequenz?).

Nun, wenn die Spannung schnell von -3 auf 0.7 spring, oszilliert die 
Schaltung nach.
Kann man diese Oszillation dadurch erklären, dass eine schnelle 
Spannungsänderung is Ähnlich zum Rechtecksignal und besteht somit aus 
einem breitem Frequenzspektrum.  Die Frequenzen, die im Resonanz liegen, 
also zwischen 1-3 MHz  werden verstärkt, und ergeben eine gedämpfte 
Oscillation.

Ist es eine plausible Erklärung? Ich meine, wenn ich die jeweilige 
Resonazfrequenz mit der Frequenz der Oscillation vergleiche, passt das 
schon....
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
voltwide Gast #4782453
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Praktisch jeder gegengekoppelte Verstärker hat eine mit der Frequenz 
ansteigende Ausgangsimpedanz und verhält sich somit wie ein idealer 
Verstärker mit Ri=0, dem eine Induktivität in Reihe geschaltet ist. 
Zusammen mit einem Ausgangskondensator ergibt sich in der Tat ein 
Serienschwingkreis, auf dem das System dann schwingen kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Possetitjel Gast #4782456
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Böser K. schrieb:

> Kann man diese Oszillation dadurch erklären, dass eine
> schnelle Spannungsänderung is Ähnlich zum Rechtecksignal
> und besteht somit aus einem breitem Frequenzspektrum.
> Die Frequenzen, die im Resonanz liegen, also zwischen
> 1-3 MHz  werden verstärkt, und ergeben eine gedämpfte
> Oscillation.

Ja.

> Ist es eine plausible Erklärung?

Nicht nur plausibel, sondern bis hierher richtig, würde
ich sagen :)

Sie ist theoretisch jedoch noch nicht ganz vollständig,
denn abgebildet ist nur das Amplitudenspektrum; das
Phasenspektrum fehlt. Das ist die allgemein verbreitete
"Schlamperei", sich auf Minimalphasensysteme zu beschränken.

Von dieser Krümelkackerei abgesehen ist die Fouriertransformation
eine lineare Transformation, d.h. alles, was im (komplexen)
Spektrum passiert, hat eine eindeutige Entsprechung im
Zeitbereich.

> Ich meine, wenn ich die jeweilige Resonazfrequenz mit
> der Frequenz der Oscillation vergleiche, passt das
> schon....

Der Praktiker nutzt diesen Zusammenhang in der umgekehrten
Richtung: Wenn Baugruppen mit Frequenz X klingeln, dann
sucht er nach parasitären Reaktanzen, die "zufällig" gerade
X = 1/(2*Pi*wurzel(LC)) erfüllen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.