Wiederstand 90 Ohm bei LED 3.2 ~ 3.8V

Gast #2033415
Lesenswert?
• ▲
▼
GUten Tag

da ich noch nicht so tief in der materie bin wollte ich fragen ob meine 
kalkulation korrekt ist und so funktionert.

Zugrunde liegt folgender schaltplan
http://www.das-labor.org/wiki/Borg3d_Platinen_Bauanleitung
LED Cube 8x8x8 = 512 Leds

Forward Voltage (V) : 3.2 ~ 3.8
# Max Power Dissipation : 80mw
# Max Continuous Forward Current : 30mA
# Max Peak Forward Current : 75mA

Meine Rechnung 5V-3.2V = 1,8V/0.02A = 90 ohm
Reichen hier wiederstände mit 90 ohm? Bei 5V betriebsspannung und hält 
das die schaltung /ics aus?
#2033525
Lesenswert?
• ▲
▼
JVogel schrieb:
> Forward Voltage (V) : 3.2 ~ 3.8
> # Max Power Dissipation : 80mw
> # Max Continuous Forward Current : 30mA
> # Max Peak Forward Current : 75mA
>
> Meine Rechnung 5V-3.2V = 1,8V/0.02A = 90 ohm
> Reichen hier wiederstände mit 90 ohm? Bei 5V betriebsspannung und hält
> das die schaltung /ics aus?

Du hast ja mindestens ein 8-fach multiplexing, oder?
da der Cube gemultiplext wird, kann man schon mal über die 30mA hinaus 
gehen.
interessant wäre wie lang die Peaks sein dürfen.
Wenn das zu dem Multiplexing passt, kannst du mit 75mA rechnen und den 
nächst höheren R der Reihe nehmen. Wenn nicht, dann rechne halt mit 30 
oder 40 mA.

Was auch zu beachten wäre, ist der Spannungsabfall über den Transistoren 
oder FETs.
Da werden ja auf der einen Seite Spaltentreiber und auf der anderen 
Ebenentreiber sitzen, wo jeweils auch noch was abfällt.

Am besten ist du machst die Rs relativ leicht auswechselbar, wenn der 
Cube läuft, Softwarefehler beseitigt sind und der Cube zu dunkel ist, 
kannst du dann erhöhen (den Strom, die Rs veringern).
#2033549
Lesenswert?
• ▲
▼
Anmerkung zum schaltplan:
abgesehen davon halte ich den Schaltplan für nicht so toll.
die Einzelausgänge der 74HC574 können nur 20mA liefern -> dH keine 
Möglichkeit die Strom/Helligkeit zu erhöhen.
Weiterhin darf der Gesamtstrom nur 50mA betragen.
das heißt, dass wenn 8 LEDs brennen, man weit jenseits der Spec ist.
Da kann man sich auch nicht rausreden, das da ja gemultiplext wird, da 
das ja die Spaltentreiber sind, die die ganze Zeit aktiv sind, nur halt 
abwechselnd eine andere Ebene versorgen.
#2033579
Lesenswert?
• ▲
▼
JVogel schrieb:
> Da ich leider noch nicht so in der materie bin, wie wäre denn der
> verbesserungsvorschlag oder ergänzung zum schaltplan?

man könnte hinter die 574er noch Treiber bauen ULNxxxx/UDNxxxx (kann mir 
die Nummern nicht merken), brauch dann aber natürlich mehr Platz und ist 
mehr Lötarbeit.

Ich würde den Cube ganz anders aufbauen, aber das ist bisher nur ganz 
grobe Planung

>
> 8x20mA = 100mA oder was muss da beachtet werden?
???
Gast #2033586
Lesenswert?
• ▲
▼
Ah ok bin ja gerade noch in der "was will ich" phase :D

Meintest du sowas "74HCT541"?

Noch ne offtopic frage, nicht das ich es vorhabe aber was würde 
passieren wenn ich ausversehen in die schaltung im laufenden betrieb 
fasse?

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.