Mehrere Quarze über IC mit µC Verbinden

Das wird so nichts. Nimm einfach Quarzoszillatoren statt Quarze, dann 
geht das. Am besten solche, mit Output Enable, da kannst du alle 
Ausgänge zusammen schließen und immer nur einen aktivieren.

Ich würde jetzt auch mal sagen, Du bräuchtest einen bidirektionalen 
Analog-Multiplexer.
Aber Du kannst auch einen VCO nehmen, ich hatte mal einen sehr einfachen 
mit sehr großem Stellbereich gemacht, den hab ich jetzt mal angehängt. 
Du müsstest für höhere Frequenzen aber einen anderen OPV nehmen.


Gruß
Jonathan

Ich bin mir sehr sicher, dass weder ein bidirektionaler Mux noch Relais 
innerhalb eines Quarzoszillators bei 16MHz funktionieren werden. Nimm 
Quarzoszillatoren und fertig. Wo ist denn das Problem?

Carsten schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich suche ein IC mit dem das im Anhang gezeichnete möglich ist. Bin noch
> relativ neu auf dem ganzen Gebiet.
>
> Ich möchte mir so eine Art Experimentier-/Programmierplatine basteln.
> Auf dieser soll dann später ein "Steuer-µC" sein und eben diverse Sockel
> zum programmieren, etc. Und ich möchte eben gerne haben das ich vom PC
> aus dem Steuer-µC sagen kann welcher Quarz nun zu den Sockeln
> durchverbunden werden soll. Wie macht man sowas am besten?

Nimm Quarzoszillatoren anstelle von nackten Quarzen und verwende einen 
passenden digitalen Multiplexer Deiner Wahl. Wenn Du im Betrieb 
umschalten willst, wird das komplizierter, weil der Takteingang eine 
Mindestpulsbreite braucht. Heißt also:
1. Warten, bis Takt low
2. Takt abschalten, so dass am Ausgang dauerhaft low anliegt
3. Multiplexer umschalten
4. Mindestwartezeit warten
5. Warten, bis (neuer) Takt low
6. Taktsignal wieder freigeben

Von Umschalten im Betrieb war erst mal keine Rede. Falls das nicht 
gefordert ist, empfehle ich immer noch meinen Vorschlag mit den Output 
Enable. Das spart den Mux für die Ausgänge der Oszillatoren.