IC gesucht - (Takt-)Signal invertiert und nicht invertiert (Alternative zu 74265)

arrho Gast #1785943
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi!

Eine ähnliche Frage gab es 2007 schon mal 
Beitrag "IC gesucht - Signal invertiert und nicht invertiert"
Allerdings waren die Anforderungen anders.
Ich brauche den IC, um den SPI Clock von einem AVR als 
(pseudo)-differentielles Signal zu übertragen. Es ist wichtig, daß der 
Skew zwischen invertiertem und nicht invertiertem Signal möglichst klein 
ist. Deshalb gehen auch einfache Inverter nicht, sondern es bräuchte so 
etwas wie einen 74265, welcher leider obsolete ist. Am Ausgang hängt ein 
ADC mit TTL-kompatiblen Eingängen - keine großen Leistungen notwendig.

- TTL pegel (0/5V)
- 5V Supply
- mindestens ein Eingang soll 1x invertiert und 1x nicht-invertiert mit 
ca. gleichem Delay ausgegeben werden
(- maximal 14 pins SOIC wäre ideal)

danke
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
arrho Gast #1786018
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Bürovorsteher:
Die haben alle 16 Pins, aber gibt ja auch kleinere Versionen davon.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob rs422 wirklich dem entspricht, was ich 
brauche? Soweit ich das verstanden habe, verwendet rs422 ja ein 
differentielles Signal?
Wenn Sender und Empfänger sich da eine Masse teilen, entspricht das dann 
der von mir beschriebenen Signalform?

@falk:
Sowas in der Art wäre natürlich möglich und ich denke auch das es gehen 
würde. Mir wär aber ein Baustein lieber, der mir den kleinen Skew auch 
"garantiert".
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #1786022
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@  arrho (Gast)

>brauche? Soweit ich das verstanden habe, verwendet rs422 ja ein
>differentielles Signal?

Genau was du willst.

>Wenn Sender und Empfänger sich da eine Masse teilen, entspricht das dann
>der von mir beschriebenen Signalform?

Bei RS4227RS485 ja.

>würde. Mir wär aber ein Baustein lieber, der mir den kleinen Skew auch
>"garantiert".

Wie klein soll es denn sein? Und was für ein ADC ist das denn?

MFg
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
arrho Gast #1786075
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Empfänger ist ein TI DDC114. Der verstärkt und digitalisiert sehr 
kleine Ströme und bietet optional die Möglichkeit eine differentielle 
SPI Clock zu verwenden, um Interferenzen zu minimieren. Im Datenblatt 
ist nicht angegeben wieviel Skew da noch sinnvoll ist (und ab wieviel 
die Ergebnisse schlechter werden als ohne Differentialtakt). Aber je 
weniger, desto besser auf jeden Fall. Wenn sich nichts Besseres mehr 
findet, werde ich wohl einen RS422 Treiber nehmen und ihn mit einem 
Jumper überbrückbar verbauen. Danke!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.