Logikschaltung

Gast #4584581
Lesenswert?

Hallo,

ich stehe vor folgendem (vielleicht einfachen) Rätsel:

Es existiert eine Schaltung mit 17 digitalen Eingängen (D0-D16). Diese 
Schaltung soll 8 eingehende Signale verarbeiten. Ich möchte die Signale 
aber entweder über D0-D7 oder aber über D8-D15 einsammeln. Der D16 kann 
meinetwegen irgendein passendes IC (Logikschaltung o.ä). steuern, um 
zwischen diesen beiden "Bänken" umzuschalten.
Welches IC kann so etwas?

Gruß,
B-Tester
Gast #4584608
Lesenswert?

Der 74LS604 könnte passen.
Der hat die Eingänge A1..A8, die Eingänge B1..B8 und die Ausgänge Y1..Y8
Mit dem Select-Eingang schaltest du dann entweder die A- oder die 
B-Eingänge auf die Y-Ausgänge durch.
Gast #4584618
Lesenswert?

...ich verstehs nicht.

Du schreibst:

>>Es existiert eine Schaltung mit 17 digitalen Eingängen (D0-D16).

Wenn sie schon existiert, warum willst du sie denn noch bauen?

Oder möchtest du die bestehende Schaltung ersetzen?

Gruß
J
Gast #4584622
Lesenswert?

>>Der D16 kann meinetwegen irgendein passendes IC (Logikschaltung o.ä). steuern

Wie soll er das denn können, er ist ein Eingang und Teil einer bereits 
bestehenden Schaltung, der kann nichts steuern, dann müsste er ein 
Ausgang sein!?

Gruß
J
Gast #4584631
Lesenswert?

Jens schrieb:
>>>Der D16 kann meinetwegen irgendein passendes IC (Logikschaltung
> o.ä). steuern
>
> Wie soll er das denn können, er ist ein Eingang und Teil einer bereits
> bestehenden Schaltung, der kann nichts steuern, dann müsste er ein
> Ausgang sein!?
>
> Gruß
> J

Meine Güte!
Es existieren 17 digitale Signale. Die sollen in zwei Gruppen (0..7 und 
8..16) auf die Ausgänge (0..7) durchgeschaltet werden. Die Umschaltung 
der beiden Gruppen soll mit dem Signal 17 passieren.
Gast #4584639
Lesenswert?

Tim schrieb:
> Jens schrieb:
>>>>Der D16 kann meinetwegen irgendein passendes IC (Logikschaltung
>> o.ä). steuern
>>
>> Wie soll er das denn können, er ist ein Eingang und Teil einer bereits
>> bestehenden Schaltung, der kann nichts steuern, dann müsste er ein
>> Ausgang sein!?
>>
>> Gruß
>> J
>
> Meine Güte!
> Es existieren 17 digitale Signale. Die sollen in zwei Gruppen (0..7 und
> 8..16) auf die Ausgänge (0..7) durchgeschaltet werden. Die Umschaltung
> der beiden Gruppen soll mit dem Signal 17 passieren.

Korrektur (Schreibfehler):
Ich meinte natürlich 0..7 und 8..15
Umschaltung mit Signal 16
Gast #4584649
Lesenswert?

>>Es existieren 17 digitale Signale. Die sollen in zwei Gruppen (0..7 und
8..16) auf die Ausgänge (0..7) durchgeschaltet werden.

Signale können nicht auf Ausgänge geschaltet werden, dann hätte man 
Kurzschlüsse. Ausgang auf Ausgang geht nicht.

Bitte mal etwas besser beschreiben.

Wie viele Ausgänge, wieviele Eingänge, wieviel Steuersignale, und was 
von wo nach wo womit.

Meine Güte das kann doch nicht so schwer sein.

Gruß
J.

Ps.: bedenke wir sitze nicht vor deinem Aufbau und es kostet viel Zeit 
dir alles aus der Nase zu ziehen.
#4584715
Lesenswert?

Tim schrieb:

> Meine Güte!
> Es existieren 17 digitale Signale. Die sollen in zwei Gruppen (0..7 und
> 8..16) auf die Ausgänge (0..7) durchgeschaltet werden. Die Umschaltung
> der beiden Gruppen soll mit dem Signal 17 passieren.

Kann sein daß der TE das gemeint hat. Er hat es aber nicht 
geschrieben und du hast es nur geraten. Vielleicht geht es euch ja 
anders, aber mir ist meine Zeit zu schade für Ratespielchen.

Wer sein Problem noch nicht mal beschreiben kann, der kann halt auch 
keine Hilfe bekommen. Keine Arme, keine Kekse!
Gast #4584738
Lesenswert?

Jens schrieb:
> @Tim
>
> interpretierst du diese Annahmen, oder bist du "B-Tester" und berätst
> dich selbst?
>
> Gruß
> J.

Nein, ich habe keine gespaltene Persönlichkeit. :-D
Ich versuche nur die Aussage des TO sinnvoll zu interpretieren. Und all 
die wilden Spekulationen kann ich leider nicht nachvollziehen. So wie 
ich es geschrieben habe, halte ich es für logisch. Ich behaupte aber 
nicht, daß es so ist (weil ich es nicht weiß). Das kann nur der TO 
aufklären, falls er sich nochmal meldet.
Gast #4584753
Lesenswert?

@Tim:

Der TO beschreibt, daß es eine Schaltung gibt, die 17 Eingänge hat.
Weiter hat er 8 Signale, die er auf die Eingänge 0 bis 7 oder 8 bis 15 
legen will.

Nur er weiß was das soll. Und nur er weiß, was an den restlichen 
Eingängen zu liegen kommt.

>Meine Güte!
>Es existieren 17 digitale Signale. Die sollen in zwei Gruppen (0..7 und
>8..16) auf die Ausgänge (0..7) durchgeschaltet werden. Die Umschaltung
>der beiden Gruppen soll mit dem Signal 17 passieren.

Was Du als Lösung beschrieben hast ist zwar eine Lösung, aber für ein 
anderes Problem.

Aber wie alle finde ich, daß der TO eine Aufgabenstellung hingeko... 
hat, die etwas besser beschrieben gehört.

Du stehst mit B-Tester irgendwie in Verbindung? Also nicht hier im 
Forum. Wennja, dann frag ihn doch mal.
#4584776
Lesenswert?

Die Beschreibung ist im 1. Beitrag m.M.n. eindeutig.

Der Mann braucht 3 CD4053. Fertig ist der Laden.

Er will 8 Signal entweder auf die Eingänge D0-D7 oder aber auf D8-D16 
schalten. Ein 4053 enthält drei Umschalter d.h. er braucht für 8 Bit
3 Mann davon. Beim 3. hat er einen Umschalter übrig.

MfG Paul
Gast #4584838
Lesenswert?

Jens schrieb:
> Signale können nicht auf Ausgänge geschaltet werden, dann hätte man
> Kurzschlüsse. Ausgang auf Ausgang geht nicht.
>
> Bitte mal etwas besser beschreiben.

Klar, fast alle genannten Bausteine haben tristate.
Und es gibt noch viele mehr als schon genannt.
Gast #4584840
Lesenswert?

Der TO meldet sich noch einmal zu Wort und fühlt sich doch durch einige 
verstanden, z.B. durch Paul!

Der CD4053 ist genau das, was ich suchte.

Hingeko... war es definitiv nicht, ich habe erreicht, was ich wollte 
;-).

Besten Dank noch einmal :)!
Gast #4584848
Lesenswert?

...so wie ich das verstehe ist der 74257 genau falsch herum. der wählt 
aus 4x2 Signalen, 4 aus.

Hier müsste man aber aus 8 Signale 2x8 machen...

Deswegen sollte sich der TO mal melden, oder?

Tim hats genau anders herum interpretiert...

Gruß
J
Gast #4584852
Lesenswert?

B-Tester schrieb:
> Der TO meldet sich noch einmal zu Wort und fühlt sich doch durch einige
> verstanden, z.B. durch Paul!
>
> Der CD4053 ist genau das, was ich suchte.
>
> Hingeko... war es definitiv nicht, ich habe erreicht, was ich wollte
> ;-).
>
> Besten Dank noch einmal :)!
#4584878
Lesenswert?

Jens schrieb:
> ...so wie ich das verstehe ist der 74257 genau falsch herum. der wählt
> aus 4x2 Signalen, 4 aus.

Naja, die Leser haben versucht, einen Sinn darin zu sehen.

Wenn wirklich 8 Ausgänge auf 16 Eingänge verteilt werden sollen, was 
sollen dann die 8 nicht ausgewählten machen?
Mit dem 4053 würden sie lustig vor sich hin floaten.
Und zumindest der 17. Pin muß ein Ausgang sein, ein Eingang kann ja 
nichts selektieren.
Gast #4584972
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Wenn wirklich 8 Ausgänge auf 16 Eingänge verteilt werden sollen, was
> sollen dann die 8 nicht ausgewählten machen?
Das kann UNS doch wumpe sein!

> ...
> Und zumindest der 17. Pin muß ein Ausgang sein, ein Eingang kann ja
> nichts selektieren.
Wie kommst Du drauf? Wenn dann lese ich im Einganspost daß das von 
außen kommt.
...
...
Und wenn schon, sein Problem.
...
...
Windmühlen!
Gast #4585536
Lesenswert?

>>Hat er soeben getan.

:-) da war ich noch am Schreiben, klasse, dann war ja die passende 
Antwort dabei... Wäre trotzdem ganz gut, das ganze etwas besser zu 
beschreiben.

Mit den Angaben ist es wirklich nicht gesagt dass ein elektronischer 
Schalter wie der CD4053 wirklich die ideale Lösung ist.

Ein Punkt ist beispielsweise der bereits angesprochene Punkt der offenen 
nicht genutzen Eingänge, aber auch Pegel, Frequenzen, Umschaltverhalten 
etc... könnten Punkte sein die bei der Lösung mit dem CD4053 zu weiteren 
Problemen führen könnten...

Gruß
J

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren