Hallo,
Wer kann mir den Unterschied zum 595er zum 596er Schieberegister nennen.
Im Datenblatt kann man in der Innenschaltung erkennen, das der serielle
Ausgang, den man zu kaskadieren mehrerer Schieberegister braucht, durch
ein weiteres Flipflop abgetrennt ist. Ich tippe mal auf Unterschiede im
Timing.
Wer kann hier etwas genauer werden, bitte?
Axelr.
Das Datenblatt ist kein Bilderbuch. Lies halt den Text, wenn du die
Bilder nicht verstehst.
596: serial-in shift register with output registers and open collector
outputs
Davon abgesehen kannst du das kaum mehr kaufen.
michael_h45 schrieb:> Das Datenblatt ist kein Bilderbuch. Lies halt den Text, wenn du die> Bilder nicht verstehst.> 596: serial-in shift register with output registers and open collector> outputs>> Davon abgesehen kannst du das kaum mehr kaufen.
Was ist das denn bitte für eine respektlose Antwort?!?
sprachlos
Meld dich erstmal an, bevor in diesem Ton mit mir kommunizierst!
Axelr.
Axel R. schrieb:> Was ist das denn bitte für eine respektlose Antwort?!?
Es ist auch respektlos, irgend eine stumpfsinnige Frage hier rein zu
stellen nur weil man zu faul ist, das Datenblatt zu lesen.
Nicht einmal die Datenblätter hast du verlinkt, geschweige denn den Typ
komplett ausgeschrieben. Und dann beklagst du dich auch noch über
(eigentlich gar nicht so unfreundliche Antwort) von michael? Was geht
den bei dir ab?
Das zusätzliche Flipflop macht aus meiner Sicht keinen grossen
Unterschied. Der Ausgang wird 1/2 Taktperiode verzögert, aber bei den
üblicherweise hintereinander gehängten Schieberegistern synchronisiert
sich das mmit der nächsten Taktflanke selbst. Evtl. ist die maximale
Taktfrequenz beim 596 damit geringer. Der zentrale Unterschied sind aber
die z.B. beim Tpic6596 45V toleranten Open Drain Ausgänge.
Hauspapa
Aus dem Datasheet vom 596
The serial output (SER OUT) is clocked out of the device on the falling
edge of SRCK to provide additional hold time for cascaded applications.
This will provide improved performance for applications where
clock signals may be skewed, devices are not located near one another,
or the system must tolerate electromagnetic interference.
Danke,
Also lieber den 596er nehmen. Mich wundert, das nirgentwo eine Info dazu
finde. Das es Unterschiede zur 74er Klasse gibt, nahm ich nicht an.
Improvement heisst für mich, das der 596 besser geht...
"Improvement heisst für mich, das der 596 besser geht."
So einfach ist das nicht. Ein 3er BMW ist auch nicht für alle
Anwendungen besser als ein Smart.
Beachte die unterschiedlichen Eigenschafter der Ausgänge. Je nach dem,
was Du das anschließen wirst, ist der eine oder andere Chip eventuell
gar nicht geeignet. Überlege Dir, ob Du Open-Drain Ausgänge brauchst,
und wenn nicht, ob sie denn für Deine Schaltung wenigstens geeignet
sind.
axelr. schrieb:> Das es Unterschiede zur 74er Klasse gibt, nahm ich nicht an
Was für Unterschiede?
Es gibt 74HC595 und 74HC596.
Der eine Unterschied ist, daß der 596 Open Collector Ausgänge hat. Der
zweite Unterschied ist, daß das Serial-Out-Bit beim 595 mit steigender
und beim 596 mit fallender Flanke und damit verzögert rausgeschoben
wird.
Und dann gibt es noch TPIC6xxxxx. Das sind ICs mit einem
Open-Drain-Treiber. Und die gibt es sozusagen mit eingebauten 74ern.
Z.B. TPIC6x273. Das ist ein Latch mit Treibern.
Und natürlich den TPIC6x595.
Das kleine x ersetzt man mit dem Kennbuchstaben für die Leistungsdaten
des Treibers. Und sieht sich die Anschlussbelegung des ICs an!
Je nach Leistung gibt es da unterschiedliche Layouts.
Von der Ansteuerung sind die 74er und ihre TPIC6-Pendants grundsätzlich
gleich. Bei der Geschwindigkeit muss man evtl. Abstriche machen, da die
Treiber nicht ganz so schnell in die Socken kommen.
Und welche sind besser? Kommt auf die Anwendung an. Normalerweise
verwendet man aber die 595er. Und dann entscheidet man, ob man die mit
oder ohne Teiber braucht. Oder klassisch einen ULN2803 dranhängt.
mfg.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.