Frage zu 573er latch

Gast #97284
Hallo Markus

gar nicht. Es gibt aber, wenn ich das richtig in Erinnerung habe
bidirektionale Register . Hab aber grad kein TTL-Taschenbuch da, schau
mal selber bei www.TI.com.

Gerhard
Gast #97285
äh...also ich hab nach bidirectional latc hgesucht und
nur 3state latches gefunden...da kann ich doch gl. den 573 nehmen?!
ansonsten kam nur ein i/o expander für I²C bus.
meintest du das?

gruß markus
Gast #97287
Wenn Du damit auf einen Bus willst, bist Du Dir sicher, daß Du ein Latch
und keinen Bustreiber suchst? (74LS245)

Schreib mal, was Du damit vorhast!
Gast #97288
Du weißt was ein Latch ist? Latches sind per definitionem
unidirektional. Es gibt aber Latches mit tristate Ausgängen, welche
eben dazu gedacht sind, an einem Bus betrieben zu werden, wie z.b. das
'373/'573.
Gast #97289
achso. ich dachte es gäbe bidirectionale latches.
hm.....naja: )
aber bustreiber hört sich gut. aber könnte man nicht theoretisch
2 573 benutzen um trotzdem in beide richtungen zu arbeiten?
wenn ich sie spiegelverkehrt zu einander verlöte und dann jeweils
das latch, das in die falsche richtung "zeigt" auf high impedance
schalte...?

nur so ne idee...gruß markus
Gast #97290
Vielleicht schreibst Du mal - möglichst genau - was Du vorhast, bevor
sich hier eine nihilistische Diskussion über Bustreiber und Latches mit
ungeklärtem Einsatzort entwickelt.
Gast #97293
was ich vorhab? naja ich wollte mich mal an nem mp3-player versuchen.
also brauch ich um pins zu sparen ne möglichkeit möglichst
display, ram-baustein, ide-port & vs1001 über die selben pins
ansprechen
zu können; wenigstens was den bus angeht. wobei ja z.b. das display
nicht bidirektional genutzt wird.
Gast #97294
Hierzu haben RAM-Bausteine, LCDs und sonstiges einen sog. "Enable"
Eingang. Du kannst Dir in den meisten Fällen ein zusätzliches Latch
bzw. Bustreiber sparen - das ist quasi integriert.
Gast #97296
Hey Danke!
Is schon so lange her das ich das hier gepostet hab und
aus zeittechnischen gründen hab ich ewig nix mehr hardwaremäßiges
gemacht aber cool auf jeden fall.!

Grup Markus

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.