Peaks bei powerup mit UDN2987

Dirk S. OP #7483596

Hallo,

ich nutze einen UDN2987 als Treiber für 24V Ausgänge. Die folgende Schaltung sollte Peaks beim Einschalten verhindern, was sie nicht tut. Ich habe vergessen, was ich mir gedacht habe, oder ob überhaupt.

UDN_ENABLE_INVERT und GND_Board sind PIN eines uC und GND für das Board. VCC_5V_OUTPUT, GND_OUTPUT und VCC_24V_Output_sicher können ein anderer Stromkreis sein, die 5V werden aus den 24V erzeugt, oder nicht. Dann ist es galvanisch getrennt.

Der UDN gibt für kurze Zeit beim Einschalten 24V an den Ausgängen ab. Das OE/R| wird von mir nicht richtig angesprochen. Wäre die Verbindung von PIN3 des PC357 zum UDN nicht vernünftiger? Bzw. richtig?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7483610

Dirk S. schrieb:

Der UDN gibt für kurze Zeit beim Einschalten 24V an den Ausgängen ab.

Wie wäre es, wenn du dann den UDN samt dem µC auch noch mit screenshoten würdest?

Der UDN gibt für kurze Zeit beim Einschalten 24V an den Ausgängen ab.

Allgemein kommt sowas davon, dass beim Reset einens uC dessen Pins hochohmig sind und deine Schaltung das zu einem "aktiviere den Ausgang" ummünzen kann. Ein Klassiker unter den Anfängerfehlern.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Dirk S. OP #7483627

Ja, der PIN wird über einen ADUM1402 geführt, da einige Signale über einen Bus laufen und entkoppelt werden müssen. Der Ausgang des ADUMs, SPIADUMENABLE_5V, hat keinen Peak/Spike. Das ist UDN_ENABLE_INVERT auf dem anderen Board.

Meine Frage ist, ob ich nicht einen Fehler gemacht habe. Nach dem Einschalten schaltet der PC357 nicht durch. Also hat das GND an PIN3 keinen Einfluß. Wäre es nicht richtig PIN3 mit OE/R| zu verbinden?

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7483631

Dirk S. schrieb:

Ja, der PIN wird über einen ADUM1402 geführt, da einige Signale über einen Bus laufen und entkoppelt werden müssen.

Hölle auch, wieviele "Entkopplungen" sind denn in diesem Design drin?

Und der Witz: alle diese "Entkopplungen" (im 2. Schaltplan) sind keine, weil ja rechts und links der Entkopplung das selbe Massepotential anliegt.

Kurz: dieser ADUM und auch der Optokoppler sind hier rausgeworfenes Geld. Das könnte ein beliebiger TTL-Pegelwandler billiger "entkoppeln".

Peter D. schrieb:

Optokoppler schließt man so an, daß unbeleuchtet die Last abgeschaltet bleibt.

Und so, dass der Resetpegel an den µC-Pins der "inaktive" Pegel ist. Das ist der Trick an der Schaltungsauslegung. Und das geht auch einfach, weil ja gerade Optokoppler einen potentialfreien Anschluss anbieten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.