pic einstieg

Bei sprut ist aber assembler nicht c...

ich meine pic COntroller unterlagen wie sie aufgebaut sind usw...
mocht die programmiersprache
mfg

Schau mal hier rein:

http://www.mikroe.com/en/compilers/

hallo
da ich einige vorkenntnisse von c# habE ( haben ich in der schule 
programmiert) ist es so denke ich vorteilhaft wenn ich mit c starte und 
nicht mit assembler
danke für eure hilfe

noch ne frage die c compiler studentenversion ist ja kostenlos aber wo 
kann ich den runterladen find bei microchip nichts

mfg

noch eine frage aus c# kenne ich events (wenn zum beispiel button 
geklickt wurde mache was) gibt es so was auch für mplab (z.b wenn bei 
einen digiport sich der zustand ändert mache dies und jenes)

mfg

Hallo,

muss es unbedingt ein PIC sein? Wenn es deine Absicht ist in die 
µC-Programmierung einzusteigen nimm lieber gleich einen AVR-µC (ATmege, 
ATtiny). Ich beschäftige mich selbst mit den PICs und kriege oft das 
große Kotzen. Angefangen damit, dass es keinen gescheiten kostenlosen 
Compiler gibt, und diese Fummelei mit seinen 8-bit-Registern ...

Also, mein Rat, wenn es nicht unbedingt ein PIC sein muss, nimm lieber 
einen AVR. Da gibts eine freie Programmierumgebung (WinAVR) mit einem 
freien Compiler (GCC) und für das Geld kriegst du mehr µC.

" diese Fummelei mit seinen 8-bit-Registern"
Warum muss es immer AVR sein?
... hat man das nicht bei allen 8-Bit CPUs/MCUs?

Seit wann ist der "normale" AVR keine 8-Bit CPU?

Ein 8051er ist auch gut geeignet:
- Compiler gibt es genug (C-Compiler, BASIC Compiler, Assembler)
- viele verschiedene Modelle zur Auswahl (es gibt sogar welche in DIL8
von NXP, ATMEL hat Modelle mit RS232 ROM-Bootloader und viel Speicher,
Dallas hat sehr schnelle Modelle, ATMEL hat sehr billige DIL20 Modelle
wie 89C2051 um ca. 0,80 EUR oder auch schnellere wie 89LP2051 
Single-Cycle)
- es lassen sich ganze kleine Single Board Computer mit Daten/Adressbus 
aufbauen
(sehr gut um den Aufbau zu verstehen)
- sehr durchdachter und logischer Aufbau

Was hat jeder gegen PICs und 8051er?

Hallo, für c, da ist die seite www.microchipc.com nicht schlecht.
Bitte, formulier deine Fragen in einem Post und ich werde sie dir 
beantworten.

Sergey wrote:
> Was hat jeder gegen PICs und 8051er?

Gegen die 8051er garnix, das is Standard würd ich sagen.

Bei PIC stört mich ganz ehrlich der Instruktionssatz, der durch fehlende 
Arbeitsregister bedingt ist. Dadurch werden die ASM-Instruktionen nicht 
gerade leserlicher (mov**). Auch das Bank-switching bei den kleinen ist 
heute (heute! Guck mal, wann PIC erfunden wurde, sagt sich also heute 
leicht. Ist aber trotzdem kein Grund, sich damit abzufinden) überholt.

Das ist aber auch schon alles, was mich persönlich stört. Hat also eher 
ästhetische Gründe :-)