Hallo MC Freunde, ich will mir ein akustik Vario bauen, also ein Gerät dass eine Horizontalgeschwindigkeit in Tönen ausgibt. Bis jetzt hab ich 2 Lösungsansätze im Kopf: 1.ATtiny o.ä. + ms5534 +einfache schaltung +Stromversorgung -teurer Sensor -geringe auflösung 2.ATtiny o.ä. + 16+Bit ADC + MPX4115 +billig -aufwendige schaltung -stromversorgung Kennt also evtl. einer nen uC, der: -mit 2,4V (2*AA)auskommt -kleines gehäuse(am liebsten 8pin) -nen 17 oder mehr bit ADC onboard hat (absolute werte sind egal, nur die auflösung sollte bei ca. 30cm Höhenunterschied liegen) -noch nen pin frei hat für die Ausgabe von Tönen -möglichst billig -sonstige ideen ;) Schon mal danke vorab Christian
Gast
#215819
Servus Christian, ich nehm an du willst die "Vertikal" geschwindigkeit messen. Du könntest al s Prozessor z.B. die Delta-Sigma Typen von Silicon Labs oder Analog Devices nehmen (die laufen allerdings mit 3.3V). Die gehen bis 24 Bit und das tun die auch ordentlich. Ich hab auch mal vor etlichen Jahren ein Varion gebaut. Damals mit dem 80C552 internen 10 Bit Wandler. Und dann per Oversampling + Filterung die Auflösung soweit erhöht, daß es einigermaßen gereicht hat. viel Spaß Thomas
Gast
#215820
und wegen der Spannung nim doch nen Stepup COnverter für 3,3V.. das sit bei Baterien eh besser, weil die Spannung ja mit zunehmeneder entladung noch abinkt, d.h. mit dieser Lösung hast du höhere Laufzeiten.
Hallo, oh, natürlich meinte ich die Vertikalgeschwindigkeit...(Hand auf stirn klatsch..) Die Chips von SiliconLabs hab ich mir mal angesehhen, da gefällt mir der c8051F351 ganz gut :) http://www.xhl.com.cn/xhl/downfile/c8051f351_short.pdf Die Geschichte mit den Stepup Convertern muss ich mir nochmal anschauen, taugt das was? hat mir evtl. einer nen link mit referenz Design? Das Konzept würde also im momment so aussehen Batterie-->StepupConverter-->C8051F351-->SoundAusgabe MPX41xx--^ Könnte das so funktionieren? ist das rauschen in den Griff zu bekommen bei ner auflösung von 0,1m? Gruss Christian
so nach den stepup Convertern hab ich mal gegoogelt,aber da erscheint es mir sinvoller auf 3*AA zu schwenken. Dann streut der nicht auch noch in die wohl schon kritische A/D wandlung ein. Hat noch jemand alternative Vorschläge? Gruss Christian
Für Stepup würde ich den MC 34063 nehemen, mit Pufferung und ablockkondensator sowie nachschaltetem Filter (siehe Datenballt) sollte das ganz gut gehen, aber es sit bestimmt einfacher 3*AA zu verwenden wenn platz/gewicht nicht so entscheidend sind.
Ich kann mir mit "Akustik Vaio" und "akustische Wiedergabe von Vertikalgeschwindigkeit" überhaupt nix vorstellen. Mag mir mal jemand eine Anwendung beschreiben, was man damit macht und wo das angewendet wird?
Gast
#215825
tja, ich würde mal bei farnell nach nem fertigen modul suchen. datel usw. bieten da schon recht günstige lösungen. selber nen stepup bauen und dahinter mit 17-bit messen ;-) ist extrem schwierig. selbst wenn du ein paar low-esr elkos auf deine leiterkarte packst, strahlen die "langen leitungen" in deinen ad. mein vorschlag: nim einen lipo-akku (3,6 - 4,2V) und nen 3.3V low-drop spannungregler. damit hast du schon ne sehr saubere versorgung. gruß
Anwendungszweck ist eigentlich ganz einfach.. Ich sitze in meinem Gleitschirm-Gurtzeug auf 2200m und will wissen ob und wie schnell ich steige oder sinke, wobei steigen mit einem getackteten "Beepen" angezeigt wird. In der .wav z.B. ist am anfang und am ende weing steigen und in der mitte viel. Das hier ist die kommerzielle Version davon: http://www.brauniger.de/deutsch.html?sid=1123536770.401671527 Ich hoffe man kann das halbwegs verstehen. Wenn nicht einfach nochmal fragen ;) Gruss Christian
Gast
#215827
ok.. aber wie stellt man fest ob man steigt oder fällt? luftdruck??? wenn ja, ändert sich nicht auch der luftdruck bei bewegung?
@BuZ ja ich glaube das mit dem Stepup lass ich mal... Ich glaub mit den 3*AA kann ich leben. Lieber ne batt mehr als nochmal 5 Bauteile. Auf den Spannungsregler kann ich aber wohl nicht verzichten mit der A/D messung oder? Farnell... klingt nach Modellbau? die auflösung von den Dingern ist zu gering. Eigentlich hab ich ja schon 2 Varios aber ich wollt halt einen selber bauen und das mit minimal Hardware und möglichst billig ;) So wie es aussieht wissen die Hersteller aber schon warum sie dafür 150+ haben wollen Gruss Christian
ja, barometrische Höhenmessung.
>wenn ja, ändert sich nicht auch der luftdruck bei bewegung?
der soll sich ja ändern bei bewegung nach oben und unten ;)
Staudruck sollte natürlich keiner entstehen im Gehäuse aber das sollte
nicht allzu schwer werden.
Die Horizontalgeschwindigkeit(diesmal stimmts;) liegt bei ca. 30km/h
Gruss
Christian
Farnell hat mit Modellbau nichts zu tun. Das ist ein Distributor von elektronischen Bauelementen, der -im Gegensatz zu den meisten anderen- auch sehr kleine Mengen verkauft, dafür aber auch etwas teurer ist.
Gast
#215831
in farnell kannst du conrad 10* reinstecken. ich denke du kommst bestimmt teurer wenn du dir selber was baust. vernünftiger luftduck-sensor 80, guter 16-bit a/d 15 - 60, mikrocontroller + gehäuse + vogelfutter 30... ABER ne menge spaß und erfahrung!!!
Hmm... im mom bin ich noch bei: C8051F351 10 (8051er mit 24bit ADC) MPX41xx 20 (conrad drucksensor) Spannungsregler 5 Piezo 2 Gehäuse 0 (klebeband;) Kleinzeg 0 (aus der schublade) viel lesen und lernen(und evtl wegwerfen) ich will nur sicher sein dass ich nicht nach dem bauen auf grundlegende probleme stosse,wie z.B. range reicht nicht oder die unteren 10bit sind nur rauschen. oder meinst du ich stell mir das noch zu einfach vor? Gruss Christian
Gast
#215833
Hallo Christian, ich denke, daß es mit 3 Batterien eine recht einfacher Versorgung gibt. Ich würde dir den C8051F350 empfehlen, da das Gehäuse vom F351 doch recht "unangenehm" von Hand zu verarbeiten ist (außer du hast nen professionelles Werkzeug). Desweitern brauchst du noch sinnvollerweise ein Interface für die Softwareentwicklung, welches natürlich auch selbst gebaut werden könnte, aber recht aufwendig werden dürfte. Wenn du das in diese Richtung umsetzen möchtest melde ich doch mal bei mir per email. Gruss Thomas
So ich hab jezt den ganzen abend gelesen und pdf´s gedownloadet, aber so richtig schlau bin ich daraus nicht geworden. :( Der C8051F35x ist wohl über JTAG programmierbar, eine Anleitung fürn Programmierkabel hab ich auch gefunden. http://warmcat.com/milksop/cheaptag.html aber nirgends ein Programm um damit auch zu flashen... Geht das nicht ähnlich einfach wie bei den AVRs? (davon hab ich grad son eval board hier und ISP ist ja echt easy) Gruss Christian PS:Danke noch für die schnellen Antworten. PPS:Das Forum ist echt gut.
Gast
#215835
Also da ich mich hier neulich mal als Fan der Silabs µC geoutet habe, muss ich da jetzt einfach was zu sagen :-) Der C8051F350 (und übrigens auch alle anderen Controller von Silabs) werden über ein Serial Adapter von Silabs programmiert. Ist relativ preiswert und sogar richtig komfortabel (mit online debugging usw.). Bei Silabs gibt es Startkits mit Demoboard, dem Serial Adapter und den ülichen Schnickschnack, ich glaub ab 99$, das für den F350 lag glaub ich bei 150$. Ich programmiere hier mit Keil (kann alles ganz bequem mit eingebunden werden). Davon gibts glaub ich auch eine codebeschränkte, kostenlose Version. Ansonsten gibts von Silabs auch eine IDE, hab ich aber noch nie getestet und auch leider noch nichts von gehört.
Also das war der Grund warum alle mit dem AVR basteln ;) ...man bekommt kein programm in die 8051er ;) Das evaboard von SiLabs werde ich mir wohl nicht zulegen und auch keinen Prommer für 300+ Dafür hab ich auch schon ein anderes Konzept erdacht(irgendwie hackt es schon vorab an allen ecken und enden..) Könnt ihr euch bitte mal den schaltplan ansehen und mir sagen ob das gehen könnte? Spannung vom Messgeber, MPX4100 einmal direkt über opamp verstärken und einmal zeitverzögert über RC-Glied, dann noch das genze über nen differenzverstärke(weil die opamps ja schon da sind) damit sollte doch eine druckänderung über ne sekunde oder so messbar sein oder? iss leider schon ne weile her dass ich das gelernt habe und man wird so schnell alt*g* Gruss Christian
Angehängte Dateien:
-
diff.png
(1,4 KB)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.