simpler µC ADC2UART

@ Swampy (Gast)

>-mindestens 10 ADC channels @>=12bit

Gibt es nicht so viele.

>-mindestens 1 UART port
>-halbwegs anständige ADC quali (muss jetzt nich auf AD niveau sein)
>-einfach und schnell zu programmieren

Das gilt für fast alle.

>Zweck des projekts ist eine große anzahl analoger signale mit
>"real-time"-datenrate (~1-10khz) zu samplen,

Schon mal gerechnet?

10 kHz@16 Bit macht 20kB/s. Das schafft ein normaler UART nicht mehr. 
Auch wenn man auf nichtstandardisierte baudraten bis 3 Mbit/s und einem 
FT232 setzt, ist das kein sonderlich sinnvolles Konzept.

> alle channels in einem
>paket mit time stamp zu packen und dann auf den PC zu laden, um mit den
>signalen spielen zu können.

Besorg dir ein Digitaloszi, das kann das, wenn gleich nicht mit 10 
Kanälen.

Hallo Swampy,

ich persönlich verwend am liebsten AVR oder Atmel-sam prozessoren, das 
eigentliche Problem bei dir wird aber eher sein das egal wie viele ADC 
Eingänge du hast alle mit einem Mux auf einen einzelnen ADC geführt 
werden weswegen du eh nicht alle in Echtzeit sondern immer nur einen auf 
einmal abfragen kannst. Auserdem musst du schauen das der ADC direckt 
übersetzen kann, einer mit delta-sigma technik wie in den meisten 
integrierten taugts nicht für real time. Schau dich am besten mal bei 
Analog Devices um die haben Prozesoren die Speziell für die Verarbeitung 
paralell eintretender Analogsignale gemacht sind.

Mit freundlichen Grüßen
D.Schmid

Hallo Swampy,

ganz grob kann man sagen das ein delta-sigma Wandler zuerst nur grob 
Messungen vornimmt(1bit) und bei jedem weteren durchlauf den bereich 
weiter eingrenzt dadurch sind z.b 24bit Wandler erst wirklich 
realsierbar. Der nachteil ist aber nunmal der das er einge gewisse Zeit 
zum ermitteln des AD werts braucht (nicht Echtzeit). Ein direckt wandler 
hingegen besteht aus einem Widerstandsarry und komperiert das mit einer 
Referenz wodurch er in Echtzeit ein Binäres Signal (meist Parallel) 
ausgeben kann.

MFG
D.Schmid

p.s. zur weiteren digitalen verarbeitung wird dann im normalfall ein 
FPGA verwendet, da auch ein Prozessor nicht real-time fähig ist

Swampy schrieb:

> Zweck des projekts ist eine große anzahl analoger signale mit
> "real-time"-datenrate (~1-10khz) zu samplen, alle channels in einem
> paket mit time stamp zu packen und dann auf den PC zu laden, um mit den
> signalen spielen zu können.

Wozu Microcontroller? n einzelne ADCs parallel verschaltet liefern dann 
pro Takt je ein Bit, absolut synchron. Das ganze kannst Du dann über 
eine USB-Bridge wie FT2232H oder Cypress FX2 (für die gibts 
Breakout-Boards) direkt in den PC hineinladen.

Die gezeigten ADCs sind recht preiswert, haben 13 Bit Auflösung und 100 
kHz sampling rate, und eine Wandlung braucht 16 Takte (SCLK max 1.7 
MHz). Es gibt natürlich auch noch bessere und teurere ADCs, aber das 
hier sollte für den Anfang reichen. Und mehr Eingänge=mehr ADCs.

fchk