TI Evalboard SW Lizenz-Vereinbarung - unzumutbare Bedingungen

OP #4931566
Lesenswert?

Moin,
beim Anlauf die PC-Software für das ADS127L01EVM Board (24bit 
Delta-Sigma ADC Eval Board) von Texas Instruments, nach Registrierung 
und Download von der TI-Webseite zu installieren, haben mich folgende 
Passagen in der Lizenz-Vereinbarung von einer Installation abgehalten:

"  e.  Reports.  At TI's request, you will complete and send to TI, one 
(1) written evaluation report concerning the performance of the Licensed 
Materials, including failure logs, status reports, and error reports, as 
well as any and all benchmarking results relating to the comparison of 
the Licensed Materials with competitive products.  Such report will also 
discuss your evaluation of the strengths and weaknesses of the Licensed 
Materials and any recommended improvements."

"4.  Audit Right.  At TI's request, and within thirty (30) calendar days 
after receiving written notice, you shall permit an internal or 
independent auditor selected by TI to have access, no more than twice 
each calendar year (unless the immediately preceding audit revealed a 
discrepancy) and during your regular business hours, to all of your 
equipment, records, and documents as may contain information bearing 
upon the use of the Licensed Materials.  You shall keep full, complete, 
clear and accurate records with respect to your use of the Licensed 
Materials for a period beginning with the then current calendar year and 
going back three (3) years."


Beide Forderungen sind aus meiner Sicht vollkommen unakzeptabel. Zwar 
halte ich ein Recht auf Audit sowie eine Verpflichtung, Aufzeichnungen 
zu führen und mind. 3 Jahres vorzuhalten, gegen einen privaten Nutzer 
kaum für durchsetzbar - oder?

Trotzdem - sowas ist weder erfüllbar noch akzeptabel. Wie damit umgehen? 
Ich vermute mal, dass sich TI auf eine Vereinbarung ohne diesen Murks 
kaum einlassen wird - aber einfach abnicken geht auch nicht.
Gast #4931796
Lesenswert?

Burkhard K. schrieb:
> Trotzdem - sowas ist weder erfüllbar noch akzeptabel. Wie damit umgehen?
> Ich vermute mal, dass sich TI auf eine Vereinbarung ohne diesen Murks
> kaum einlassen wird - aber einfach abnicken geht auch nicht.

Ganz einfach ignorieren.
Diese Audit-Scherze sind offenbar eine verbreitete amerikanische Tugend. 
Ich habe damals bei einer solchen Nachfrage einfach freundlich 
geantwortet, dass solche Vereinbarungen in meinem Wohnsitzland 
ungesetzlich sind und meine Erkenntnisse aus der HW-Eval viel Aufwand 
gekostet haben, der zu vergüten sei, daraufhin war Ruhe. Kann halt sein, 
dass sie dich dann nicht mehr so lieb haben, aber TI hat eh keine 
Privaten lieb :-) Dementsprechend interessieren sie sich auch so wenig 
für dich, dass kaum ein TI-Scientologe bei dir anklopfen wird.
Gast #4932190
Lesenswert?

Hm,


wenn die bei mir aufschlagen, würde ich dehnen einfach sagen das ich das 
Produkt vom Marktbegleiter eingesetzt habe und fertig!

Ts, ts, wollen können die viel, wie wollen die dir was nachweisen? Das 
du die Software installiert hast und dann?


mfg
Gast
OP #4932452
Lesenswert?

Strubi schrieb:
> Kann halt sein,
> dass sie dich dann nicht mehr so lieb haben, aber TI hat eh keine
> Privaten lieb :-) Dementsprechend interessieren sie sich auch so wenig
> für dich, dass kaum ein TI-Scientologe bei dir anklopfen wird.

:-))

Danke! Aber Dein Beitrag bestätigt auch, dass der Audit-Paragraf leider 
kein nur versehentlich eingefügter Textbaustein ist.

Zum Glück ist die SPI-Schnittstelle rausgeführt und der ADC soll 
irgendwann sowieso an einem FPGA werkeln - ich schau mal, wie weit ich 
ohne die Software mit Besuchsrecht komme.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren