Wertes Forum! Ein Arbeitkollege behauptet, mein selbstentwickeltes Board würde via JTAG programmiert. Da es sich aber um einen PDI-Anschluss mit zwei Datenleitungen handelt, habe ich versucht, ihm die Unterschiede zu erklären. Er ist allerdings nicht von seiner Überzeugung abzubringen. Zuletzt haben wir um eine Flasche Wein gewettet. Er hat behauptet: - PDI sei ein Teil des JTAG-Standards, konnte mir aber keine entsprechenden Dokumente vorlegen - es handle sich um einen JTAG-Anschluss, der unter dem Namen PDI vermarktet werde Im Gegensatz dazu stelle ich fest: - PDI ist eine proprietäre Schnittstelle von Atmel bzw. Microchip, JTAG beschreibt IEEE-Standards für Schnittstellen - es wird in diversen Datenblätter immer angegeben PDI oder JTAG, was bereits impliziert, das es sich um zwei unterschiedliche Schnittstellen handelt - an ATXMegas sind PDI- und JTAG- Leitungen getrennt, was bereits auf eine andere Hardware hindeutet Vielleicht hat von euch noch jemand etwas zum Besten zu geben. Wer hier in der Nähe wohnt, mit dem teile ich mir gerne die Flasche Wein. VG Christoph
Christoph M. schrieb: > Wertes Forum! Was für eine trockene Anrede, gäääähhhhhn > Ein Arbeitkollege behauptet, mein selbstentwickeltes Board würde via > JTAG programmiert. Da es sich aber um einen PDI-Anschluss mit zwei > Datenleitungen handelt, habe ich versucht, ihm die Unterschiede zu > erklären. Is heute schon Freitag? Tri Tra, Trollala. > - PDI sei ein Teil des JTAG-Standards, konnte mir aber keine > entsprechenden Dokumente vorlegen Weil es die nicht gibt. PDI ist eine Eigenentwicklung von Atmel. > - es handle sich um einen JTAG-Anschluss, der unter dem Namen PDI > vermarktet werde Nö. > - PDI ist eine proprietäre Schnittstelle von Atmel bzw. Microchip, JTAG > beschreibt IEEE-Standards für Schnittstellen Genau. > - es wird in diversen Datenblätter immer angegeben PDI oder JTAG, was > bereits impliziert, das es sich um zwei unterschiedliche Schnittstellen > handelt Logisch. Sagt ja schon der Name. Wir reden hier ja nicht über Raider und Twix! > - an ATXMegas sind PDI- und JTAG- Leitungen getrennt, was bereits auf > eine andere Hardware hindeutet CLEVER!!! > Vielleicht hat von euch noch jemand etwas zum Besten zu geben. Wer hier > in der Nähe wohnt, mit dem teile ich mir gerne die Flasche Wein. Prost! Im Moment gibt es aber genug Glühwein.
Hallo, die Frage hat ja Falk schon geklärt, bleibt noch die Frage: Rosenthaler Kadarka oder Kröver Nacktarsch? Gruß aus Berlin Michael
Christoph M. schrieb: > Vielleicht hat von euch noch jemand etwas zum Besten zu geben. Wenn Dein Kollegen zählen kann, dann lass ihn doch mal die Anzahl der Signale zählen. Ich komme da auf 4 für JTAG (TCK, TDI, TDO, TMS) und 2 bei PDI (PDI_CLK, PDI_DATA). Ansonsten z.B. doc8282.pdf vs IEEE1149.1 vergleichen lassen ;) MfG AHz
Michael U. schrieb: > Rosenthaler Kadarka > oder > Kröver Nacktarsch? Holsteiner Nierentritt ist dieses Jahr auch nicht übel.
Thomas E. schrieb: > Michael U. schrieb: >> Rosenthaler Kadarka >> oder >> Kröver Nacktarsch? > > Holsteiner Nierentritt ist dieses Jahr auch nicht übel. Au weia. Drei Versuche und dreimal daneben. Ich erhöhe um https://cdn1.wine-searcher.net/images/labels/55/96/chateau-migraine-domaine-scharlatan-bordeaux-superieur-france-10865596.jpg
Gast
#5667129
Falk B. schrieb: > PDI ist eine Eigenentwicklung von Atmel PDI is physikalisch dasselbe wie ARM SWD oder Silabs 8051 C2 es ist nur ein etwas anderes Protokoll. Da Silabs C2 frei ist kann man jeden ARM SWD Debugger darauf programmieren oder sich seinen eigenen Debugger bauen. PDI ist wohl nicht frei (?) dennoch wurde es da auch schon gemacht: https://www.avrfreaks.net/forum/pdi-programming-protocol