Datenblatteintrag: Russisch?

#4154034
Lesenswert?

Filth __ schrieb:
> Wenn es heißen würde "Stalibn wäre für sowas erschossen worden" dann
> stünde dort:
>
> "Stalina za eto bi rastrelali"

Also mein Russisch ist wirklich arg eingerostet, aber nach dem was 
hängen geblieben ist würde Stalin dann im Genitiv stehen und 
расстреля́ть in Präteritum oder Konjunktiv Plural?
#4154073
Lesenswert?

Hardy F. schrieb:
> Filth __ schrieb:
>> Es heißt "Stalin hätte dich für sowas erschossen"
>
> Ist genau so korrekt.

Also ich glaube, das sind wir uns inzwischen einig.

> Sagt meine hübsche Nachbarin aus Russia

Spätestens diesem Urteil würde ich mich beugen. :-)

Aber die Grammatik dahinter möchte ich schon gerne noch verstehen. Ich 
biete mal eine Interpretation an:

СТАЛИН (Nomitativ = Subjekt = der Handelnde)
БЫ ( = Konjunktiv, also "hätte", "würde" oder "könnte")
ЗА ТАКОЕ ( = "für so etwas" )
-
(jemanden)
РАССТРЕЛЯЛ!  ("erschossen/erschießen)", im Konjunktiv Singular)

Das (jemanden) fehlt eigentlich im Satz, der Konjuktiv Singular ist aber 
für die erste, die zweite und die dritte Person maskulin gleich. Woraus 
ergibt sich denn jetzt die zweite Person? Aus dem Zusammenhang?

(Oh Gott, mein Russischlehrer zweifelte an seinen Sinnen hörte er mich 
solche Diskussionen führen!)
Gast #4154280
Lesenswert?

Hier ist mal wieder das passiert, was in diesem Forum üblich ist -
etliche Personen, die von der Sache keinen Dunst haben, erklären die 
Welt in epischer Breite.
Sagt einer, der dort fünf Jahre lang die Höhen und Tiefen der 
Nachrichtentechnik studiert hat. Mit Schulrussisch ist dieses 
Satzfragment eben genau nicht auflösbar.
#4154392
Lesenswert?

Bernd G. schrieb:
> Hier ist mal wieder das passiert, was in diesem Forum üblich ist -
> etliche Personen, die von der Sache keinen Dunst haben, erklären die
> Welt in epischer Breite.
> Sagt einer, der dort fünf Jahre lang die Höhen und Tiefen der
> Nachrichtentechnik studiert hat. Mit Schulrussisch ist dieses
> Satzfragment eben genau nicht auflösbar.

Das mag wohl sein. Aber dann gibt es da auch noch die Erscheinung, dass 
Fragen lieber kommentiert werden statt sie einfach zu beantwortet. Zum 
Beispiel die Frage, warum ein erschossener Stalin im Genitiv steht und 
das Verb dann im Plural? Das war keine rhetorische Frage, ich würde es 
wirklich gerne wissen. Könnte mir jemand, der dort fünf Jahre lang 
studiert hat, da vielleicht weiter helfen?
#4154705
Lesenswert?

A. H. schrieb:
> СТАЛИН (Nomitativ = Subjekt = der Handelnde)
>БЫ ( = Konjunktiv, also "hätte", "würde" oder "könnte")
>ЗА ТАКОЕ ( = "für so etwas" )
>-
>(jemanden)
>РАССТРЕЛЯЛ!  ("erschossen/erschießen)", im Konjunktiv Singular)

>Das (jemanden) fehlt eigentlich im Satz, der Konjuktiv Singular ist aber
>für die erste, die zweite und die dritte Person maskulin gleich.

Ganz genau!

Filth schrieb:
> Stalina za eto bi rastrelali

Prima!

A. H. schrieb:
> Das war keine rhetorische Frage, ich würde es
> wirklich gerne wissen.

Ich würde diese Seite empfehlen
http://www.russian-online.net/fragen/index.php

mfG
nativer speaker
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #4154893
Lesenswert?

Thomas Eckmann schrieb:
> Hardy F. schrieb:
>> Nein, aber pass auf, die haben manchmal einen etwas anderen Humor...
>
> Ich will das ja nicht dem Putin schreiben. Bei dem müsste ich sicher
> damit rechnen, dass die Mail von einem Automaten beantwortet würde:
> Автомат Калашникова
>
> mfg.

Bist du sicher?
Bisher ist hat imho nur eine Fraktion ihre Geringschätzung der Gestalt 
formuliert zugestellt.
Aber ich bin sicher Wladi hat da auch schon etwas nettes in petto um 
nicht jedesmal die Kavallerie schicken zu müssen.
Namaste

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren