8051er übertakten möglich?

Gast #156012
Hallo,

hat schon mal jemand einen 8051er übertaktet?
Sind die Angaben für die Quarzfrequenz im Datenblatt nur Werte, bis zu
denen er garantiert funktioniert, oder würde ich ihn kaputtmachen, wenn
ich einen schnelleren Quarz verwende?

Es geht um einen AT89S53, falls das schon mal jemand mit so einem µC
gemacht hat. Laut Datenblatt max. 24 Mhz.

Gruß Ralf
Gast
Das Problem beim übertakten ist nicht nur, daß er heiß werden könnte
(glaub ich aber nicht), sondern auch, daß er unzuverlässig läuft. Beim
Aufbau tut noch alles einwandfrei und wenn es im Schrank 50°C hat hat
er plötzlich sporadische Aussetzer.

Aber gerade bei der 8051-Familie gibts doch genügend Varianten die viel
schneller sind.

Markus
Gast
Die Daten aus dem Datenblatt garantieren ein sicheres Funktionieren.
Man kann ihn schon übertaktetn es fragt nich nur wieviel.
Irgendwann läuft er nicht mehr zuverlässig oder verabschiedet sich
einfach ohne Vorwarnung.

Gruss

Weihnachtsmann
Gast
Danke für die Antworten.

@Markus:

Klar gibt es Varianten, die nicht mehr die 12er-Teilung auf die
Quarz-Frequenz haben, aber was ich bräuchte, wäre ein 8051er, der
ISP-Programmierbar ist und der zu den leicht erhältlichen zählt, und
abgesehen von AT89XX ist mir da nix bekannt. Hast du denn da vielleicht
gerade ein paar im Sinn?

Hm... mal sehen, der AT89S52 kann wohl bis zu 33Mhz, und die werden bei
uns im Betrieb verwendet, vielleicht kann ich da einen abzwacken.

Gruß Ralf
Gast
Hi Benedikt,

danke für den Tipp mit dem ED2. Aber ich habe eine ganz große Macke:
Ich kann Controller mit Errata-Sheet nicht leiden ;-) Ich müsste mich
wirklich durchringen, so einen zu verwenden. Aber mal sehen, wenn meine
Display-Steuerung zu langsam ist, werde ich mir den mal rauslassen
grins

Hast du schon mit dem Ding gearbeitet? Was kostet der so im Schritt...
äh... Schnitt?

Gruß Ralf
Gast
Hi,
also der ed2 ist schon ne nette sache. Leider hat er keine ad-wandler
aber sowas hab ich sowieso noch nie benoetigt :)

Vorallem das isp ueber das uart ist natuerlich was tolle sund die 64kb
speicher bekommt man sowieso niemals voll

Gruß Tobias
Gast
Die 64kb sind schneller voll als man denkt:
Ein paar Tabellen für Schriftarten für LCDs, ein paar Icons usw. und
man ist schnell bei ein paar 100kB.

Das einzige was mich an der ganzen AT89C51xx2 Reihe stört:
Bei der Auslieferung ist der EA Pin deaktiviert, externes ROM ist also
gesperrt.
Gast
Das Übertakten hatten wir an anderer Stelle schon und ist mit vorsicht
zu geniessen. Stichwort Produkthaftung etc. Man baut Geräte ja eher so,
dß die Bauteile zu 2/3 ausgelastet sind und nicht zu 3/2. :-)

Ausserdem ist der Erfolg des Übertaktens auf das Exemplar bezogen. Die
nächste Charge kann sich schon wieder ganz anders verhalten.
Gast
12 Teuro???

Das ist ja billiger als ein neues Auto!!! Dachte, µCs mit Flash > 8 kB
kosten Unsummen. Werd mir das Errata-Sheet mal reinsemmeln, vielleicht
kann ich mit den Fehlern leben (würg).

Gruß Ralf
Gast
@Ralf,

"Ich kann Controller mit Errata-Sheet nicht leiden ;-)"

Dann dürftest Du gar keinen einsetzen. Ich kenne keinen einzigen, der
keine hat.


Peter
Gast
@Benedikt

"Bei der Auslieferung ist der EA Pin deaktiviert"

Wie kommst Du denn darauf ?

Wenn Du EA mit GND verbindest, kannst Du sehr wohl einen EPROM
anschließen, es macht bloß keinen Sinn.

Das ist übrigens ein gern gemachter Anfängerfehler:

Wenn man EA offen läßt funktioniert er manchmal und manchmal nicht.
EA muß immer fest auf VCC gelegt werden.


Peter
Gast
@peter dannegger

Wie ich darauf komme ?
Ganz einfach:

1. Ich stecke den uC auf eine Platine, bei der EA auf Low ist und
nichts passiert. Stecke ich einen AT89C51, 80xx, 80Cxx usw. rein,
laufen diese.

2. Im Datenblatt beim Abschnitt über die Lockbits: Same as 3, also
external execution is disabled. (Default)
Gast
Hi,
jo das ist ein Sicherheits feature vom ed2. Ich frag emich, aber wozu
man bei einem 8051er mit 64kb internem flash externes rom anschliesen
will?

Gruß Tobias
Gast
Beim Programmieren geht es viel schneller die neue Software in einen
EPROM Simulator zu laden (ca. 6s für 64k), als immer wieder den uC zu
flashen (fast 1 Minute einschließlich Verify bei 64k).

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.