CAN-Optoentkoppel

Joschka schrieb:
> Deswegen bitte ich euch um eine kleine
> Hilfestellung.

Schau dir mal den ADM3053 an. Galvanische Trennung für den CAN, 
Transceiver schon mit drin und auch der DC/DC-Converter für die Trennung 
der Vcc ist mit drin.

Marc H. schrieb:
> npn schrieb:
>> ADM3053
>
> Der kostet bei Reichelt glatte 13 Euro :-D

Er isoliert ja auch 2,5kV.
Mal ehrlich - solange du keine kostensensitive Produktion hast, ist das 
doch völlig egal. Bis dein "Eigenbau" läuft (wenn du nicht vorher 
aufgibst), wirst du mehrere hunderte Euro an Entwicklungsarbeit 
verpulvern.

Marc H. schrieb:
> npn schrieb:
>> ADM3053
>
> Der kostet bei Reichelt glatte 13 Euro :-D

Du kannst ja auch einen anderen Digital-Isolator nehmen, dazu einen 
DC-Converter und einen CAN-Transceiver und dann das alles zusammen in 
ein 20poliges IC-Gehäuse packen. Gut, lassen wir mal das Gehäuse weg. 
Aber preislich machst du mit Einzelkomponenten nicht viel gut. Und 
platzmäßig schon gar nicht. Schon der DC-Converter allein ist größer als 
der ganze IC. Hier hast du alles in einem Gehäuse, was du brauchst.

Aber was red ich denn? Ich bekomm keine Provision von AD. :-)
Natürlich kann man alles auch mit einzelnen Komponenten aufbauen, ich 
hab halt diesen Vorschlag hier gemacht.

Marc H. schrieb:
> Der kostet bei Reichelt glatte 13 Euro :-D

Den muss man ja nicht nehmen.
TI bietet den ISO1050 an (4.25€ bei Digikey)
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/iso1050.pdf

Marc S. schrieb:
> da brauchst du aber noch einen isolierten dc/dc converter

Klar, der kostet dann auch noch mal um 4€

Vielen Dank für die vielen vorschläge.
Damit wäre das erste problem elegant gelöst.
Nun besteht noch das 2. problem, da alle aufgezeigten lösungen eigene 
transeiver sind.

Joschka schrieb:
> Nun besteht noch das 2. problem, da alle aufgezeigten lösungen eigene
> transeiver sind.

Trafo?

Duck und weg ........

Oder sowas, nur getrennt: https://www.oschmid.ch/mt/can-hub/can-hub.php

Genau das will ich nicht, irgendwelche kommerzielle produkte.

Ich habe hier ein PCAN-USB CANInterface rumliegen, welche aber nicht 
Optogekoppelt ist. Dieses soll enkoppelt werden. Da der Transceiver auf 
dem Board ist kann ich dieses schlecht umgehen oder einen anderen 
Verwenden. Deswegen suche ich nun eine Möglichkeit die Low und High 
Leitung zu entkoppeln.

Joschka schrieb:
> Deswegen suche ich nun eine Möglichkeit die Low und High
> Leitung zu entkoppeln.

Das wird schlecht gehen, denn an der Stelle, wo CANH und CANL sind (also 
auf dem Bus), hast du keine Sende- und Empfangsrichtung mehr wie 
zwischen CAN-Controller und CAN-Transceiver. Dort hast du RX und TX, 
deswegen kannst du sie auch (jeder für sich) galvanisch trennen. Das ist 
auf dem Bus nicht der Fall.

Joschka schrieb:
> Da der Transceiver auf
> dem Board ist kann ich dieses schlecht umgehen oder einen anderen
> Verwenden.
Wenn du das nicht möchtest, dann hast du sowieso keine galvanische 
Trennung. Der Transceiver verwendet die gleichen GND- bzw. 
Vcc-Anschlüsse. Für eine galvanische Trennung muß GND, Vcc, RX und TX 
getrennt werden, sonst ist es keine Trennung...

Walter T. schrieb:
> Hugo schrieb:
>> hast du keine Sende- und Empfangsrichtung mehr wie
>> zwischen CAN-Controller und CAN-Transceiver.
>
> Nach der Logik dürfte es auch keine I2C-Trenner geben. Gibt es aber
> (z.B. ADUM 1250).
Weil dort die Leitungstreiber drin sind. So wie beim ADM3053 :-)
>
> Nur der Markt für CAN-Trenner dürfte kleiner sein: Da die meisten µC
> ohnehin einen externen Transceiver benötigen, ist ein Trenntransceiver
> sicherlich die interessantere Lösung, als hinter einem TRX noch eine
> Trennung einzuführen.
Sehe ich genauso.