JTAG Problem mit ATMega128 und XC9536

kollabierer Gast #681964
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,
ich habe einen ATmega128 zusammen mit einem XC9536 in einem JTAG-Chain. 
Beim µC ist JTAGEN-Fuse gesetzt. Allerdings finde ich im iMPACT den CPLD 
nicht. Ich bekomme das chain garnicht aufgebaut.


Die Meldungen des iMPACT sehen so aus:

// *** BATCH CMD : Identify
PROGRESS_START - Starting Operation.
Identifying chain contents ....INFO:iMPACT:1588 - '1':The part does not 
appear to be Xilinx Part.
'1': : Manufacturer's ID =Unknown , Version : 12
INFO:iMPACT:501 - '1': Added Device UNKNOWN successfully.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
done.
The bsdl for device 'UNKNOWN' is out of date. Please check your 
installation.
ERROR:iMPACT:477 - The bsdl for device 'UNKNOWN' is out of date. Please 
check your installation.
PROGRESS_END - End Operation.
Elapsed time =      1 sec.
Device #1 selected



Jemand eine Ahnung woran das liegen könnte?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
kollabierer Gast #682786
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also ich habe jetzt noch bisschen getestet und folgendes festgestellt:
Wenn ich in ASM ein Programm schreibe, das TDI direkt nach TDO kopiert 
funktioniert die Erkennung des XC9536 problemlos. Auch der "IDCODE loop" 
klappt 50000 Mal fehlerfrei.
Damit gehe ich mal davon aus dass die Hardware funktioniert. Kann es 
sein, dass man beim ATmega zusätzlich etwas beachten muss außer JTAGEN 
zu setzen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
kollabierer Gast #683311
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Antwort, aber beim ATmega steht folgendes:

JTAG (IEEE std. 1149.1 Compliant) Interface
– Boundary-scan Capabilities According to the JTAG Standard
– Extensive On-chip Debug Support
– Programming of Flash, EEPROM, Fuses and Lock Bits through the JTAG 
Interface

Und im übrigen sagen alle Quellen die ich angesehen habe, dass JTAG für 
IEEE 1149.1 steht.

Was soll ich jetzt machen???
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
kollabierer Gast #684235
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Müsste die Erkennung der Chips nicht sogehen? Die IDs abfragen muss doch 
ohne die Dateien möglich sein. Und wenn der ATmega dran ist finde ich 
nur noch einen unbekannten Baustein.
Und wenn ich das BSDL angebe nützt es auch nix :-(
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daniel Gast #684324
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe eine Chain aus XC9572XL und Atmega128 (also fast identische 
Konfiguration) und bei mir funktioniert es, wenn ich in Impact die Chain 
per Hand einrichte:

 - Das CPLD: "Add Xilinx Device", dann .bsd file angeben (liegt unter 
/Xilinx91i/xc9500xl/data), richige Package Variante wählen

 - Der AVR: bsdl.zip runterladen
(http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/bsdl.zip), 
ATMEGA128.BSD entpacken, WICHTIG: Endung von Groß- auf Kleinschrift 
ändern sonst erkennt es Impact nicht, als "Non-Xilinx Device" in die 
Chain einbauen (Position beachten)

Dann müsste die Device-ID des CPLD auslesbar sein und der "Chain 
Integrity Test" laufen. Anbei ein Bild der Chain wie sie in Impact 
erscheint.

Viel Erfolg

Daniel
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daniel Gast #684325
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das händische Routen des TDI zum TDO per Software ist insofern lustig, 
als dass sich der Kontroller in einem Zustand befindet in dem 
Hardware-Debugging unmöglich ist, nämlich im normalen Programmablauf.
Interessante Lösung aber um das CPLD anzusprechen während der AVR ein 
Programm ausführt.

Daniel
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren