Frage zum ATmega16 und dem Beschleunigungssensor ADXL345 (SPI-Verbindung)

>Beim zweiten Aufruf von Receive
>bleibt das Programm hängen.

Natürlich bleibt das hängen. Der Slave sendet kein Clocksignal.
Du hast SPI nicht verstanden.

holger schrieb:
> Natürlich bleibt das hängen. Der Slave sendet kein Clocksignal.
> Du hast SPI nicht verstanden.

Das Clocksignal kommt doch vom Master, also vom ATmega, oder nicht?
Was muss ich denn ändern, damit das funktioniert?
Könntest du mir bitte einen Denkanstoß geben? Danke!

Und wie funktioniert dann das Empfangen? Der Master sendet doch die 
Register-Adresse, also Takt vorhanden. Und dann ist kein Takt mehr da? 
Aber der Slave sendet doch die Antwort; das kann doch nicht ohne Takt 
geschehen?
Ich habe das so verstanden, dass der Takt gegeben ist, wenn SS vom 
ATmega auf low liegt? (habe ich jetzt oben nicht im Code drin, sorry, 
wird aber gemacht)

Thomas W. schrieb:
> Nein, ich glaube der SS hat nur als Slave eine richtige Funktion.
> Jedenfalls sendet der Master beim Empfangen prinzipbedingt etwas (TX-
> und RX-Leitungen). Bei der Übertragung von einem Byte zum Slave erhält
> der Master ebenfalls ein Byte. Die Übertragung wird durch das
> Beschreiben des SPI-Datenregisters ausgelöst. Nach der Übertragung
> findet man dort das Empfangene Byte vom Slave.

OK. Danke! Und wenn ich nun die erste Adresse vom Master losschicke 
(1Byte), kann dieser auch nur ein Byte empfangen und ich muss wieder 
eine neue Adresse schicken? Der Slave (ADXL345) unterstützt nämlich das 
Auslesen von mehreren Registern nacheinander. Also erste Adresse senden 
und nacheinander alle Registerinhalte empfangen. Wenn ich dich jetzt 
richtig verstanden habe, geht dies nicht mit dem ATmega?

Hi

>Und wenn ich nun die erste Adresse vom Master losschicke
>(1Byte), kann dieser auch nur ein Byte empfangen und ich muss wieder
>eine neue Adresse schicken?

Nein. Nach der Adresse+Read schickst du ein oder mehrere Dummy-Bytes 
hinterher. Nach den ersten erhältst du den Inhalt des adressiertem 
Register Mit jedem Dummy-Byte bekommst du den Inhalt eines weiteren 
Registers.

MfG Spess

Also folgendermaßen:

SPI_MasterBegin();
SPI_MasterTransmit((0b11000000 | 0x2b));
xyzDATA[0] = SPI_MasterReceive();
for (int i = 1; i<6; i++)
{
  SPI_MasterTransmit(0xaa);  //Dummy Byte
  xyzDATA[i] = SPI_MasterReceive();
}
SPI_MasterEnd();

Er bleibt zwar nicht hängen, liest aber nicht die richtigen Werte. Was 
habe ich diesmal falsch gemacht?

Andreas schrieb:
[...]
> Er bleibt zwar nicht hängen, liest aber nicht die richtigen Werte. Was
> habe ich diesmal falsch gemacht?

das, was du vorher auch schon falsch gemacht hast:

1. SPI nicht verstanden und
2. das datenblatt nicht gelesen oder nicht verstanden

das alles was du hier fragst steht im datenblatt (sowohl vom atmega als 
auch vom adxl345)

ich, nicht du schrieb:
> das, was du vorher auch schon falsch gemacht hast:
>
> 1. SPI nicht verstanden und
> 2. das datenblatt nicht gelesen oder nicht verstanden
>
> das alles was du hier fragst steht im datenblatt (sowohl vom atmega als
> auch vom adxl345)

Vielen Vielen Dank für deine sehr hilfreiche Antwort! Du hast mir die 
Augen geöffnet!

Hi

>Du hast mir die Augen geöffnet!

Dann hoffentlich endlich für die Datenblätter.

MfG Spess