ATmega168PB Interrupt an E0

PunchBoy schrieb:
> Das übliche demaskieren und aktivieren der Interrupts über z.B.
> PCMSK2 |= (1<<PCINT24);

 PCMSK3 |= (1<<PCINT27);
 PCICR  |= (1<<PCIE3);

PunchBoy schrieb:
> Der Compiler kennt weder PCMSK3 noch PCINT27 noch PCIE3.

 Dann hast du ein Problem mit dem Compiler, nicht mit fehlenden
 Interruptregistern und entsprechenden bits.

> Mein Compiler mit meiner iom168pb.h von 2/2016 zumindest.

 Vielleicht weil M168PB nicht dasselbe ist wie 328PB ?

 Nur 328PB hat das.

Mir gibt zu denken, das im DB für 48PB-168PB weder in der Register 
Übersicht noch im Pinout PCINT24-27 erwähnt werden (und auch kein PCMSK3 
Register oder PCIE3). PCINT24-27 stehen zwar in der Beschreibung zu Port 
E, aber nirgends sonst. Auch ein ISR Vektor ist nicht vorhanden.

Entweder gibts die nicht, oder sie sind nicht maskierbar, was aber 
Unsinn wäre.

PunchBoy schrieb:
> Zumindest in Kapitel 6 I/O Multiplexing tauchen PCINT24-27 auch auf.

Tja, wenn der Mega328PB die Dinger hat (hab jetzt nicht im DB 
nachgeschaut), hat evtl. der Praktikant bei Atmel/Microchip das Kapitel 
ins Mega48PB-168PB Datenblatt kopiert, obwohl es falsch ist. Gehe davon 
aus, das es diese PCINTs nicht gibt.
Edit: Jo, beim 328PB sind PCMSK3 und auch PCIE3 in der Registerübersicht 
und auch in der Vektortabelle.

Gerade beide Datenblätter heruntergeladen.
Mega168PB ist in der Funktionalität nicht gleich Mega328PB, mal 
abgesehen von unterschiedlichem Flash, RAM usw.
Es gibt beim Mega168PB keinen PCINT3, somit auch keinen Interrupt an 
PortE.
Der Mega168PB hat 27 Interruptvektoren, der Mega328 hat 45 Vektoren.

Dieter F. schrieb:
> Das verstehe ich leider nicht :-/

Dann schau ins Datenblatt des Mega168PB, dann siehst du das es keinen 
Pin Change Interrupt Request 3 gibt und somit keinen Interrupt auf 
PortE.

Ihr verwechselt PCIE3 mit PCINT3 ;)

PunchBoy schrieb:
> da wären die PCINT24-27 aber auch dabei...seltsam..

Nein. Es fehlt der Interrupt Vektor für die PCINT3 Gruppe. Der Mega328PB 
hat diesen, aber eben nicht der Mega88PB oder 168PB.
Also vergiss es. Kannst ja einen 328PB nutzen.

Dieter F. schrieb:
> M. K. schrieb:
>> Ihr verwechselt PCIE3 mit PCINT3 ;)
>
> Ich nicht :-)

Doch, auch du. Es gibt einen Pin der PCINT3 heißt und einen 
Interrupt-Vector der ebenso PCINT3 heißt ;)
Man könnte auch sagen, ihr sprecht gezielt aneinander vorbei.

Dieter F. schrieb:
> Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.
>
> Schön ruhig bleiben :-)

Was hat dieser PCINT3 mit dem PortE zu tun?

Dieter F. schrieb:
> Dieter F. schrieb:
>> Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.
>
> Hubert G. schrieb:
>> Was hat dieser PCINT3 mit dem PortE zu tun?
>
> Das kannst nur Du beantworten :-)

Der Hinweis kam aber von dir, also solltest du es schon wissen.

Dieter F. schrieb:
> Aber nicht beim 168PB -> S. 87 DB - Punkt 17.3

Ja, das weiß ich auch, Dieter. Aber Hubert schrieb oben, dass es beim 
Atmega168PB keinen Pin Change Interrupt Request 3 gibt worauf du 
schriebst, dass es sehr wohl einen PCINT3 gäbe. Hubert meinte aber 
eindeutig den PCINT3 Vector, und du eindeutig den Pin PCINT3.
Ich wies lediglich darauf hin, dass ihr von zwei verschiedenen Dingen 
sprecht.
Soviel dann mal zum Thema wer lesen kann...

Schreib doch einfach mal ins PCICR = 0x0F und lies es zurück, wieviel 
Bits gesetzt bleiben.

Dieter F. schrieb:
> Ja, bekannt.

Dir ganz offensichtlich nicht:

Dieter F. schrieb:
> Hubert G. schrieb:
>> Dann schau ins Datenblatt des Mega168PB, dann siehst du das es keinen
>> Pin Change Interrupt Request 3 gibt
>
> Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.

Der Pin Change Interrupt Request 3 hängt nicht an PB3. Was du meinst 
heißt Pin Change Interrupt 3, das ist nicht der Pin Change Interrupt 
Request 3 auch wenn er abgekürzt mit PCINT3 bezeichnet ist.