Hallo,
ich möchte am ATmega168PB an E0 einen externen Interrupt hängen, der den
Controller aus dem PowerDown weckt.
Der ATmega168PB hat die Pins E0-E3 neu als I/O-Pins mit zugehörigen
Interrupts PCINT24-27.
Ich verstehe aus dem Datenblatt leider nicht genau, wie ich den
Interrupt PCINT24 tatsächlich aktiviere bzw. welche ISR dann
angesprungen wird.
Soweit bin ich:
"Kapitel 18, EXINT - External Interrupts: The pin change interrupt PCI2
will trigger if any enabled PCINT pin toggles."
- ich nehme also an, dass die ISR (PCINT2_vect) angesprungen wird.
Das übliche demaskieren und aktivieren der Interrupts über z.B.
PCMSK2 |= (1<<PCINT24);
PCICR |= (1<<PCIE2);
ist nur für PCINT0-23 definiert.
In Kapitel 19.3 Alternate Port Functions gibt es einen Abschnitt: "Table
19-13 Overriding Signals for Alternate Functions in PE3...PE0 relate the
alternate functions of Port E to the overriding signals shown in Figure
19-5 Alternate Port Functions(1)."
- das verstehe ich inhaltlich nicht, ich denke, die I/O-Funktion ist
schon die Standard-Funktion von E0, keine Alternate Function?
Hat schonmal jemand die neuen Pins E0-E3 als Interrupt verwendet?
Oder kann das Datenblatt besser entziffern?
PunchBoy schrieb:> Das übliche demaskieren und aktivieren der Interrupts über z.B.> PCMSK2 |= (1<<PCINT24);
PCMSK3 |= (1<<PCINT27);
PCICR |= (1<<PCIE3);
Marc V. schrieb:> PCMSK3 |= (1<<PCINT27);> PCICR |= (1<<PCIE3);PunchBoy schrieb:> Das übliche demaskieren und aktivieren der Interrupts über z.B.> PCMSK2 |= (1<<PCINT24);> PCICR |= (1<<PCIE2);> ist nur für PCINT0-23 definiert.
Der Compiler kennt weder PCMSK3 noch PCINT27 noch PCIE3.
Mein Compiler mit meiner iom168pb.h von 2/2016 zumindest.
PunchBoy schrieb:> Der Compiler kennt weder PCMSK3 noch PCINT27 noch PCIE3.
Dann hast du ein Problem mit dem Compiler, nicht mit fehlenden
Interruptregistern und entsprechenden bits.
> Mein Compiler mit meiner iom168pb.h von 2/2016 zumindest.
Vielleicht weil M168PB nicht dasselbe ist wie 328PB ?
Nur 328PB hat das.
Hi
>Der Compiler kennt weder PCMSK3 noch PCINT27 noch PCIE3.>Mein Compiler mit meiner iom168pb.h von 2/2016 zumindest.
Das Datenblatt auch nicht.
MfG Spess
Mir gibt zu denken, das im DB für 48PB-168PB weder in der Register
Übersicht noch im Pinout PCINT24-27 erwähnt werden (und auch kein PCMSK3
Register oder PCIE3). PCINT24-27 stehen zwar in der Beschreibung zu Port
E, aber nirgends sonst. Auch ein ISR Vektor ist nicht vorhanden.
Entweder gibts die nicht, oder sie sind nicht maskierbar, was aber
Unsinn wäre.
Matthias S. schrieb:> Entweder gibts die nicht, oder sie sind nicht maskierbar, was aber> Unsinn wäre.
Inhaltlich unsinn, ja. Aber vielleicht lassen sie sich ja trotzdem ohne
maskieren, nur durch das aktivieren als "Alternate"-Funktion,
aktivieren? Ich wüsste allerdings immer noch nicht, wie.
spess53 schrieb:>>Der Compiler kennt weder PCMSK3 noch PCINT27 noch PCIE3.>>Mein Compiler mit meiner iom168pb.h von 2/2016 zumindest.>> Das Datenblatt auch nicht.
Zumindest in Kapitel 6 I/O Multiplexing tauchen PCINT24-27 auch auf.
PunchBoy schrieb:> Zumindest in Kapitel 6 I/O Multiplexing tauchen PCINT24-27 auch auf.
Tja, wenn der Mega328PB die Dinger hat (hab jetzt nicht im DB
nachgeschaut), hat evtl. der Praktikant bei Atmel/Microchip das Kapitel
ins Mega48PB-168PB Datenblatt kopiert, obwohl es falsch ist. Gehe davon
aus, das es diese PCINTs nicht gibt.
Edit: Jo, beim 328PB sind PCMSK3 und auch PCIE3 in der Registerübersicht
und auch in der Vektortabelle.
Gerade beide Datenblätter heruntergeladen.
Mega168PB ist in der Funktionalität nicht gleich Mega328PB, mal
abgesehen von unterschiedlichem Flash, RAM usw.
Es gibt beim Mega168PB keinen PCINT3, somit auch keinen Interrupt an
PortE.
Der Mega168PB hat 27 Interruptvektoren, der Mega328 hat 45 Vektoren.
PunchBoy schrieb:> Zumindest in Kapitel 6 I/O Multiplexing tauchen PCINT24-27 auch auf.
Ja, aber man kann die nicht (per Register) aktivieren.
Matthias S. schrieb:> Gehe davon > aus, das es diese PCINTs nicht gibt.
Ich auch.
Hubert G. schrieb:> Es gibt beim Mega168PB keinen PCINT3, somit auch keinen Interrupt an> PortE.
Das verstehe ich leider nicht :-/
Dieter F. schrieb:> Das verstehe ich leider nicht :-/
Dann schau ins Datenblatt des Mega168PB, dann siehst du das es keinen
Pin Change Interrupt Request 3 gibt und somit keinen Interrupt auf
PortE.
Hubert G. schrieb:> Dann schau ins Datenblatt des Mega168PB, dann siehst du das es keinen> Pin Change Interrupt Request 3 gibt
Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.
Schön ruhig bleiben :-)
PunchBoy schrieb:> da wären die PCINT24-27 aber auch dabei...seltsam..
Nein. Es fehlt der Interrupt Vektor für die PCINT3 Gruppe. Der Mega328PB
hat diesen, aber eben nicht der Mega88PB oder 168PB.
Also vergiss es. Kannst ja einen 328PB nutzen.
Dieter F. schrieb:>> Gehe davon > aus, das es diese PCINTs nicht gibt.>> Ich auch.Matthias S. schrieb:> Nein. Es fehlt der Interrupt Vektor für die PCINT3 Gruppe.
Ja - gut erkannt :-)
Dieter F. schrieb:> M. K. schrieb:>> Ihr verwechselt PCIE3 mit PCINT3 ;)>> Ich nicht :-)
Doch, auch du. Es gibt einen Pin der PCINT3 heißt und einen
Interrupt-Vector der ebenso PCINT3 heißt ;)
Man könnte auch sagen, ihr sprecht gezielt aneinander vorbei.
ubert G. schrieb:> Es gibt beim Mega168PB keinen PCINT3, somit auch keinen Interrupt an> PortEDieter F. schrieb:> Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.Hubert G. schrieb:> Was hat dieser PCINT3 mit dem PortE zu tun?
Das kannst nur Du beantworten :-)
Dieter F. schrieb:> Dieter F. schrieb:>> Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.>> Hubert G. schrieb:>> Was hat dieser PCINT3 mit dem PortE zu tun?>> Das kannst nur Du beantworten :-)
Der Hinweis kam aber von dir, also solltest du es schon wissen.
Dieter F. schrieb:> Aber nicht beim 168PB -> S. 87 DB - Punkt 17.3
Ja, das weiß ich auch, Dieter. Aber Hubert schrieb oben, dass es beim
Atmega168PB keinen Pin Change Interrupt Request 3 gibt worauf du
schriebst, dass es sehr wohl einen PCINT3 gäbe. Hubert meinte aber
eindeutig den PCINT3 Vector, und du eindeutig den Pin PCINT3.
Ich wies lediglich darauf hin, dass ihr von zwei verschiedenen Dingen
sprecht.
Soviel dann mal zum Thema wer lesen kann...
M. K. schrieb:> Hubert meinte aber> eindeutig den PCINT3 Vector, und du eindeutig den Pin PCINT3.> Ich wies lediglich darauf hin, dass ihr von zwei verschiedenen Dingen> sprecht.
Ja, bekannt.
M. K. schrieb:> Dieter F. schrieb:>> M. K. schrieb:>>> Ihr verwechselt PCIE3 mit PCINT3 ;)>>>> Ich nicht :-)
Dieter F. schrieb:> Ja, bekannt.
Dir ganz offensichtlich nicht:
Dieter F. schrieb:> Hubert G. schrieb:>> Dann schau ins Datenblatt des Mega168PB, dann siehst du das es keinen>> Pin Change Interrupt Request 3 gibt>> Es gibt aber sehr wohl einen PCINT3 - und der hängt an PB3.
Der Pin Change Interrupt Request 3 hängt nicht an PB3. Was du meinst
heißt Pin Change Interrupt 3, das ist nicht der Pin Change Interrupt
Request 3 auch wenn er abgekürzt mit PCINT3 bezeichnet ist.
