Ich versuche gerade eine List mit AVR Programmen zu erstellen, die unter
Linux laufen bzw die allgemein mit AVR zu tun haben.
Ich habe bisher:
- avr-gcc
- avrdude
- sdcc
- gdb-avr
- simavr
- avra
- Code::Blocks
- Eclipse mit AVR Plugin
- AVR8 Burn-O-Mat
Danach wirds langsam schon dünn. Ich weiß, es gibt noch ava, avrp,
avrprog und ein paar andere kleine Progrämmchen, die aber teilweise gar
nicht mehr weiterentwickelt werden
Was gibt es denn noch alles?
A. K. schrieb:> Wenn du nicht nur kostenlose Versionen meinst. Crossworks für AVR gibt> es auch für Linux.
Hab ehrlich gesagt nicht erwartet, dass es kommerzielle Software gibt.
Mano schrieb:> Von den IDEs kann man ja noch jede Menge mehr aufzählen...
Nämlich? Ich meine jetzt welche, die die AVR direkt unterstützen wie
Code::Blocks
>> Was aber noch fehlt ist make, wenn man mit Makefiles arbeiten möchte.
make hat mit den AVR so gesehen nix zu tun, deshalb zähle ich das (und
alle IDEs, die darauf aufbauen) nicht dazu
Jones schrieb:> Mano schrieb:>> Von den IDEs kann man ja noch jede Menge mehr aufzählen...> Nämlich? Ich meine jetzt welche, die die AVR direkt unterstützen wie> Code::Blocks
Okay, ich habe jetzt verstanden wie das gemeint ist. Bissl anders als zu
anfangs gedacht...
>>>> Was aber noch fehlt ist make, wenn man mit Makefiles arbeiten möchte.> make hat mit den AVR so gesehen nix zu tun, deshalb zähle ich das (und> alle IDEs, die darauf aufbauen) nicht dazu
Die IDEs haben doch immer sowas wie make, nur mal sieht man es, mal
nicht.
Mano schrieb:> Die IDEs haben doch immer sowas wie make, nur mal sieht man es, mal> nicht.
Die IDEs haben ein Build System. Das muss nicht zwangsläufig make sein.
Mir geht es bei den IDEs um die, bei denen das Build System die AVR
unterstützt, eben wie im AVR Studio oder bei Code::Blocks
Was mir noch eingefallen ist: Kontrollerlab
Mano schrieb:> GNU binutils für AVR>> (Zwar kein Programm, aber man braucht sie trotzdem: AVR LibC)
ok, hab ich jetzt zum avr-gcc dazu gerechnet
Mano schrieb:> Was fehlt?
Das will ich ja wissen
sebastians schrieb:> simulavr (falls "simavr" kein Schreibfehler ist)
Ne, es gibt beides, stimmt
R. Freitag schrieb:> procyon fehlt noch.
Das ist nur ne Library, oder? Ich meine Linux Software wie avrdude
Ich habe:
- avr-gcc (+ restliche Toolchain wie binutils, avr-libc, ...)
- avrdude
Fertig. Mehr brauch ich nicht. Es fehlt auch nix.
Die restlichen Tools (Editor, make, IDE, PDF-Viewer ...) sind alle nicht
AVR-spezifisch.
Εrnst B✶ schrieb:> Ich habe:>> - avr-gcc (+ restliche Toolchain wie binutils, avr-libc, ...)> - avrdude>> Fertig. Mehr brauch ich nicht. Es fehlt auch nix.
Mir schon. Ich hab mir dazu mal eigene Gedanken gemacht
http://www.elektronik-projekt.de/thread.php?threadid=6368>> Die restlichen Tools (Editor, make, IDE, PDF-Viewer ...) sind alle nicht> AVR-spezifisch.
Ein Editor oder eine IDE wäre dann AVR spezifisch, wenn sie AVR
spezifische Funktionen unterstützen wie zb das Build System von
Code::Blocks oder speziell für AVR erweitert wurde bzw den avr-gcc
unterstützen
