Hallo zusammen, ich habe ein Problem beim Kompilieren eines Programmes. Es bringt die Fehlermeldung "recipe for target 'sdkarte/fat16.o' failed" "recipe for target 'sdkarte/sdcard.o' failed" "recipe for target 'networkcard/enc28j60.o' failed" Das ist ein fertiges Programm wo ich mir aus dem Internet runtergeladen habe, da ich in die Netzwerkschnittstelle Programmierung einsteingen möchte. Das Programm habe ich von einem Atmel Studio 4 in das neu Microchip Studio Importiert. Es ist auch das "WinAVR-20100110" Programm Installiert. Habe auch schon beide Programm Deinstalliert und wieder Installiert Hab auch hier schon im Form nach dem Fehler gesucht aber keine Passendelösung gefunden. Für die Hilfe schon mal ein Danke!!
Gast
#7288588
Vielleicht hilft dieser Hinweis: https://www.microchip.com/forums/m834403.aspx
Gast
#7288664
Eigentlich sollten Compiler, shells, etc. jeweils Fehlermeldungen ausgeben, wenn was nicht geht. Die Meldung oben kommt von make, wenn ein Befehlsaufruf einen Fehler zurückgibt. Das sagt rein gar nichts darüber aus, was passiert ist, das sollte der Befehl dir sagen, make kann das nicht wissen.
Gast
#7288868
Torsten M. schrieb: > Es bringt die Fehlermeldung > "recipe for target 'sdkarte/fat16.o' failed" > "recipe for target 'sdkarte/sdcard.o' failed" > "recipe for target 'networkcard/enc28j60.o' failed" Das sind nur die Fehlermeldungen der "letzten Instanz". Sie besagen nicht mehr als: Da ist irgendwas was schief gegangen. Sprich: die wirklich aussagekräftigen Fehlermeldungen kommen in der Ausgabe VORHER.
c-hater schrieb: > Torsten M. schrieb: > >> Es bringt die Fehlermeldung >> "recipe for target 'sdkarte/fat16.o' failed" >> "recipe for target 'sdkarte/sdcard.o' failed" >> "recipe for target 'networkcard/enc28j60.o' failed" > > Das sind nur die Fehlermeldungen der "letzten Instanz". Sie besagen > nicht mehr als: Da ist irgendwas was schief gegangen. > > Sprich: die wirklich aussagekräftigen Fehlermeldungen kommen in der > Ausgabe VORHER. Stimmt beim öffenen bzw Laden des Programmes kommen am Anfang die Fehlermeldungen " 14:47:18: [ERROR] Failed to Retrieve the Version Information for the utilty C:\Programme\Atmel\WinAVR-20071221\bin\avr-gcc.exe with arguments -dumpversion 14:47:18: [ERROR] Failed to Retrieve the Version Information for the utilty C:\Programme\Atmel\WinAVR-20071221\bin\avr-gcc.exe with arguments --version " Auf dem Angegeben Pfad habe ich das Programm auch Installiert.
Gast
#7288936
Kannst Du avr-gcc.exe direkt aufrufen? Auch mit den Parametern -dumpversion bzw. --version ?
Gast
#7288946
Torsten M. schrieb: > C:\Programme\Atmel\WinAVR-20071221\bin\avr-gcc.exe 2007, eine ältere Toolchain konntest Du nicht finden? Microchip Studio müsste doch sogar eine mitliefern.
Gast
#7288964
In Version WinAVR-20100110 und AS7 funktionieren die Parameter. Andere Versionen habe ich nicht getestet. Wenn es eine alte dafür kleine Version sein soll, probier mal: https://sourceforge.net/projects/winavrportable/files/latest/download
Hallo, hab mal das Programm nochmals Deinstalliert und habe jetzt das WinAVR-20100110 und AS7 Installiert. Die Fehlermeldungen kommen jedoch immer noch. Wenn ich avr-gcc Datei ausführe passiert nichts. Mit dem alten Atmel Studio 4 geht das ohne Probleme mit dem Kompilieren.
Gast
#7289018
Torsten M. schrieb: > hab mal das Programm nochmals Deinstalliert und habe jetzt das > WinAVR-20100110 und AS7 Installiert. Das ist doch Schwachsinn. Laß' einfach die Uralt-Toolchain weg. Die, die das Studio mitbringt, ist ja auch schon nicht gerade "bleeding edge". Passe halt einfach die Quelltexte an. Das kann nicht so wild sein.
Gast
#7289019
Torsten M. schrieb: > Mit dem alten Atmel Studio 4 geht das ohne Probleme mit dem Kompilieren. Dann mach's doch halt einfach mit dem Studio4. Wo ist das Problem?
Hallo, so hab jetzt noch ein paar Sachen probiert leider ohne erfolg. Werds jetzt im Studio 4 Programmieren. Denoch ein Danke an die Helfer.
Hallo zusammen, ich habe mit dem Programm jetzt schon einwenig "gespielt" und verschieden Sachen Ausprobiert und im Internet nachgelesen. Hab es um den I2C-Bus erweitert, wo jetzt DI, DO und AI angesprochen werden bzw abgefragt werden. Das ganze lass ich mir bzw würde ich mir gerne auch einer Webpage auch anzeigen lassen. Der Webserver läuft auch soweit und wenn ich das ganze mit den Internen IO vom IC mache bekomme ich das auch Angezeigt. Das ist die Abfrage
1 | |
2 | |
x = a href Das die Ansteuerung für den I2C
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
Wenn ich jetzt aus %PORTA1 eine Variable deklarier wo ich in der case Funktion setzt sollte es normal Funktionieren.... dachte ich mir zumindest mal.
Gast
#7295828
Torsten M. schrieb: > case ('B'): Was machen die Klammern da?
DerEinzigeBernd schrieb: > Torsten M. schrieb: >> case ('B'): > > Was machen die Klammern da? Ja man kann die Klammern auch weglassen aber schaden tun sie da auch keinem. Aber das löst leider auch nicht das Problem mit der Anzeige in der Webpage.
Gast
#7295891
Torsten M. schrieb: > Ja man kann die Klammern auch weglassen aber schaden tun sie da auch > keinem. Falsche Antwort.
Gast
#7295908
DerEinzigeBernd schrieb: > Torsten M. schrieb: >> Ja man kann die Klammern auch weglassen aber schaden tun sie da auch >> keinem. > > Falsche Antwort. Ok. Dann muss ich mir das nochmal genauer Anschauen. Hatte bis jetzt eigentlich so noch nie Wirkliche Probleme damit. Aber das Problem löst es nicht...
DerEinzigeBernd schrieb: > Torsten M. schrieb: >> Ja man kann die Klammern auch weglassen aber schaden tun sie da auch >> keinem. > > Falsche Antwort. Warum? Welchen Effekt sollen die Klammern denn deiner Meinung nach haben?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.