Größte i2c eeprom

Gast #2018219
Lesenswert?

> Wenn das immer noch nicht langt, sind serielle Flashs die Wahl,
> allerdings meist mit SPI, z.B. 16MBit (AT45DB...)

Und wenn wir schon bei SPI sind, lohnt es sich auch, einmal über 
SD-Karten nachzudenken, das sind die Speicherplätze noch 
kostengünstiger...
mfG ingo
#2018356
Lesenswert?

@  McUser (Gast)

>Also ich muss PCM 8 Bit 16 KHz speichern. Für die Wecksounds eines
>Weckers.  Es wird etwa 6-8 verschiedene Wecktöne geben mit 0,25 bis 4
>sek Länge. Und dafür brauche ich diesen eeprom.

Dafür nimmt man Flash.

https://www.it-wns.de/themes/kategorie/detail.php?artikelid=667&source=2

Hmm, hat der nicht mal um die 3 EUR gekostet?

32 Mbit = 4 MByte, macht bei 8Bit/16kHz ~250s Speicherlänge. Sollte 
reichen.

Der 1Mbit hat dann immerhin noch knapp 8s Speicherlänge, ist aber bei 
IT-WNS ausverkauft.

Einfach und schnell ansprechbar per SPI.

Oder noch einfacher

http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=30546&flv=1&bereich=&marke=

Einfach SD-Karte mit MP3s rein, 10 Taster, fertig. Aber die Lieferzeit . 
. .

MFG
Falk
Gast #2018363
Lesenswert?

I2C wäre halt am einfachsten.
Der Chip 24FC1025 funktioniert mit 5V und ist DIP8.
Die AT45DB sind mit 2,7V-3,6V und SOIC / TSOP usw.

Mein Wecher läuft mit 5 V, wenn ich auf 3,3 V gehe muss ich alles wieder 
ändern.
Gast #2018371
Lesenswert?

Die AT25DF... wären interessant. Die sind zwar auch SOIC, aber nur 8 
Pin, das bekommt man noch gut gelötet. Bei dem 45er zeigt das Bild im 
Shop zwar auch nen 8er aber im Datenblatt hat er mehr Pins.

Das Soundmodul von ELV wäre aber auch nicht verkehrt, muss ich mir mal 
überlegen.
Gast #2018386
Lesenswert?

3,3V SPI-Chips sind aber kein Problem. Die Datenübertragung ist 
unidirektional, also reichen einfache Pegelwandler, notfalls mit 
Widerständen. Bei SOIC habe ich schon einige Male die "Käfer auf den 
Rücken"-Methode praktiziert. SMD-IC mit den Beinen nach oben auf die LP 
kleben und mit dünnem Schaltdraht verdrahten. Ist etwas Krampf und sieht 
abenteuerlich aus, aber es funktioniert...
Gast #2018402
Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> McUser schrieb:
>> I2C wäre halt am einfachsten.
> Am einfachsten ist immer das, was man schon kann. Es ist aber nicht
> gesagt, dass das auch am geeignetsten ist.
> Ich würde auch irgendwas mit SPI nehmen. Und wenns die SD-Karte ist...
> ;-)

I2C habe ich schon in Verwendung.
Das mit der SD Karte habe ich noch nie gemacht. Das wäre sicherlich die 
preiswerteste Lösung, die Dinger bekommt man ja überall hinterher 
geschmissen. Ein Filesystem braucht man ja nicht unbedingt zu nehmen man 
kann ja afaik einfach die Blöcke direkt beschreiben/lesen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren