Ich suche für mein Homeoffice einen Multifunktions-Farblaser, der
Scannen, Kopieren, Faxen und Drucken kann. Da das Teil auch als Faxgerät
dienen soll, spielt der (niedrige) Stromverbrauch noch eine Rolle. Ach
so: Netwerkanschluß ist notwendig ...
Was habt Ihr für welche und wie seit Ihr zufrieden ?
Mein Vater hatte früher beruflich mit der Reperatur von Laserkopierern
zu tun gehabt, und da hab ich so einiges mitbekommen. Selbst bei den
heutigen Druckertinten-Preisen kann man als Einzelperson nicht soviel
drucken, dass sich ein Laserdrucker jemals rechnet. Auch gesundheitlich
sind Toner sehr bedenklich...
Wenn du regelmäßig druckst (mind. 1 mal alle 2 Tage), hol dir einen
Tintenstrahldrucker mit festen Druckkopf und seperaten Patronen (zb.
Brother)
Wenn du sehr selten druckst (zB. 1 mal im Jahr für Steuererklärung) hol
dir einen Tintenstrahldrucker mit separaten Druckkopf (zb HP), da ist
die Tinte recht teuer, aber man bekommt immer einen neuen Druckkopf dazu
und man spart sich die Reinigungsprobleme.
Laserdrucker machen erst Sinn bei 50-100 Seiten am Tag, dann wechselt
man aber auch monatlich den Toner und man muss sich einen Techniker
beiholen, der die Innereien von Tonerrückständen befreit, sonst bekommt
man Schlieren.
>(zb. Brother)
Oder Canon, da ist die Tinte nachgemacht teilweise wirklich billig. Ich
hab schon Patronen für 2€ / Stück gesehen, die Qualität ist zumindestens
für 0815-Zeugs ausreichend. Gerade bei Entwürfen (Text oder Quellcode)
kommen schnell mal einige Seiten zusammen die nach Durchsicht und
Korrektur eh im Mülleimer landen, dafür ist das allemal ausreichend.
ich hab den Samsung CLX3170 (hat und kann das alles was du erwähnst).
Grundsätzlich nicht schlecht. Ich hatte ihn mir als Ersatz zu meinem
alten Tintenpisser (Brother MFCxxx Kombigerät) geholt.
Von der Tintenkleckserei hatte ich die Nase voll. Wenn man den
Tintendrucker nicht anlässt, dann trocknet er ein. Und wenn man ihn
anlässt dann sind irgendwann "von selbst" die Patronen leer. Orginale
Patronen sind zu teuer, und kompatible funktionieren nicht vernünftig.
Nachfüllen der originalen Patronen ist ne Orgie, als ob man ein Schwein
abgestochen hat, danach muß man die Wohnung renovieren und die Arme bis
zum Ellbogen mit konzentrierter Salzsäure abwaschen, weil alles
vollgekleckert ist und anders nicht ab geht ...
Da ich den Samsung nur zum farb-drucken und scannen einschalte, kann ich
zum Stromverbrauch nix sagen. FAx-auswärts gehts direkt per PC,
fax-inwärts hab ich so gut wie nie. Da hat aber dann auch (wenn an) der
PC Vorrang.
Außerdem hab ich noch meinen alten Kyocera FS1600+ für reine s/w
Druckaufgaben. Ich hab von dem noch 4 Tonerkartuschen, und der alte
Drucker druckt noch einwandfrei, also warum sollte ich Papier teuer
bedrucken, wenns auch preiswert geht ...
Ich habe hier seit kurzem auch den Samsung CLX 3175 und gefällt mir sehr
gut. Kann man auch über Ethernet problemlos drucken und scannen. Faxen
soll auch über Ethernet gehen, aber muß ich wohl die Software neu
installieren, da ich die erst für USB eingerichtet habe und jetzt bei
dem SmarThru-Faxdruckertreiber nur eine Fehlermeldung kommt, daß ich die
neu installieren muß. Sonst macht er aber keine Probleme und hat ein
gutes Druckbild.
Stromverbrauch habe ich noch nicht gemessen, aber er geht nach einer
Zeit automatisch in einen Stromsparmodus, wird nicht viel sein.
Der Druckertreiber ist auch gut: kann man mehrere Seiten auf eine Seite
drucken und auch die Rückseite. Ist aber heutzutage bei vielen Druckern
Standard, die Duplex-Funktion kostet aber manchmal extra.
Mit der Tinte eintrocknen kenne ich: Ich hatte vorher ein
Tintenstrahl-Kombigerät (HP85G) und da ich manchmal ein paar Tage lang
nicht drucke, war die Tinte nach einiger Zeit immer eingetrocknet, was
sich durch Streifen oder auch ganz fehlende Farben bemerkbar gemacht
hat. Außerdem ist die Tinte ja auch recht teuer, wenn man sich die
Nachfüllsets nicht antun will. Der Samsung ist daher viel besser für
mich, und kostet auch nicht viel.
In einer der letzten c't-Ausgaben war glaube ich auch ein Bericht über
Multifunktionsgeräte drin. Sind eigentlich auch von anderen Herstellern
alle recht brauchbar. Nur manchmal ist die Treiberinstallation was
störrig. Z.B. hatte ich mal wo ein Gerät installiert, was nur per USB
installierbar war, danach aber dann auf Netzwerk manuell umstellbar war.
Oder die Papierfach-Auswahl wird bei größeren Geräten nicht gespeichert,
wenn man es vom Prgogramm aus ändert, wo man mit druckt, wo aber die
Installation des gleichen Druckers unter anderem Namen mit
unterschiedlichen Papierfacheinstellungen (per Drucker-Systemsteuerung
eingestellt, da das dann gespeichert wird) hilft.
Maik M. schrieb:> Laserdrucker machen erst Sinn bei 50-100 Seiten am Tag,
Also, ich drucke privat auch ca. 200 Seiten pro Tag. Ich nehme nur noch
Laserdrucker von Kyocera. Die sind zwar teurer in der Anschaffung, sind
abermit die anwenderfreundlichsten Geräte, die es gibt.
Office-Print schrieb:> Ich suche für mein Homeoffice einen Multifunktions-Farblaser, der> Scannen, Kopieren, Faxen und Drucken kann. Da das Teil auch als Faxgerät> dienen soll, spielt der (niedrige) Stromverbrauch noch eine Rolle. Ach> so: Netwerkanschluß ist notwendig ...>> Was habt Ihr für welche und wie seit Ihr zufrieden ?
Ich habe einen Epson CX11NF.
Vorteile:
- relativ neutrale Farbwiedergabe
- relativ feines Raster
(ich hatte vorher Testprints von Epson, Oki und HP in den Fingern
gehabt, OKI war etwas gelbstichig und hatte ein gröberes Raster, HP
hatte Fehler in der Darstellung wie Schriften zu fett oder
Farbabweichungen)
Nachteile:
- hostbasierender Drucker (der CX21 soll PCL und Postscropt können, gabs
aber damals noch nicht)
- der Faxteil ist etwas eingeschränkt, kein Faxen über den PC, aber
Modems sind ja billig
- kein Scan-to-File oder Scan-to-Mail vom Gerät aus (keine Ahnung, ob
der CX21 das kann)
- 4-Pass Drucker
Mit den Nachteilen kann ich sehr gut leben, mir kam es auf die
Druckqualität an, und die ist auch bei Fotos für einen Farblaser sehr
gut.
fchk