Weltuntergangsuhr

Warte doch noch die paar Tage, dann ist die Uhr eh obsolet. So oder so 
:-)

Michel N. schrieb:
> den Sync zu finden, ist noch leicht: http://www.21dezember2012.org/

Das ist ja interessant, hält sich der Vorgang des "Weltuntergangs" auch 
an die Zeitzonen? ;-)

> Möchte eine digitale Weltuntergangsuhr bauen - hat da jemand Vorschläge
> oder Schaltplan?
Schreib dir ein Programm für den PC. Dann wird dein letztes Projekt auch 
rechtzeitig fertig.

> Lieber akkubetrieben, um auch sicher zu sein, null zu erreichen?
Nimm einen Laptop.

Du glaubst aber nicht wirklich an den Weltuntergang, oder?

> aber das wird wohl auch Ereignsirrelevant sein...
So ist es. Da nutze ich lieber den Freitagabend für ne Sauftour. Gibts 
irgendwo ne Survival-Party?

> Mein Kalender geht bis zum 31.12.
Ich hab schon einen für nächstes Jahr. Zählt das auch?

Wie ...!?

Der Weltuntergang wurde doch schon wieder gecancelt!


Gruß

Jobst

Viele Lichter schrieb:
> Neee, der hat doch schon stattgefunden!

Das war ein alter ...

oldmax schrieb:
> aber mein Rentner-Count-Down kommt dem schon sehr nahe.
Zeig doch mal, klingt prima :-)

Wäre da nicht ein Cout-Down Zähler sinnvoll, der Dir zeigt, wann der 
Weltuntergang wieder vorbei ist?

- 3-Tages Zähler für die 3-Tage-Finsternis
- 3-Monats-Zähler, danach soll doch schon wieder alles vorbei sein

Bin mal hgespannt wie Du das hin bekommst, denn in den 3 Tagen soll 
alles elektrische nicht mehr funzen ;-)

derLars schrieb:
> Oh man, an den Untergang habe ich gar nicht mehr gedacht.

Hoffentlich findet der diesmal auch statt. Bisher hat es ja nie so 
richtig funktioniert:
http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm

> Bin mal hgespannt wie Du das hin bekommst, denn in den 3 Tagen soll
> alles elektrische nicht mehr funzen ;-)

Mechanische Uhr?

Johannes M. schrieb:
> Das ist ja interessant, hält sich der Vorgang des "Weltuntergangs" auch
> an die Zeitzonen?

Der Weltuntergang ist in UTC.

Ich habe allerdings den Verdacht, daß für die Planung des Weltuntergangs 
ähnlich kompetentes Personal zuständig war wie für die Planung des 
besten, modernsten und überhaupt tollsten aller Flughäfen ...

Was soll ich mit einem Rentner-Countdown, der erst nach dem 21.12. 
endet???

Mein Weltuntergangs-Favorit ist immer noch irgendwann bei 2037. Das 
lässt sich sogar exakt auf die Sekunde ausrechnen.

Das heutige Zeit-System wird in vielen System als Sekunden ab 1970 
gerechnet. Und im Jahr 2037 wird es da einen 32-Bit Überlauf geben.

Bin mal gespannt was da alles nicht mehr so recht funktionieren wird. 
Dieses Datum vermisse ich in dem Kalender:
http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Der Weltuntergang ist in UTC.

Kaum, eher MMT (Maya Mean Time).

Und was die Weltuntergangsuhr angeht, da müsste doch eigentlich ein 
Pappziffernblatt mit einem Pappzeiger ausreichen, null Elektronik, 
vielleicht ein bisschen Elektrik für die Beleuchtung.

Wohin geht die Welt eigentlich, wenn sie "untergeht"? Unter was geht sie 
denn? :-)

Willi Wacker schrieb:
> Kaum, eher MMT (Maya Mean Time).

Nee: Mean Maya Time.

(Das schöne am Wort mean ist, daß es sowohl im Deutschen als auch im 
Englischen seine Bedeutung wechseln kann, und zwar gleichermaßen)

2037 gibts einen Overflow beim Tdatetime?

SCH**** da bin ich noch nicht in Rente.  :p

2038
nicht 37

http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

Och, Weltuntergang ist doch immer etwas persönliches, für viele hat das 
doch schon bei den vergangenen Terminen gut geklappt: Sonnentempler, 
Heavens Gate, ... Wer diesmal will, kann es sich ja noch ein paar Tage 
überlegen, aber macht bitte nicht sone Sauerei.

Rufus Τ. Firefly schrieb:

> Nee: Mean Maya Time.

Jawoll, ich wär auch gern mal zwischen Maya =:P

Rainer Unsinn schrieb:
> Wohin geht die Welt eigentlich, wenn sie "untergeht"? Unter was geht sie
> denn? :-)

Ich stelle mir das immer so vor wie ein Hemd, das umdrehen kann, also 
alles oberirdische wird sich umdrehen auf die Erdinnenseite und wird 
sich im heißen Magma auflösen. Dabei werden komplett andere Kontinente 
entstehen. Das Wasser wird durch die heiße Magma komplett verdampfen und 
eine Hülle aus Wolken bilden die so dicht sind dass es die nächsten 100 
Jahre keine Sonne mehr gibt. Zu erst wird die Oberfläche heiß wie 
frisches Magma sein, über die nächsten 100 Jahre wird sich das Abkühlen 
und wegen der immer noch existierenden dicken Wolkendecke wird es darauf 
hin überall bis zu -80°C kalt sein bis sich die Wolken langsam auflösen.
Die einzigen Lebewesen, die überleben werden Mikroben und Samen sein, 
die in der Luft, in der Wolkendecke überleben können.

Have a nice day with your clock.

PS: Da fallen mir hierzu ein paar passende Sprüche ein:
Beitrag "Re: Der Coole Sprüche Thread"

>Gib jeden Tag die Möglichkeit dein schönster zu werden.
Es könnte dein letzter sein.

> Die einzigen Lebewesen, die überleben werden Mikroben und Samen sein,
> die in der Luft, in der Wolkendecke überleben können.

Du hast Kakerlaken und Schwiegermütter vergessen :)

Auf gar keinen Fall was mit Mikrocontrolllern machen, das Magnetfeld der 
Erde wird sich ja drehen und somit wird der kaputt sein bevor die Welt 
untergeht!!
frag mal in irgendnem mechanikforum, das ist sicherer

Robert L. schrieb:
> 2038
> nicht 37
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

Wobei halt fraglich ist, ob im Jahr 2038 noch irgendjemand 32-bit-
Computer benutzen wird.  Wo die Welt doch dann sowieso schon
untergegangen sein wird. :-))

Icke ®. schrieb:
> Jawoll, ich wär auch gern mal zwischen Maya

Ich sehe da Differenzen im Sprachverständnis.

Frage: Warum heißen die Bösewichte im "Yellow Submarine" "blue meanies"?

Rufus Τ. Firefly schrieb:

> Ich sehe da Differenzen im Sprachverständnis.

Ok, bissel weit hergeholt das Wortspiel ;-)

> Frage: Warum heißen die Bösewichte im "Yellow Submarine" "blue meanies"?

Weil`s blaue Klamotten tragende Fieslinge sind? Ahja, der Ablauf des 
Maya-Kalenders ist auch fies...

Eine Kultur bei der man sich immer noch nicht sicher ist ob die Sieger 
oder die Verlierer eines Festspieles den Göttern geopfert, also bei 
lebendigem Leibe ent-Herzt, werden, ist mir persönlich auch etwas 
suspekt was Weltuntergangstheorien eben dieser 'Hoch'-Kultur angeht.

Sascha W. schrieb:
> was Weltuntergangstheorien eben dieser 'Hoch'-Kultur angeht.

Die Maya haben gar nicht behauptet, daß die Welt untergeht. Am 21.12. 
durchlaufen drei ihrer Kalender gleichzeitig den Nullpunkt, ähnlich wie 
beim Überlauf eines Kilometerzählers. Und das ist nach Überlieferung der 
Tag, an dem die Götter wiederkehren. Mehr nicht. Alles andere wurde/wird 
neuzeitlich hineininterpretiert.

Icke ®. schrieb:
> Weil`s blaue Klamotten tragende Fieslinge sind?

Such mal ein Synonym für "fies".

Icke ®. schrieb:
> Alles andere wurde/wird
> neuzeitlich hineininterpretiert.

Spielverderber!

Ganz klar:

Weltuntergang.

Der Beweis:

Man nehme einen Dreijährigen und einen der üblichen mit 
Schokoladenstückchen gefüllten Adventskalender (ölfrei). Ist der 
Kalender alle, ist Weltuntergang.
Jedenfalls für den Dreijährigen, und die, die ihn ertragen müssen.

Dann musst du den Dreijährigen halt nach dem letzten Stück auch 
ordentlich beschenken :o)

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Man nehme einen Dreijährigen und einen der üblichen mit
> Schokoladenstückchen gefüllten Adventskalender (ölfrei). Ist der
> Kalender alle, ist Weltuntergang.

Demnach wäre ja der Weltuntergang schon Anfang letzter Woche gewesen.

J.-u. G. schrieb:
> Demnach wäre ja der Weltuntergang schon Anfang letzter Woche gewesen.

Der ist bei Dreijährigen durchaus auch mehrmals täglich.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Der ist bei Dreijährigen durchaus auch mehrmals täglich.

Manchmal spielt das Alter auch gar keine Rolle ...

Der große Weltuntergang wird meinen Studien zufolge im Jahre 2474 
stattfinden. (Und wenn nicht kann mir auch keiner mehr an den Karren 
fahren.)

Aber im Ernst: Besser wäre ein Apparat, der die angekündigten, aber 
nicht eingetretenen Weltuntergänge zählt. Gewissermaßen als Mahnung für 
die all zu leichtgläubigen Mitbürger vor selbsternannten Propheten und 
Beutelschneidern.

Rufus Τ. Firefly schrieb:

> Such mal ein Synonym für "fies".

ich hoffe, es wird nicht ganz so gräßlich Ekel erregend oder gar 
scheußlich schleimig:

http://synonyme.woxikon.de/synonyme/fies.php

???

Langsam wird es Zeit das Projekt umzusetzen, die Zeit wird knapp. ;)

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Der Weltuntergang ist in UTC.

kann doch gar nicht sein, daß muß doch in "Maya-Time" sein, doer nicht?

> Langsam wird es Zeit das Projekt umzusetzen, die Zeit wird knapp. ;)

Würd ich auch sagen. Glaubt man der Wettervorhersage, wirds am Freitag 
ungemütlich...
http://static.webfail.com/uploads/images/8122/post2.jpg

Gleich 16 Uhr und immer noch keine Vogonen-Bulldozer zu sehen. Ich häng 
das Handtuch vorerst wieder an den Haken...

Na wenigstens werden die Tage jetzt wieder länger. So schlecht waren die 
Maya also doch nicht.

Ich weiß nicht, was so ein armes, kleines Insekt wie die Maja mit dem
Weltuntergang zu tun haben soll...

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/wp-content/blogs.dir/28/files/2012/06/i-63773a0823bb5022cd62d49da51c38b9-maja.jpg

;-)
MfG Paul

Tjo Scheiße... war wieder nichts mit dem Weltuntergang.

Ben _ schrieb:
> war wieder nichts mit dem Weltuntergang.

Nach über 100 schief gegangenen Weltuntergängen sollte das aber 
eigentlich klar sein ...

Gruß

Jobst

Ich wär aber soooo gerne dabei gewesen...

Es gibt halt keinen Eisberg der groß genug ist. ;)

Stefan Helmert schrieb:
> Es gibt halt keinen Eisberg der groß genug ist. ;)

Doch, davon gibts genug. Nur gerade nicht in unserer Bahn...

Wir haben noch eine Chance, müssen aber warten. 2004 MN4, genannt 
Apophis bietet eine kleine Chance, uns bei einer seiner Runden um die 
Sonne zu erwischen:
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html
http://de.wikipedia.org/wiki/%2899942%29_Apophis

"Langfristige globale Auswirkungen sind im Falle eines Einschlags von 
Apophis ausgeschlossen, da der Durchmesser des Asteroiden mit 270 Metern 
zu klein ist. Für derartige Auswirkungen müsste er mindestens 1500 Meter 
betragen."

Gähn

Langfristig positive Auswirkungen könnten allerdings für Europa 
entstehen, wenn er in Brüssel einschlägt. Ich würde ihn dann sogar in 
"Salvator" umtaufen...

Hab gerade den Grund gefunden

Also ich stelle fest: Heute ist Weltuntergang + 2 Tage und die Welt ist 
noch immer nicht untergegangen.

Das war wohl nix!

Der nächste Weltuntergang also 2029, was mache ich bloss bis dahin?

>Weltuntergang_DB.jpg
made my day!

Dietmar M. schrieb:
> Weltuntergang_DB.jpg
>
>           43 KB, 67 Downloads

Erinnert mich an Gottes letzte Nachricht an seine Schöpfung:
Wir entschuldigen uns für die Strapazen

Hehehe

Falk Brunner schrieb:
> Langfristige globale Auswirkungen sind im Falle eines Einschlags von
> Apophis ausgeschlossen, da der Durchmesser des Asteroiden mit 270 Metern
> zu klein ist.

Och Mensch, wieder nix. Aber was ist denn mit Nostradamus? Sagt der 
nicht für 2040 voraus, das "dunkle Körper sich der Erde nähern"?

Der echte Weltuntergang wird um 03:14:08 UTC am 19 Januar 2038 sein.

Matthias Sch. schrieb:
> Och Mensch, wieder nix. Aber was ist denn mit Nostradamus? Sagt der
> nicht für 2040 voraus, das "dunkle Körper sich der Erde nähern"?

Ein 'dunkler Körper' regiert nun sogar die USA weiterhin für ein paar 
Jahre!
Wirklich schade, dass das mit dem Weltuntergang nicht geklappt hat. Oder 
vielleicht doch - nur es hat noch keiner bemerkt?!
Andererseits: Ist unsere Welt nicht eh schon längst untergegangen und 
nichts als eine bessere Hölle?!
Auch wenn das mit dem Weltuntergang 2012 scheinbar nichts wurde - wir 
können ihn uns immer noch selbst machen! :)

Stefanie B. schrieb:
> Der echte Weltuntergang wird um 03:14:08 UTC am 19 Januar 2038 sein.

http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

:-)

Matthias Sch. schrieb:
> Aber was ist denn mit Nostradamus?

Der sagte alles und nichts voraus. Aber eigentlich ist es so: In seine 
kryptischen Aufzeichnungen lässt sich alles hineininterpretieren, oft 
auch erst im Nachhinein.

Troll Dauerdienst schrieb:
> Der nächste Weltuntergang also 2029, was mache ich bloss bis dahin?

Bau eine "Weltuntergangs - Uhr". Da hast du dann auch genügend Zeit für 
die Konstruktion. Als Betriebssystem könnte man ja z.b. "Meteorit 1.0" 
schreiben optimiert für "Bein"- Prozessoren. ;-)

Frohe Weihnachten noch an euch alle.

Simon K. schrieb:
>> Der echte Weltuntergang wird um 03:14:08 UTC am 19 Januar 2038 sein.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem
>
> :-)

Befürchte fast, das die Jungs vorher einen Software Update machen, um 
das Problem in den Griff zu bekommen. Und warum wird für die 32-bit Zeit 
ein 'signed' benutzt? Negative Zeit ist imho doch Unsinn, oder?

Georg W. schrieb:
> In seine
> kryptischen Aufzeichnungen lässt sich alles hineininterpretieren, oft
> auch erst im Nachhinein.

Das ist richtig. Aber diesmal isses ja vorher :-)

Matthias Sch. schrieb:
> Georg W. schrieb:
>> In seine
>> kryptischen Aufzeichnungen lässt sich alles hineininterpretieren, oft
>> auch erst im Nachhinein.
>
> Das ist richtig. Aber diesmal isses ja vorher :-)

Was, hat er das auch schon vorhergesehen?

Matthias Sch. schrieb:
> Und warum wird für die 32-bit Zeit
> ein 'signed' benutzt? Negative Zeit ist imho doch Unsinn, oder?
Negative Werte bezeichnen ganz einfach Zeiten vor dem 1.1.1970... Bei 
unsigned ginge das nicht.

Und man will j auch mal Zeitdifferenzen berechnen, die können positiv 
und negeativ sein.

Troll Dauerdienst schrieb:
> Matthias Sch. schrieb:
>> Und warum wird für die 32-bit Zeit
>> ein 'signed' benutzt? Negative Zeit ist imho doch Unsinn, oder?
> Negative Werte bezeichnen ganz einfach Zeiten vor dem 1.1.1970... Bei
> unsigned ginge das nicht.

Hmm, stimmt. sonst könnte die Zählung auch einfach 1910 oderso anfangen, 
mit dem gleichen Effekt.
Wie konnte eigentlich um 1980 rum jemand sein Geburtsdatum von sagen wir 
1895 angeben? Das müsste ja so oder so nicht funktioniert haben.

bye uwe

Wie jetzt? Also 0xFFFFFFFF aind unsigned 32 bit = 0d4294967295. Damit 
werden Sekunden dargestellt. Ich kann also 4294967295/ 60 = 71582788,25 
Minuten = 1193046,470833 Stunden = 49710,269628 Tage darstellen, das 
sind ca. 136 Jahre.
Das ist doch wie bei der Apple Uhr, die am 1.1.1904 losläuft. Nach 
Auskunft der damaligen Entwickler wurde das extra gemacht, damit die 
Besitzer der Rechner ihr Geburtsdatum im 32 bit, aber unsigned 
darstellen konnten. Apple hat das Problem also auch mit unsigned, aber 
nur, weil ihre Uhr 1904 loslief. Deren Problem schlägt also 2040 zu.
Wobei ich nicht weiss, ob die Uhren in den aktuellen Apples noch diese 
Strategie verfolgen oder dem Unix Standard angepasst wurde.

Uwe R. schrieb:
> Wie konnte eigentlich um 1980 rum jemand sein Geburtsdatum von sagen wir
> 1895 angeben?

Das geht mit dem klassischen time_t einfach nicht, aber für globale
Datumsangaben ist er auch nicht konzipiert.  Er ist eher dafür gedacht,
die aktuelle Systemzeit zu halten ± allerlei Angaben, die damit im
Zusammenhang stehen.  Rückwärts also so weit, dass man die Bootzeit
des Systems erfassen kann und vielleicht noch alle binär gespeicherten
Zeitstempel etwa in älteren Logfiles, vorwärts so weit, dass man alle
künftig vorzunehmenden Aktivitäten (at-Jobs bspw.) damit erfassen kann.

Insofern ist die Möglichkeit, Daten vor dem 1. 1. 1970 darstellen zu
können, eher bedeutungslos, und es spricht nichts dagegen, auch auf
einem 32-bit-System einen time_t zu haben, der vorzeichenlos ist und
damit das Jahr-2038-Problem ins Jahr 2076 (oder so) zu verschieben.
Die Funktion difftime() wurde so genormt, dass sie ihr Ergebnis als
double zurückgibt und damit unabhängig von der Vorzeichenhaftigkeit
von time_t ist.

Also ich hab mit sowas schon gearbeitet bzw. arbeite immer noch mit 
sowas und sollte eines meiner PHP Projekte im Jahr 2038 noch aktuell 
sein, werd ich es auch umstricken müssen.

Ich verwende diese Zeitstempel auf einen Zeitraum von unter zwei Jahren 
in die Zukunft und maximal den Zeitpunkt des letzten Datenbank-Resets in 
der Vergangenheit. Dafür ist es ausreichend genau, einfach zu 
bedienen... eine einfache Zahl mitgespeichert löst ein komplettes 
Problem, man kann Zeiträume durch eine einfache Subtraktion berechnen... 
ist schon praktisch.