Turbo-Pascal & Windows

Otto schrieb:
> werden mit TP7 compilierte (DOS)-Programme unter Windows gestartet, so
> beanspruchen sie einfach zu viel Prozessorzeit.

unter win7 64 laufen sie eh nicht mehr - damit hat sich das erledigt.

> Kann man dies mit einer Funktion unterbinden, die vom Pascalprogramm
> aufgerufen wird?
klar Programm beenden.

> Zum Beispiel beim Warten auf eine Eingabe? Wie wird
> dies bei den "normalen" Windows-Programmen gelöst?
diese Programm warten nicht aktiv, sie werden von Windows benachrichtig 
wenn ein Event auftritt.

Peter II schrieb:

> Otto schrieb:
>> werden mit TP7 compilierte (DOS)-Programme unter Windows gestartet, so
>> beanspruchen sie einfach zu viel Prozessorzeit.
>
> unter win7 64 laufen sie eh nicht mehr - damit hat sich das erledigt.

Das war nicht meine Frage.

>> Kann man dies mit einer Funktion unterbinden, die vom Pascalprogramm
>> aufgerufen wird?
> klar Programm beenden.

Wieso bist du nicht in der Lage sachlich zu antworten?

Udo Schmitt schrieb:

> Vieleicht sollte man doch mal in das aktuelle Jahrtausend wechseln?
> :-)

Noch so ein Genie.

Peter II (Gast) schrieb:

Otto schrieb:
>> werden mit TP7 compilierte (DOS)-Programme unter Windows gestartet, so
>> beanspruchen sie einfach zu viel Prozessorzeit.

> unter win7 64 laufen sie eh nicht mehr - damit hat sich das erledigt.

In der DOSBox sollten die auch da noch gehen.

http://blog.bestsoftware4download.com/2010/02/how-to-install-turbo-pascal-on-windows-7-64bit/

http://www.instructables.com/id/DOWNLOAD-TURBO-PASCAL-71-AND-RUN-IT-ON-WINDOWS-SE/step2/Software-Installation/

Udo Schmitt (urschmitt) schrieb:

> Selbst das Windows Nachfolgesystem von Turbopascal namens Delphi ist
> seit vielen Jahren nur noch ein Nischenprodukt das nicht mehr
> weiterentwickelt wird.
> Borland existiert seit vielen Jahren nicht mehr.

Den Nachfolger bzw. das Nachfolgeprodukt findest du hier

http://www.embarcadero.com/de/products/delphi

und für lau hier

http://www.lazarus.freepascal.org/

bzw. hier

http://www.freepascal.org/

Hast du den Quelltext des programmes? Du könntest probieren, es neu zu 
kompilieren, z.b. mit freepascal.

Viele Grüße
Michael

michael schrieb:

> Hast du den Quelltext des programmes? Du könntest probieren, es neu zu
> kompilieren, z.b. mit freepascal.
>
> Viele Grüße
> Michael

Guter Hinweis :)


@rest

Ein abessinisches Sprichwort lautet:

Die Wäsche auf der Leine - ist besser als ein Pferd ohne Beine.

Otto fragte:
>Wieso bist du nicht in der Lage sachlich zu antworten?

Das war er noch nie und das wird er wohl auch nicht mehr werden.

Udo schrieb:
>Wenn du weiter so freundlich bist, dann freue ich mich schon auf die
>weiteren Kommentare, überlege dir wer hier Hilfe will.

Warum sollte er freundlich zu jemandem sein, der außer Schmähungen und
vagen Vermutungen nichts zu sagen hat. Das ist keine Hilfe.

>Wieder was gelernt. Ich wusste gar nicht das sich da noch soviel tut :-)

Keine Kennung, Hauptsache irgendetwas geschrieben...

>ich habe auch nichts gegen Pascal. Turbo Pascal 3.1 war meine erste
>Programmierumgebung und 4.0 habe ich geliebt :-).

Ach -auf einmal?

Udo Schmitt schrieb:
> Wieder was gelernt. Ich wusste gar nicht das sich da noch soviel tut :-)

Aber erstmal die Schn..ze aufreißen...

Otto schrieb:
> Zum Beispiel beim Warten auf eine Eingabe?

Das Problem ist eben die Tatsache, dass das Programm selbst in einer 
Schleife auf eine Eingabe wartet, statt ans Betriebssystem abzugeben, 
damit das solange was anderes erledigt. Es gibt zwar Ansätze, solche 
Schleifen zu erkennen und abzubrechen, aber nichts davon funktioniert 
wirklich zufriedenstellend. Die Zeiten von Warteschleifen in 
Userprogrammen sind eben ein für alle mal vorbei.

Gruss Georg

Georg schrieb:
> ... aber nichts davon funktioniert wirklich zufriedenstellend

So bis vor ca. 8 Jahren habe ich http://www.tamedos.com/ unter XP und 
auf Terminalservern(W2K3)/Citrix-Client eingesetzt. Funktionierte mit 
exe's aus MS-BC7 aber auch mit alten dBase/Clipper-Applikationen 
problemlos.
Ich denke auch Borland hat nur mit Wasser gekocht, was die 
Input-Routinen angeht.

Эраст Петрович Фандорин schrieb:
> vagen Vermutungen

Da ist der TO selbst dran schuld!
Oder hat er geschrieben WELCHES Windows er bemängelt? Garbage in - 
garbage out.

hättest Du irgendwas anderes geantwortet wenn er Xp gesagt hätte?!
Also manche hier...
Ich würde auch mal zuerst versuchen es mit freepascal zu kompilieren, 
ansonsten hätte ich spontan leider auch keine Idee