Suche Datenblatt von Bipolartransistor KD502 mit SOA Kennlinie für DC

Nimm halt das Darenblatt vom Original, also einem 2N3055. Die Tschechen 
waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original.

Siehe Anhang.

Jens G. schrieb:
> Seit wann ist ein KD50x ein Nachbau eines 2N3055

Naja, immer dann wenn ein dummer Wessi meint im Osten konnte
man keine besseren Halbleiter bauen als sie selber.
Siehe auch E351, E355, A277, U880 .....

No problem schrieb:
> waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original.

Ein Gerücht! Dein 2N3055 ist eine lahme Ente gegen Tesla KD502

Quelle:https://alltransistors.com/transistor.php?transistor=37248
KD502 Datasheet, Equivalent, Cross Reference Search
Type Designator: KD502 (KD503 hat höhere Spannung)
Material of Transistor: Si
Polarity: NPN
Maximum Collector Power Dissipation (Pc): 150 W
Maximum Collector-Base Voltage |Vcb|: 70 V
Maximum Collector-Emitter Voltage |Vce|: 60 V
Maximum Emitter-Base Voltage |Veb|: 5 V
Maximum Collector Current |Ic max|: 20 A
Max. Operating Junction Temperature (Tj): 150 °C
Transition Frequency (ft): 2 MHz
Vergeliche selbst!

 Type Designator: 2N3055
Material of Transistor: Si
Polarity: NPN
Maximum Collector Power Dissipation (Pc): 117 W
Maximum Collector-Base Voltage |Vcb|: 100 V
Maximum Collector-Emitter Voltage |Vce|: 70 V
Maximum Emitter-Base Voltage |Veb|: 7 V
Maximum Collector Current |Ic max|: 15 A !
Max. Operating Junction Temperature (Tj): 200 °C
Transition Frequency (ft): 0.2 MHz !!!!!!
Forward Current Transfer Ratio (hFE), MIN: 20

oszi40 schrieb:
> Transition Frequency (ft): 0.2 MHz !!!!!!

Das waren die uralten hometaktischen 2N3055, in Planartechnik ist der 
auch schneller geworden.

oszi40 schrieb:
> No problem schrieb:
>> waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original.
>
> Ein Gerücht! Dein 2N3055 ist eine lahme Ente gegen Tesla KD502
>

Naja der RCA 2N3055 kam schon ~1968 der Tesla wohl gute fünf Jahre 
später 1973, aber dann gab es ja auch noch einen KD3055 von Tesla  ...

Erkläre das ;)

egal schrieb:
> .... aber dann gab es ja auch noch einen KD3055 von Tesla  ...
>
> Erkläre das ;)
kläre dich selber erst mal auf was du da in den Raum wirfst?

Niemand schrieb:
> egal schrieb:
>> .... aber dann gab es ja auch noch einen KD3055 von Tesla  ...
>>
>> Erkläre das ;)
> kläre dich selber erst mal auf was du da in den Raum wirfst?

Der KD3055 wurde wie der Ur-2N3055 hometaxial gefertigt. Tesla hat mit 
der Umstellung auf das Planarverfahren auch den Namen geändert und das 
Die etwas vergrößert.

hinz schrieb:
> Das waren die uralten hometaktischen 2N3055, in Planartechnik ist der
> auch schneller geworden.

Ja sicher, ob die nächsten 3055-Fake-Typen viel besser waren?

Niemand schrieb:

>> Erkläre das ;)
> kläre dich selber erst mal auf was du da in den Raum wirfst?

Gabs keine smileys im Osten :()

Aber egal kann nat. absoluter Zufall gewesen sein das man etwas Namens 
KD3055 produzierte oder wurde man gar von westlicher Seite gezwungen?

Sehe ich da rechts oben etwas von 5/97?

Übrigens war Ungarn Tungsram eine Tochter von VALVO.
Die haben auch einen 3055 produziert. TESLA war da auch nicht weit 
entfernt.

michael_ schrieb:
> Sehe ich da rechts oben etwas von 5/97?
>
> Übrigens war Ungarn Tungsram eine Tochter von VALVO.
> Die haben auch einen 3055 produziert. TESLA war da auch nicht weit
> entfernt.

Eher Kap. 5 Seite 97 :)


Dez. 1983 im gleichen Buch sind auch die KD501/2/3
dort findet sich die Angabe 1973.

Nicht unplausibel das es sich um auch um das Erscheinungsdatum handelt. 
Muss nat. nicht zwingend so sein.

Um den Westen zu gefallen ond dem Export wegen, haben sie den dann 
umgenannt.

Auch den U880 gab es ja als Z80 im Zollgehäuse.

Ist ja auch heute noch so.

Opa P. schrieb:
> Naja, immer dann wenn ein dummer Wessi meint im Osten konnte
> man keine besseren Halbleiter bauen als sie selber

Das passierte immer dann, wenn ein dummer Ossi glaubte, der 2N3055 wäre 
das beste was der Westen produzieren konnte, weil er hinter der Mauer an 
keine anderen Bauteile herankam.

Zumal 'besser' ja anwendungsbezogen ist, nicht ohne Grund jammer manch 
einer dem hometaxial 3055 nach seit dem es nur noch planare (wie KD503) 
gab.

Thomas H. schrieb:
> Vielen Dank fürs Datenblatt.
>
> Man sollte hier noch erwähnen das es den 2N3055 von verschiedenen
> Herstellern gab. ON Siemens Motorola.... Wenn man sich die Datenblätter
> ansieht merkt man, dass hier die technischen Daten unterschiedlich sind.
> Somit halte ich den Vergleich von Oszi 40 für wenig aussagekräftig.
>
> Der KD502 den ich besitze ist von Tesla. Das Datenblatt hier leider
> nicht. Somit könnte ja mein KD502 auch andere Daten haben...
>

Nein. DAS ist das TESLA.
Beitrag "Re: Suche Datenblatt von Bipolartransistor KD502 mit SOA Kennlinie für DC"

> Hat also zufällig noch jemand ein DB von Tesla für den KD502?
>
> Gruß Tom
'

Öhm, weshalb macht man sich eigentlich die Mühe!?
mann muss schon auch hineinsehen.

egal schrieb:

> Öhm, weshalb macht man sich eigentlich die Mühe!?
> mann muss schon auch hineinsehen.

Am Besten ist: Eine mp3-Datei draus machen, damit er sich's anhören 
kann.

(Das wird von Tag zu Tag eine Spur blöder hier)

Was erwartest du eigentlich von der speziellen SOA?

Die drei Transistoren KD501,502 und 503 sind doch alle gleich ldgl. 
sortiert und damit verlängern sich die Graphen sich einfach entsprechend 
der höheren zulässigen Uce. Der 503 wird ja nicht mehr Wärme los als der 
501.

Knick bei ~ 20A/7V und 5A/30V

'kremikove vykonove tranzistory' tesla rozno 1986
http://datasheet.datasheetarchive.com/originals/scans/Scans-048/DSAGER000348.pdf

>> Am Besten ist: Eine mp3-Datei draus machen, damit er sich's anhören

Jo, Papier ist alle ...

Nun, Herr Luskoni...  wegen eines Flüchtigkeitsfehlers gleich jemandes 
allgemeine Intelligenz anzuzweifeln, ist auch nicht die feine Art. 
(Dabei das gesamte Forum noch "miteinzubeziehen", zeugt noch verstärkt 
von Ihrer Neigung, Dinge zu verallgemeinern.)

Und sollten Sie Ihren "Beitrag" einschl. des MP3-Witzchens für eine 
"Sternstunde des Forums" halten, muß ich Ihnen leider sagen: Er ist es 
nicht.

Nichtsdestotrotz ist es ja vielleicht 
*für*Ihre*höchsteigenen*Verhältnisse* eine solche - das möchte ich Ihnen 
sicher nicht wegnehmen. Schreiben Sie solche Ergüsse doch in ein 
Büchlein, vielleicht freuen sich irgendwann Ihre Erben. (Sie dürften ja 
über so einige Nachkommen verfügen.)

Hochachtungsvoll, A. M.

Hm, es ist wohl an der Zeit, meinen Satz:
>>Das wird von Tag zu Tag eine Spur blöder hier

um die Erkenntnis zu erweitern, daß sich die Schwurbler und 
Dampfblasen-Erzeuger hier offenbar durch Zellteilung vermehren. Das 
wirkt sich natürlich auch auf die Zugriffe aus, wie man sehen kann.

Bär Luskoni schrieb:
> Das
> wirkt sich natürlich auch auf die Zugriffe aus, wie man sehen kann.

Tolles Diagramm.
Die größere Zahl ist unten.
(Wie man sehen kann).