Hallo Kollegen, kann mir von euch evtl jemand weiterhelfen? Meine Suche verlief bis jetzt erfolglos. Konnte nur Datenblätter ohne SOA finden. Gruß Tom
:
Bearbeitet durch User
Thomas H. schrieb: > > kann mir von euch evtl jemand weiterhelfen? > Meine Suche verlief bis jetzt erfolglos. Konnte nur Datenblätter ohne > SOA finden. Dito hier (noch auf totem Baum). IIRC waren SOA-Diagramme für NF-Typen generell unüblich. Nur für Schalttransistoren vom Schlag eines SU16x oder Su17x habe ich jemals solche Diagramme gesehen.
Nimm halt das Darenblatt vom Original, also einem 2N3055. Die Tschechen waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original.
@ No problem (Gast) >Nimm halt das Darenblatt vom Original, also einem 2N3055. Die Tschechen >waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original. Seit wann ist ein KD50x ein Nachbau eines 2N3055, bzw. ein 2N3055 ein Original des KD50x? Fängt ja schon beim Ic_max an ...
Jens G. schrieb: > Seit wann ist ein KD50x ein Nachbau eines 2N3055 Naja, immer dann wenn ein dummer Wessi meint im Osten konnte man keine besseren Halbleiter bauen als sie selber. Siehe auch E351, E355, A277, U880 .....
No problem schrieb: > waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original. Ein Gerücht! Dein 2N3055 ist eine lahme Ente gegen Tesla KD502 Quelle:https://alltransistors.com/transistor.php?transistor=37248 KD502 Datasheet, Equivalent, Cross Reference Search Type Designator: KD502 (KD503 hat höhere Spannung) Material of Transistor: Si Polarity: NPN Maximum Collector Power Dissipation (Pc): 150 W Maximum Collector-Base Voltage |Vcb|: 70 V Maximum Collector-Emitter Voltage |Vce|: 60 V Maximum Emitter-Base Voltage |Veb|: 5 V Maximum Collector Current |Ic max|: 20 A Max. Operating Junction Temperature (Tj): 150 °C Transition Frequency (ft): 2 MHz Vergeliche selbst! Type Designator: 2N3055 Material of Transistor: Si Polarity: NPN Maximum Collector Power Dissipation (Pc): 117 W Maximum Collector-Base Voltage |Vcb|: 100 V Maximum Collector-Emitter Voltage |Vce|: 70 V Maximum Emitter-Base Voltage |Veb|: 7 V Maximum Collector Current |Ic max|: 15 A ! Max. Operating Junction Temperature (Tj): 200 °C Transition Frequency (ft): 0.2 MHz !!!!!! Forward Current Transfer Ratio (hFE), MIN: 20
oszi40 schrieb: > Transition Frequency (ft): 0.2 MHz !!!!!! Das waren die uralten hometaktischen 2N3055, in Planartechnik ist der auch schneller geworden.
oszi40 schrieb: > No problem schrieb: >> waren beim Kopieren meist ziemlich nahe am Original. > > Ein Gerücht! Dein 2N3055 ist eine lahme Ente gegen Tesla KD502 > Naja der RCA 2N3055 kam schon ~1968 der Tesla wohl gute fünf Jahre später 1973, aber dann gab es ja auch noch einen KD3055 von Tesla ... Erkläre das ;)
egal schrieb: > .... aber dann gab es ja auch noch einen KD3055 von Tesla ... > > Erkläre das ;) kläre dich selber erst mal auf was du da in den Raum wirfst?
Niemand schrieb: > egal schrieb: >> .... aber dann gab es ja auch noch einen KD3055 von Tesla ... >> >> Erkläre das ;) > kläre dich selber erst mal auf was du da in den Raum wirfst? Der KD3055 wurde wie der Ur-2N3055 hometaxial gefertigt. Tesla hat mit der Umstellung auf das Planarverfahren auch den Namen geändert und das Die etwas vergrößert.
hinz schrieb: > Das waren die uralten hometaktischen 2N3055, in Planartechnik ist der > auch schneller geworden. Ja sicher, ob die nächsten 3055-Fake-Typen viel besser waren?
Niemand schrieb: >> Erkläre das ;) > kläre dich selber erst mal auf was du da in den Raum wirfst? Gabs keine smileys im Osten :() Aber egal kann nat. absoluter Zufall gewesen sein das man etwas Namens KD3055 produzierte oder wurde man gar von westlicher Seite gezwungen?
Sehe ich da rechts oben etwas von 5/97? Übrigens war Ungarn Tungsram eine Tochter von VALVO. Die haben auch einen 3055 produziert. TESLA war da auch nicht weit entfernt.
michael_ schrieb: > Sehe ich da rechts oben etwas von 5/97? > > Übrigens war Ungarn Tungsram eine Tochter von VALVO. > Die haben auch einen 3055 produziert. TESLA war da auch nicht weit > entfernt. Eher Kap. 5 Seite 97 :) Dez. 1983 im gleichen Buch sind auch die KD501/2/3 dort findet sich die Angabe 1973. Nicht unplausibel das es sich um auch um das Erscheinungsdatum handelt. Muss nat. nicht zwingend so sein.
Um den Westen zu gefallen ond dem Export wegen, haben sie den dann umgenannt. Auch den U880 gab es ja als Z80 im Zollgehäuse. Ist ja auch heute noch so.
Vielen Dank fürs Datenblatt. Man sollte hier noch erwähnen das es den 2N3055 von verschiedenen Herstellern gab. ON Siemens Motorola.... Wenn man sich die Datenblätter ansieht merkt man, dass hier die technischen Daten unterschiedlich sind. Somit halte ich den Vergleich von Oszi 40 für wenig aussagekräftig. Der KD502 den ich besitze ist von Tesla. Das Datenblatt hier leider nicht. Somit könnte ja mein KD502 auch andere Daten haben... Hat also zufällig noch jemand ein DB von Tesla für den KD502? Gruß Tom
Opa P. schrieb: > Naja, immer dann wenn ein dummer Wessi meint im Osten konnte > man keine besseren Halbleiter bauen als sie selber Das passierte immer dann, wenn ein dummer Ossi glaubte, der 2N3055 wäre das beste was der Westen produzieren konnte, weil er hinter der Mauer an keine anderen Bauteile herankam. Zumal 'besser' ja anwendungsbezogen ist, nicht ohne Grund jammer manch einer dem hometaxial 3055 nach seit dem es nur noch planare (wie KD503) gab.
Thomas H. schrieb: > Vielen Dank fürs Datenblatt. > > Man sollte hier noch erwähnen das es den 2N3055 von verschiedenen > Herstellern gab. ON Siemens Motorola.... Wenn man sich die Datenblätter > ansieht merkt man, dass hier die technischen Daten unterschiedlich sind. > Somit halte ich den Vergleich von Oszi 40 für wenig aussagekräftig. > > Der KD502 den ich besitze ist von Tesla. Das Datenblatt hier leider > nicht. Somit könnte ja mein KD502 auch andere Daten haben... > Nein. DAS ist das TESLA. Beitrag "Re: Suche Datenblatt von Bipolartransistor KD502 mit SOA Kennlinie für DC" > Hat also zufällig noch jemand ein DB von Tesla für den KD502? > > Gruß Tom ' Öhm, weshalb macht man sich eigentlich die Mühe!? mann muss schon auch hineinsehen.
egal schrieb: > Öhm, weshalb macht man sich eigentlich die Mühe!? > mann muss schon auch hineinsehen. Am Besten ist: Eine mp3-Datei draus machen, damit er sich's anhören kann. (Das wird von Tag zu Tag eine Spur blöder hier)
Was erwartest du eigentlich von der speziellen SOA? Die drei Transistoren KD501,502 und 503 sind doch alle gleich ldgl. sortiert und damit verlängern sich die Graphen sich einfach entsprechend der höheren zulässigen Uce. Der 503 wird ja nicht mehr Wärme los als der 501. Knick bei ~ 20A/7V und 5A/30V 'kremikove vykonove tranzistory' tesla rozno 1986 http://datasheet.datasheetarchive.com/originals/scans/Scans-048/DSAGER000348.pdf >> Am Besten ist: Eine mp3-Datei draus machen, damit er sich's anhören Jo, Papier ist alle ...
Nun, Herr Luskoni... wegen eines Flüchtigkeitsfehlers gleich jemandes allgemeine Intelligenz anzuzweifeln, ist auch nicht die feine Art. (Dabei das gesamte Forum noch "miteinzubeziehen", zeugt noch verstärkt von Ihrer Neigung, Dinge zu verallgemeinern.) Und sollten Sie Ihren "Beitrag" einschl. des MP3-Witzchens für eine "Sternstunde des Forums" halten, muß ich Ihnen leider sagen: Er ist es nicht. Nichtsdestotrotz ist es ja vielleicht *für*Ihre*höchsteigenen*Verhältnisse* eine solche - das möchte ich Ihnen sicher nicht wegnehmen. Schreiben Sie solche Ergüsse doch in ein Büchlein, vielleicht freuen sich irgendwann Ihre Erben. (Sie dürften ja über so einige Nachkommen verfügen.) Hochachtungsvoll, A. M.
Hm, es ist wohl an der Zeit, meinen Satz:
>>Das wird von Tag zu Tag eine Spur blöder hier
um die Erkenntnis zu erweitern, daß sich die Schwurbler und
Dampfblasen-Erzeuger hier offenbar durch Zellteilung vermehren. Das
wirkt sich natürlich auch auf die Zugriffe aus, wie man sehen kann.
Hatte ich übersehen. Interessante Umgangsformen hier. Danke trotzdem an egal und alle die konstruktiv beigetragen haben. Gruß Tom
:
Bearbeitet durch User
Wenn man schon vergleichen will, dann KD50x mit 2N377x, die liegen näher beieinander. Ausser beim Tempo: Die KD50x vereinen laut Datasheet das Tempo der Epitaxial-Technik mit der Robustheit von Hometaxial. Und da fände ich schon interessant, wie sie das geschafft haben.
Bär Luskoni schrieb: > Das > wirkt sich natürlich auch auf die Zugriffe aus, wie man sehen kann. Tolles Diagramm. Die größere Zahl ist unten. (Wie man sehen kann).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.