Hallo Forum,
vor kurzem habe ich die "Hochleistungs-Netzteilplatine" (30V / 10A) von
ELV aufgebaut.
(Schaltplan:
http://www.elv-downloads.de/Assets/Produkte/3/378/37838/Downloads/37838_Netzteil_NT30V_10A_KM_um.pdf)
Funktioniert soweit auch ganz gut.
Allerdings bieten viele LNTs der gehobenen Klasse die Funktion, den
Ausgang mit einer Taste zu aktivieren/deaktivieren.
Das erscheint mir sehr praktisch, da man damit z. B. bei
Versuchsaufbauten nicht dauernd Stecker ziehen muss, um die
Versorgungsspannung des Verbrauchers abzuschalten. Deshalb würde ich das
gerne bei meinem Netzteil nachrüsten.
Ich habe bereits einige Lösungsansätze gefunden:
1) Man könnte den Basisstrom der Längstransistoren über eine Diode gegen
-5V abfließen lassen, wie es im Prozessor-Netzteil PS 9530 (siehe
http://www.elv-downloads.de/service/manuals/62976/PS9530_KM_G_071030.pdf)
von ELV realisiert ist. Da der Analogteil dieses Netzteils weitgehend
identisch mit meinem Netzteil ist, könnte ich das so übernehmen.
Das Problem dabei ist, dass ich nur die Ist-Spannung und nicht die
eingestellte Soll-Spannung messen kann, sodass die Anzeige bei
deaktiviertem Ausgang Null anzeigen würde. Dann könnte man die
Ausgangsspannung aber nur bei aktiviertem Ausgang einstellen bzw.
ablesen, und das wäre dann auch nicht im Sinne des Erfinders...
2) Den Ausgang über ein Relais schalten. Das wäre wohl die einfachste
Lösung, allerdings würde der Kontakt prellen und den Innenwiderstand des
Netzteils um einige Milliohm erhöhen.
3) Den Ausgang über (mehrere parallelgeschaltete) MOSFETs schalten. Kein
Prellen, aber ebenfalls zusätzlicher Innenwiderstand.
Eventuell könnte man auch 1) und 2) kombinieren: Beim Einschalten des
Netzteils wird die Regelung zunächst aktiviert, d.h. der Basisstrom wird
nicht abgesenkt; das Relais bleibt aber geöffnet, sodass am Ausgang
keine Spannung anliegt. Das U-Messgerät ist aber vor das Relais
geschaltet, sodass man die Ausgangsspannung einstellen kann. Beim
Aktivieren des Ausgangs wird zuerst der Basisstrom abgesenkt, dann der
Relaiskontakt geschlossen und zuletzt die Regelung wieder eingeschaltet.
Das Deaktivieren des Ausgangs läuft analog ab. Das Prellen des Relais
wird somit vermieden, da es nur dann schaltet, wenn die Transistoren
sperren.
Oder ist das eher Overkill ?
Ich hab leider keine Ahnung, wie das in professionellen Netzteilen
gelöst wird. Eine Lösung wäre auch die Messung und Anzeige der
Sollwert-Vorgaben. Leider ist dafür aber auf der Platine kein
Anschlusspunkt vorgesehen...
Was meint ihr dazu? Fällt jemandem eine bessere Lösung ein?
Vielen Dank schonmal,
Johannes
Johannes F. schrieb:> 2) Den Ausgang über ein Relais schalten. Das wäre wohl die einfachste> Lösung, allerdings würde der Kontakt prellen und den Innenwiderstand des> Netzteils um einige Milliohm erhöhen.
Das Prellen dürfte praktisch gar nicht stören. Den Innenwiderstand der
Relais kannst du eliminieren, indem du das Relais in die Regelung mit
einbeziehst. Damit die Regelung bei abgefallenem Relais nicht verrückt
spielt, ist dem Relaiskontakt ein 1k Widerstand parallel zu schalten.
Erstmal Danke für die schnelle Antwort,
leider kann ich das Relais nicht in die Regelung einbeziehen, da die
Ausgangsspannung direkt auf der Platine über einen Spannungsteiler an
den Regel-OPV geht. Ein Sense-Anschluss ist auch nicht vorhanden. Und
eine Leiterbahn auftrennen möchte ich nicht unbedingt...
Stört das Prellen wirklich nicht? Also bei einem Motor z. B. sicher
nicht, aber bei Digitalschaltungen...
Luk4s K. schrieb:> Ich denke, dass du den Stecker auch nicht wirklich prellfrei eingesteckt> bekommst.
Das stimmt. Es kommt wohl auch auf die Glättungs-Cs der Schaltung an.
Optimal wäre es, die eingestellten Soll-Werte anzeigen zu können. Kann
man das irgendwie hinbekommen? Kann man die Spannung am Spannungsteiler
aus den Potis und R68 messen und mittels µC auf die Ausgangsspannung
zurückführen?
Naja, es ist unschön wenn ich den Ausgang abschalte und nicht sehe,
welche Ausgangsspannung eingestellt ist (Anzeige = 0.0). Dann ist es
auch nicht möglich, die Ausgangsspannung bei deaktiviertem Ausgang zu
ändern, bzw. zu kontrollieren.
Es ist ja auch möglich, dass die Regler im deaktivierten Zustand
versehentlich verstellt werden. Um das auszuschließen, müsste man vor
dem Einschalten wieder den Verbraucher abklemmen und dann den Ausgang
aktivieren, um die Spannung ablesen zu können.
Und wenn ich die Ausgangsspannung bei ausgeschaltetem Verbraucher ändern
will, müsste ich ihn dann wieder abklemmen.
Das mit dem µC bezog sich auf die Anzeige der Sollwert-Vorgaben. Damit
könnte man dann auch die Strombegrenzung eintellen, ohne einen
Kurzschluss machen zu müssen. Ist aber nicht unbedingt notwendig und
offensichtlich auch nicht ohne weiteres möglich.
OK. Ich werde mir erstmal ein Modul mit einem 70A-Relais (davon habe ich
noch eins rumliegen) und RS-FlipFlop bauen, das ich extern zwischen NT
und Verbraucher schalte.
Bei erhöhten Anforderungen an Innenwiderstand bzw. Prellen kann ich die
Last dann direkt an das NT klemmen.
In das Netzteil werde ich zusätzlich noch die Schaltung aus dem PS 9530
einbauen. Der Kollektor des BC548 kommt an die Kathode einer 1N4148,
deren Anode geht an die Anode von D31 (Temperatursicherung), Emitter an
-5V und Basisspannungsteiler 10k/820R. Davor RS-FlipFlop mit 2 Tastern
zum Ein- bzw. Ausschalten. Wenn am Basisspannungsteiler +5V anliegen,
steuert der BC548 durch und der Strom der Konstantstromquelle um T1
fließt über die Diode und den Transistor nach -5V ab -> die
Längstransistoren sperren.
Sollte doch so funktionieren, oder?
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
