Frage zu Transistorschaltung

Gast #4812220 
Ich versuche den angehängten Schaltplan, ein OpenTherm-Interface, zu 
verstehen. Es geht um den Schaltungsteil unten links (Q2 - Q5); das ist 
offenbar eine umschaltbare Konstantstromquelle. Warum ist Q4 so seltsam 
beschaltet, ist das eine Basisschaltung? Ich wäre mit dem Emitter auf 
Masse und mit einem Basisvorwiderstand an den µC, was spricht dagegen?

Werner
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Hoffe, das wird jetzt kein Quatsch...

Werner schrieb:
> Warum ist Q4 so seltsam
> beschaltet, ist das eine Basisschaltung? Ich wäre mit dem Emitter auf
> Masse und mit einem Basisvorwiderstand an den µC, was spricht dagegen?

..und vom Q4 Kollektor noch einen Widerstand nach +24V. Oder?
Evtl. sprechen die Parameter vom BC548A dagegen. Das erstbeste 
Datenblatt sagt Kollektor-Emitter Spannung abs. max. U_CE(abs.max) = 
30V. Wenn Q4 dann geschlossen ist liegen die 24V schon komplett über dem 
Transistor.

> Es geht um den Schaltungsteil unten links (Q2 - Q5); das ist
> offenbar eine umschaltbare Konstantstromquelle.

Das sehe ich auch so. Komplementär aufgebaut zu dieser hier mit I_ref = 
(U_BE,V2 / R1).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/UBE-Referenzstromquelle.svg/124px-UBE-Referenzstromquelle.svg.png

"R1" der Konst-Stromquelle ist in dem gegeben Fall dann entweder durch 
R11 (Q5 offen) oder R11||R12 (Q5 geschlossen) gegeben. Der Konstantstrom 
wird dann über Thermostat-widerstand in temp. proportionale Spannung 
übersetzt und über Spannungsteiler R5/R8 an den ADC-Eingang gegeben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite 
Werner schrieb:
> Warum ist Q4 so seltsam beschaltet, ist das eine Basisschaltung?
Ja.
> Ich wäre mit dem Emitter auf Masse und mit einem Basisvorwiderstand an
> den µC, was spricht dagegen?
Diese "Schalter-Beschaltung" ist langsamer (und sie invertiert). Die 
Basisschaltung ist pfeilschnell. Allerdings kann es hier nicht speziell 
auf die Geschwindigkeit ankommen, denn der Q4 in Emitterschaltung ist 
wieder ein "langsamer" Schalter.

BTW:
Ich hätte zum sicheren Abschalten dem Q5 noch einen Angstwiderstand 
zwischen B und E verpasst. Denn wenn der uC high ausgibt, dann schaltet 
der Q4 irgendwie gemächlich aus...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Werner schrieb:
>Warum ist Q4 so seltsam
>beschaltet, ist das eine Basisschaltung?

Ohne Q4 kann der Mikrocontroller Q5 nicht ausschalten,
weil die Emitterspannung von Q5 höher liegt als die
Betriebsspannung vom Mikrocontroller.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Werner schrieb:
>Ich wäre mit dem Emitter auf
>Masse und mit einem Basisvorwiderstand an den µC, was spricht dagegen?

Das würde zwar gehen, aber du hast dann eine invertierende Logig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.