Feinstaubsensor an Microcontroller

Gast #5276126
Lesenswert?

Hier gibt es ein Projekt, bei dem man einen Feinstaubsensor mit 
Webanbindung selber bauen kann:
http://luftdaten.info/feinstaubsensor-bauen/

Ganz interessant ist die Feinstaubkarte, die online aktualisiert wird:
http://deutschland.maps.luftdaten.info/#6/51.165/10.455

Wenn man sie hin und wieder anschaut, sieht man, dass das ganze 
tageszeitabhängig ist.

Ich habe es leider nicht geschafft, die vorgefertigte Firmware zum 
Laufen zu bringen, deshalb werde ich jetzt einfach mal selbst Hand 
anlegen.

Schritt 1:
Den Sensor mit USB-Seriell-Adapter an den PC anschließen und die Daten 
mit Python auslesen:
1
#!/usr/bin/python
2
# -*- coding: UTF-8 -*-
3

4
import serial, time, struct
5

6
ser = serial.Serial()
7
ser.port = "/dev/ttyUSB0" # Set this to your serial port
8
ser.baudrate = 9600
9

10
ser.open()
11
ser.flushInput()
12

13
byte, lastbyte = "\x00", "\x00"
14

15
while True:
16
    lastbyte = byte
17
    byte = ser.read(size=1)
18
    
19
    # We got a valid packet header
20
    if lastbyte == "\xAA" and byte == "\xC0":
21
        sentence = ser.read(size=8) # Read 8 more bytes
22
        readings = struct.unpack('<hhxxcc',sentence) # Decode the packet 
23
        
24
        pm_25 = readings[0]/10.0
25
        pm_10 = readings[1]/10.0
26
        # ignoring the checksum and message tail
27
        
28
        print "PM 2.5:",pm_25,"μg/m^3  PM 10:",pm_10,"μg/m^3"
Den Code habe ich hier gefunden
https://gist.github.com/geoffwatts/b0b488b5a5257223ed53
und gleich korriegiert.
Gast #5276136
Lesenswert?

Oha, die Feinstaubmesstationen die ich kenne, sind Container am 
Straßenrand, vollgestopft mit allerlei Messgedöhns.
Irgendwie passen diese nicht zum reisserischen Titel "...Feinstaubsensor 
ganz einfach"

Dennoch: Viel Glück!

Old-Papa
Gast #5276162
Lesenswert?

Ein Freund ist ein ausgewiesener Sensorexperte. Er hat die Meßwerte des 
Chinesischen Billigesensors mit denen der Meßstattionen verglichen. Das 
Ergebnis: Der sensor ist erstaunlich genau.

Was ich mich allerdings frage ist, wie langzeitstabil er ist.
Auf dem Sensor befindet sich ein kleiner Lüfter, der dauernd läuft. Ich 
weiß nicht, was die Lager von so einem Lüfter nach einem Jahr 
Dauerbetrieb machen.
Vielleicht wäre es am Besten, wenn man den Lüfter aktive abschalten 
würde.

Ich habe gerade ein kleines Experiment mit dem Python-Script und dem 
Sensor gemacht: Ein Streiholz anzünden und ausmachen. Der Sensor saugt 
die dünnen Rauchschwaden ein und reagiert sofort.
Gast #5276170
Lesenswert?

> Oha, die Feinstaubmesstationen die ich kenne, sind Container am
> Straßenrand, vollgestopft mit allerlei Messgedöhns.

Die sagen dir ja auch noch welche Partikelgroesse und ob organisch oder 
nicht. Ausserdem muss die Kiste ja auch gross sein weil man da 
ordentlich Kohle mit macht.

> Irgendwie passen diese nicht zum reisserischen Titel "...Feinstaubsensor
> ganz einfach"

Naja, Dorf, Sau, neu. Vermutlich in 5Jahren genauso ausser Mode wie die 
Ozon oder UV Sensoren die man vor 20Jahren mal basteln sollte.

BTW: Ich frag mich gerade wieviel jugendliche Nachwuchsentwickler gerade 
davon traeumen sich Hacker zu nennen und in ihrem Keller sitzen und 
ueber einen NoX Sensor gruebeln. Das ist nur leider etwas aufwendiger. 
:-)

Olaf
Gast #5276181
Lesenswert?

Die Dinger messen Unsinn, gerade bei hoher Luftfeuchtigkeit, wie jetzt 
in dieser Jahreszeit. D.h. wenns nebelig ist, werden die Wassertröpfchen 
mit angezeigt.
Siehe folgender Post von einem Professor am KIT, der die Meßwerte mal 
kritisch hinterfragt hat:
www.linkedin.com/pulse/stuttgarter-zeitung-verunsichert-bürger-mit-und-a 
chim-dittler/
Schönes Wochenende
wb
Gast #5276294
Lesenswert?

chris schrieb:
> Was ich mich allerdings frage ist, wie langzeitstabil er ist.
> Auf dem Sensor befindet sich ein kleiner Lüfter, der dauernd läuft.

Das macht die Luftdaten-FW eben nicht. Die schaltet den Sensor nur jede 
10 Minuten oder so mal kurz an, macht eine Messung und schaltet dann 
wieder aus. Im Datenblatt vom Sensor steht die Lebensdauer des Lüfters. 
Bei Dauerbetrieb wäre da nach einigen Wochen schon Schluss mit Lustig 
wenn ich mich richtig erinnere.
Gast #5276304
Lesenswert?

seltener Gast schrieb:
> Die Dinger messen Unsinn, gerade bei hoher Luftfeuchtigkeit, wie jetzt
> in dieser Jahreszeit. D.h. wenns nebelig ist, werden die Wassertröpfchen
> mit angezeigt.

Im Aufbau ist dann auch ein Temperatur- und Luftfeuchtigkeitssensor 
mitaufgenommen, so dass man die vom SDS gelieferten Daten gegebenesfalls 
ausfiltern kann.
Gast #5276325
Lesenswert?

chris schrieb:
> Auf dem Sensor befindet sich ein kleiner Lüfter, der dauernd läuft.

Hab so einen Sensor aufgebaut.
Der Lüfter läuft nicht ständig.
Er wird nur für die Zeit einer Messung (ca.20s) eingeschaltet.
Die Häufigkeit der Messungen lässt sich einstellen. z.B. alle 10min.

MfG Willi
Gast #5276492
Lesenswert?

>Die Dinger messen Unsinn, gerade bei hoher Luftfeuchtigkeit, wie jetzt
>in dieser Jahreszeit. D.h. wenns nebelig ist, werden die Wassertröpfchen
>mit angezeigt.
>Siehe folgender Post von einem Professor am KIT, der die Meßwerte mal
>kritisch hinterfragt hat:
>www.linkedin.com/pulse/stuttgarter-zeitung-verunsichert-bürger-mit-und- a
>chim-dittler/

Eine sehr interessante Analyse. Es wird sehr schön die 
Querempfindlichkeit des Sensors bezüglich Temperatur und Feuchte 
aufgezeigt.
Was mich ein wenig wundert: In der Anleitung wird der Sensor meistens 
zusammen mit einem DHT22 Temperatur und Luftfeuchtigkeitssensor verbaut. 
Für was sollte der gut sein, wenn nicht zur Korrektur der Werte?
Gast #5276512
Lesenswert?

Falls ich das richtig verstehe, wird in Zeile 2932 der Sensor Firmware 
die Luftfeuchtigkeit und die Temperatur zum Server übertragen.

https://github.com/opendata-stuttgart/sensors-software/blob/master/airrohr-firmware/airrohr-firmware.ino
1
...
2
  server.handleClient();
3

4
  if (send_now) {
5
    if (dht_read) {
6
      debug_out(F("Call sensorDHT"), DEBUG_MAX_INFO, 1);
7
      result_DHT = sensorDHT();      // getting temperature and humidity (optional)
8
..
9
}
Eine mit der Luftfeuchtigkeit korrigierte Messung wäre also möglich.
Gast #5276626
Lesenswert?

Danke für die informativen Diagramme, Tobi ;-)
Gut wäre wahrscheinlich, die beiden Kurven in ein Diagramm zu zeichnen, 
dann könnte man vielleicht Unterschiede in den Verläufen besser 
erkennen.

Ich habe mal die Feinstaubkarte von "jetzt" kopiert.
Im Norden der Republik sind die Werte höher, in Stuttgart erstaunlich 
blau.
Man sollte vielleicht mal eine Wetter oder Temperaturkarte drüber legen, 
um eventuelle Korrelationen zu erkennen.
Wahrscheinlich gibt es die sowieso, weil ja bei kaltem Wetter die 
Heizungen laufen.

Im Südosten Europas ist es wieder etwas roter.

>> Irgendwie passen diese nicht zum reisserischen Titel "...Feinstaubsensor
>> ganz einfach"

>Naja, Dorf, Sau, neu. Vermutlich in 5Jahren genauso ausser Mode wie die
>Ozon oder UV Sensoren die man vor 20Jahren mal basteln sollte.

Für mich hat das Thema einen durchaus ernsten Hintergrund. Die 
Holzheizung meines Nachbars, in der er selbst gesägtes Holz verfeuert 
sorgt bei in der Wohnung je nach Windrichtung und Wetterlage und 
Holzzustand für eine "ziemlich hohe, unangenehm riechende" 
Feinstaubbelastung. Mal sehen, ob ich die quantifizieren kann.
Angehängte Dateien:
Gast #5276683
Lesenswert?

chris schrieb:
> Die Holzheizung meines Nachbars, in der er selbst gesägtes Holz
> verfeuert sorgt bei in der Wohnung je nach Windrichtung und Wetterlage
> und Holzzustand für eine "ziemlich hohe, unangenehm riechende"
> Feinstaubbelastung.

Da ist es mal wieder.....denunziantentum....
Lass den armen Nachbarn Heizen!
So lang sein kamin und der rest i.o ist,er kein plastik oder anderen 
müll verbrennt ist doch alles im grünen bereich. Das würde der 
schornsteinfeger sonst schnell merken.

Immerhon wird so was ja auch überprüft.
Gast #5276979
Lesenswert?

>Youtube-Video "BitBastelei #232 - Feinstaubsensor im Eigenbau"

Danke, ein ziemlich langes Video. Interessant ist der Vergleich ab ca. 
Minute 43, bei der er die Landesmesstationen mit dem Ergebnis des 
Sensors vergleicht. Ich würde sagen, das sieht gar nicht mal so schlecht 
aus. Besonders, wenn man bedenkt, dass sich die Messwerte am unteren 
Bereich der Meßspanne bewegen.
Gast #5277055
Lesenswert?

chris schrieb:
> Für mich hat das Thema einen durchaus ernsten Hintergrund. Die
> Holzheizung meines Nachbars, in der er selbst gesägtes Holz verfeuert
> sorgt bei in der Wohnung je nach Windrichtung und Wetterlage und
> Holzzustand für eine "ziemlich hohe, unangenehm riechende"
> Feinstaubbelastung. Mal sehen, ob ich die quantifizieren kann.

Hallo, "selbst gesägtes Holz" und "gerochene Belastung", die mit 
Bastelkram aufgenommene Feinstaubbelastung belegt wird...gehts noch???
Wahrscheinlich solltest du dir noch ein paar Chinasensoren dazuholen und 
einen entsprechenden Abmahnanwalt informieren, dass du bald eine 
erhebliche Menge Mitbürger der Umweltverschmutzung bezichtigen und 
verklagen möchtest!
Früher reichte dazu die "am Fenster" hängende Nachbarin.
Gruß Rainer
PS: es gab mal einen genialen Fernsehfilm mit Titel "Schwarz,Weiß, 
Grau", der vielleicht genau dein Problem trifft...
Gast #5277102
Lesenswert?

Daniel B.
>Youtube-Video "BitBastelei #232 - Feinstaubsensor im Eigenbau"
> Interessant ist der Vergleich ab ca.Minute 43,

Hier die beiden ScreenShots aus dem Video zum Vergleich von PM10 und 
PM2.5 mit einer offiziellen Meßstation.
Die "gröber" quantisierten Kurven sind die der offiziellen Meßsstation.
Laut Video Text liegt der Abstand zur Station im Kilometerbereich und 
ein Hügel dazwischen. Daher finde ich die gute Korrelation erstaunlich.
Angehängte Dateien:
Gast #5277104
Lesenswert?

>Hallo,
>Zur Sensorqualität gab es mal eine vernünftige Untersuchung.
>http://luftdaten.info/2017/06/30/lubw-bericht-zum-...
>Schöne Grüße
>Peter

Danke für den Link :-)

Zitat aus dem Artikel:
1
Die Messwerte des Staubsensors SDS011 und des Feinstaubmonitors der Firma Grimm weisen an Tagen mit einer mittleren Luftfeuchtigkeit von ca. 50 – 70 % r. F. und einer Staubbelastung unter 20 μg/m3 eine zufriedenstellende Korrelation auf. Prinzipiell reagieren die Sensoren SDS011 jedoch auf Schwankungen der klimatischen Bedingungen wie Luftfeuchte, Luftdruck und Lufttemperatur, wodurch deutliche Abweichungen der Messwerte im Vergleich mit dem kalibrierten Feinstaubmonitor der Firma Grimm auftreten.
2

3
Da sich jedoch keine eindeutige Abhängigkeit der angezeigten Sensoren-Werte von den klimatischen Verhältnissen ableiten lässt, ist es nicht möglich eine einfache Korrekturformel zur Verbesserung der Korrelation zu erstellen.

Um Messungen genauer zu machen, gibt es einige Methoden:
1. Mittelung
2. Kallibrierung
3. differentielle Messung

zu 1.
Wie man aus dem ScreenShot der Europakarte mit den Feinstaubwerten sehen 
kann, sind die Meßwerte eindeutig regional verteilt:
Beitrag "Re: Feinstaubsensor an Microcontroller"

Das spricht dafür, dass man über Wegmittelung die Fehler der 
Einzelsensoren ein relativ gutes Bild der Lage bekommen kann.

zu 2.
Die Sensorwerte können mit Hilfe der offiziellen Meßstationen 
kallibriert werden.

zu 3.
Im Falle der Messung der Partikel einer Holzfeuerungsanlage kann der 
Sensor kallibriert werden, wenn die Verbrennung nicht läuft. Beim 
Betrieb der Verbrennung kann dann gegen diese "Reinluftreferenz" 
gemessen werden.

Schön wäre, wenn man zum Bericht der LUBW noch eine Statisktik zu den 
Abweichungen der vermessenen Feinstaubsensorcharge bekommen könnte.
Gast #5277160
Lesenswert?

chris schrieb:
> Holzzustand für eine "ziemlich hohe, unangenehm riechende"
> Feinstaubbelastung

Du riechst Feinstaub?

Holzheizungen - sofern es sich um Holzvergaser handelt, alles andere ist 
eh Verschwendung von Lebenszeit - werden alle 2 Jahre auf Staubgehalt im 
Abgas geprüft.
Gast #5277216
Lesenswert?

>Du riechst Feinstaub?

Zumindest rieche ich das, was dort verbrannt wird. Die ganze Straße hier 
riecht manchmal so wie manche Städte der neuen Bundesländer im Winter 
kurz vor der Grenzöffnung.

>Holzheizungen - sofern es sich um Holzvergaser handelt, alles andere ist
>eh Verschwendung von Lebenszeit - werden alle 2 Jahre auf Staubgehalt im
>Abgas geprüft.

Dann läuft entweder bei der Überprüfung etwas schief, oder es werden 
halt manchmal auch alte Möble zersägt und verbrannt.
Gast #5277244
Lesenswert?

Hier das gerade aufgenommene Bild des Schornsteins. Wie man sieht, gibt 
es mehrere Schornsteine, aber da Problem kommt von dem zentral im Bild.
Der Schornstein befindet sich ca. 10m von meinem Küchenfenster entfernt 
auf selber Höhe.

Oben habe ich das Bild geschwärzt, damit ich keinem zu Nahe trete.
Angehängte Dateien:
#5277250
Lesenswert?

chris schrieb:
>
>>Holzheizungen - sofern es sich um Holzvergaser handelt, alles andere ist
>>eh Verschwendung von Lebenszeit - werden alle 2 Jahre auf Staubgehalt im
>>Abgas geprüft.
>
> Dann läuft entweder bei der Überprüfung etwas schief, oder es werden
> halt manchmal auch alte Möble zersägt und verbrannt.

...oder es geht schlicht nicht um ‚Holzheizungen‘, sondern eher um den 
‚Wohnzimmerkamin‘. Da wird nichts geprüft (zumindest nicht in NRW), 
sondern es genügt die Typzulassung.
Aber stimmt schon, was man riechen kann, ist eher das Harmlose... :-)
Gast #5277677
Lesenswert?

Hallo, wenn du den weissen Qualm meinst, dann sieht das für mich aus, 
als wenn gutes, aber nasses Holz verbrannt wird. Wenn das nur eine 
Oberflächenfeuchtigkeit ist, sollte sich der weisse Qualm bald in 
"normalen" Rauch wandeln. Vielleicht redest du einfach mal mit dem 
Nachbarn. Wenn er ständig feuchtes Holz verbrennt, ist das auch nicht 
gut für Ofen und Kamin! Und wenn Dreck verbrannt wird, dann ist auch der 
Qualm dreckig und stinkt u.U. ganz gehörig. Das kannst du doch ganz ohne 
Feinstaubmessung mit Fotos dokumentieren.
Einen Kaminbrand, 10m von meinem Küchenfenster entfernt, hätte ich auch 
nicht so gern.
Gruß Rainer
Gast #5278462
Lesenswert?

>Einen Kaminbrand, 10m von meinem Küchenfenster entfernt, hätte ich auch
>nicht so gern.

Das ist der Punkt: Die Feinstaubbelastung hängt ganz stark vom Ort ab, 
an dem man wohnt. Im Moment wird in den Medien vor allen Dingen das Auto 
als Ursache für die Feinstaubbelastung verantwortlich gemacht. Ich 
glaube aber, dass die Luftbelastung bei sehr vielen Leuten eher von den 
Heizungen in der Umgebung abhängt.

Z.b.: gerade eben kam in SWR3-Radio, dass die Feinstaubbelastung in 
Stuttgart gerade so hoch sei und man das Auto stehen lassen soll ( jetzt 
ist Sonntag, ca. 8 Uhr ).
Es würde mich wundern, wenn an einem Sonntag Morgen um 8 Uhr die 
Feinstaubbelastung durch den Autoverkehr so hoch ist. ( Es sei denn, 
"schaffe,schaffe Häuslebaue" gilt in Schwaben auch am Sonntag ;-) )
Interessant auch, dass die Karte auf der linken Seite in der Rheingegend 
höhere Belastungen zeigt. Das schiebe ich jetzt mal darauf, dass man in 
Stuttgart momentan besonders "sensibilisiert" ist.
Angehängte Dateien:
Gast #5278803
Lesenswert?

Grillen geht grad nicht, ich hätte aber die Messung des Mittaessens im 
Angebot.

Das Python-Script ist jetzt hoffentlich auch besser formatiert und man 
kann es aus der Kommandozeile mit der Angabe der Schnittstelle und der 
Zeitdauer in Sekunden starten:
1
 python feinstaub.py /dev/ttyUSB0 1200
Angehängte Dateien:
Gast #5278912
Lesenswert?

chris schrieb:
> Hier das gerade aufgenommene Bild des Schornsteins. Wie man sieht, gibt
> es mehrere Schornsteine, aber da Problem kommt von dem zentral im Bild.

Was Du da siehst ist Wasserdampf, wie er nunmal beim Verbrennen von 
Kohlenwasserstoffen entsteht. Daran zu erkennen, dass der "Rauch" nicht 
direkt aus dem Schornstein kommt, sondern erst etwa 10cm über dem 
Schornstein "entsteht", nämlich dann, wenn die Abgastemperatur durch die 
Umgebungsluft unter den Taupunkt gekühlt wird.

Gibt es auch bei Gasheizungen, hier aber selten und nur bei wirklich 
kalter Luft zu sehen, weil der meiste Wasserdampf durch die 
"Brennwert"-Gewinnung schon im Kessel kondensiert.

guest...Rainer schrieb:
> dann sieht das für mich aus,
> als wenn gutes, aber nasses Holz verbrannt wird.

Nicht zwingend nass, beim Verbrennen von Kohlenwasserstoffen entsteht 
nunmal zu einem erheblichen Teil Wasser in Gasform, welches bei 
Unterschreiten des Taupunktes als Wasserdampf sichtbar wird.

chris schrieb:
> Die ganze Straße hier
> riecht manchmal so wie manche Städte der neuen Bundesländer im Winter
> kurz vor der Grenzöffnung.

Das waren Braunkohlebriketts.
Gast #5279063
Lesenswert?

Puh, da bin ich ja jetzt erst mal beruhigt, dass das 
Microcontrollerforumrauchgasexpertenteam sich vom ordnungsgemäßen 
Zustand der nachbarlichen Verbrennungsanlage überzeugen konnte ;-)

>Was Du da siehst ist Wasserdampf, wie er nunmal beim Verbrennen von
>Kohlenwasserstoffen entsteht.

Der Wasserdampf entsteht hier auf der anderen Seite meiner Wohnung durch 
den Kamin des hier im Haus eingebauten Blockheizkraftwerks welches fast 
24 Stunden am Tag läuft. Es ist "weitgehend" geruchsfrei.
Der Qualm aus dem Schornstein hat je nach eingeworfenem 
Verbrennungsmaterial völlig unterschiedliche Gerüche welche manchmal 
durchaus an die Gerüche der ehemals neuen Bundesländer heran reicht.
Gast #6091225
Lesenswert?

Hier im Ruhrgebiet sieht man nachts um 3:00 Uhr noch die Rauchschwaden 
unter den Straßenlaternen.

Wenn es morgen früh am Neujahrstag auch noch neblig wird, dann haften 
die Staubpartikel regelrecht an der Luftfeuchtigkeit und man kann dann 
kaum noch atmen. Bei Windstille dauert es dann einen halben Tag bis die 
Partikel einigermaßen abgezogen sind.

Die Australier konnten nichts für ihre Waldbrände, aber wir Deutschen 
erzeugen dann auch noch absichtlich schlechte Luft. Furchtbar.
Angehängte Dateien:
Gast #6091275
Lesenswert?

Olaf Mertens schrieb:
> Wenn es morgen früh am Neujahrstag auch noch neblig wird, dann ...

... und genau das ist jetzt tatsächlich passiert. Das Ruhrgebiet wird 
heute an dem selbst erzeugten Feinstaub (und Schwarzpulvergestank) 
ersticken. Das wäre eigentlich völlig unnötig gewesen.

Lernen ist erfahrungsgemäß nun mal schmerzhaft!
Die Politik könnte hier auch noch deutlich mehr nachhelfen, aber das ist 
ein anderes Thema.
Angehängte Dateien:
#6091289
Lesenswert?

Und hier der Messwert meines Sensors in einer norddeutschen Kleinstadt. 
Hab den seit September in Betrieb. Ist ein Teil des Bürgernetzwerks 
welches der TO beschrieb.
Über 100ug/m3 ist selten. Mehr als 1000 ist schon eine Hausnummer!

Eigentlich wollte ich zu Beginn der Heizperiode den Einfluss der immer 
beliebter werdenden Holzkamine messen. Aber deren Einfluss scheint trotz 
anderer Meldungen äußerst gering auf die Feinstaubbelastung auszufallen.
Angehängte Dateien:
Gast #6091321
Lesenswert?

Olaf Mertens schrieb:
> Ach ja? Dann streck doch mal deine Nase nach draussen!

Die Sonne scheint, kein Nebel, nicht mehr Feinstaub als sonst.
Gegenüber dem was wir hier vor 30 Jahren inhaliert haben ist doch selbst 
GE ein Luftkurort.
Und mit der Selbstzerstörung der heimischen Industrie wird die Luft 
weiter sauberer.
Gast #6091349
Lesenswert?

>Mein Feinstaubsensor zeigt immer ca. 500µg/m³ an.

Das ist deutlich zu hoch. Entweder ist der Sensor kaputt, oder du hast 
irgendwo eine extreme Feinstaubquelle, weil der Wert 10x über dem 
Grenzwert liegt.
Bei mir liegt der Messwert im Zimmer meist so um die 10ug/m³. Gestern in 
der Silvesternacht lag er im Zimmer dann bei ca. 30ug/m³, damit ist der 
Effekt der Böller also deutlich zu sehen.

Was den Nebel anbelangt: Ich bin gestern um 2Uhr mit dem Auto gefahren. 
Die Sichtweise durch Nebel war extrem niedrig, ich würde sagen so ca. 5 
Meter.
Ich hatte das schon einmal in einer Silvesternacht erlebt, ich fuhr da 
auf der Autobahn an einer Massenkarambolage vorbei, die auf der 
gegenüberliegenden Spur lag.
Ich vermute, dass die Bildung von Nebel durch den Staub der 
Silvesterakten begünstigt wird. Vielleicht trägt der Staub zur 
Kondensation von Wassertröpfchen bei.
#6091354
Lesenswert?

Maxe schrieb:
> In so Diagrammen sollte immer die Temperatur und Feuchte mit angezeigt
> werden. Dann sieht man, welchen Werten man nicht trauen kann.

Weiß zwar nicht was Temperatur und Feuchte mit Feinstaub zu tun hat, 
aber das wird auch parallel gemessen. Feuchte ist um die Jahreszeit 
außer am frühen Nachmittag bei Sonne immer an die 100%.
Nur Lärmmessung währe ziemlich aufwändig.
Uhrzeit im Diagramm ist übrigens GMT, also +1h.
Angehängte Dateien:
Gast #6091367
Lesenswert?

Vor kurzem gab es diesen Beitrag vom Deutschlandfunk.

https://www.deutschlandfunk.de/luftverschmutzung-saubere-luft-reduziert-rasch.676.de.html?dram:article_id=465390

"Schon einfache Maßnahmen zur Reduzierung der Luftverschmutzung führen 
schnell zu enormen gesundheitlichen Verbesserungen für die Bevölkerung. 
Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der amerikanischen 
Thoraxgesellschaft. Die Ergebnisse der Untersuchung haben selbst die 
beteiligten Forscher überrascht."
#6091410
Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
> Weiß zwar nicht was Temperatur und Feuchte mit Feinstaub zu tun hat,
> aber das wird auch parallel gemessen.

Diese braucht man zur Korrektur der Werte anhand des Taupunktes.
Da die Messung optisch ist, werden Nebel-Tröpfchen ebenfalls mitgezählt. 
Dies kann zu einem gewissen Grad kompensiert bzw. weggerechnet werden.
Zusätzlich sind Partikel, wenn sie nass sind, grösser, was sich auf die 
Grössenverteilung auswirkt.

Die Messcontainer sind normalerweise mit einigem an Equipement gefült - 
aber die messen auch Gase etc. Schau mal hier, wie gross ein 
professionelles Feinstaubmessgerät ist: https://www.palas.de
Ja, gröser als die Sensoren von Ali - aber klein genug. Das meiste 
steckt in der Software zur korrekten Bestimmung der Partikelgrösse, 
Verteilung und Korrektur von Messfehlern.

Die kleinen Sensoren am Mikrokontroller können erstaunlich genau sein 
wenn denn die Software stimmt und Temperatur und Feuchtigkeit richtig 
mitberücksichtigt werden.
Gast #6091625
Lesenswert?

Rolf
>Halten bei regelmässiger Messung leider nicht lange.
>Hatte einen knapp 2 Jahre im Einsatz.
>Liefert jetzt nur noch Unsinn.

Ich benutze den Sensor nur alle paar Monate. Da er im Raum immer noch 
die gleichen Werte wie vor zwei Jahren anzeigt, gehe ich davon aus, dass 
er seine  Genauigkeit noch die Gleiche ist.
#6091757
Lesenswert?

@Jan F.: danke für die Info, man lernt nie aus!
Nehme an die SW aus dem Git berücksichtigt die Korrekturen, der 
Temperatur/Feuchte-Sensor gehört zur  Grundausstattung. Der Quellcode 
ist offen, man könnte nachsehen.

Der Feinstaubsensor wird sonst in Klimaanlagen verbaut und ist das 
teuerste Bauteil der Meßeinrichtung. Zur Lebensdauerverlängerung werden 
die Sensoren im 2min Abstand immer nur kurz eingeschaltet.
Gast #6091817
Lesenswert?

Hakim:
>Olaf Mertens schrieb:
>> Olaf Mertens schrieb:
>>> Wenn es morgen früh am Neujahrstag auch noch neblig wird, dann ...
>>
>> ... und genau das ist jetzt tatsächlich passiert. Das Ruhrgebiet wird
>> heute an dem selbst erzeugten Feinstaub (und Schwarzpulvergestank)
>> ersticken.

>Quatschkopf! Das ist normaler Nebel.

Tatsächlich wird Nebel wohl durchaus von dem Silvesterfeinstaub 
ausgelöst:

"Smog und Nebel durch Feinstaub"

( https://www.presseportal.de/pm/12322/4478750 )
1
Von Nordrhein-Westfalen bis nach Bayern wird es zum Jahreswechsel windstill. "Genau dies ist ein Problem!", warnt Habel. "Die bodennahe Kaltluft wird sich innerhalb von Minuten durch das Feuerwerk mit großen Mengen von Feinstaub anreichern. Vor allem in Flusstälern und in Orten, wo intensiv Feuerwerk abgebrannt wird, bildet sich in kürzester Zeit dichter Nebel. Dabei wird die Sichtweite abrupt auf unter zehn Meter sinken. Dies schränkt nicht nur die Sicht auf das Feuerwerk ein, sondern stellt auch eine Gefahr für den Straßenverkehr dar. Die hohen Feinstaubmengen können zudem gesundheitsschädlich sein, da der nicht vorhandene Wind die Schadstoffe nicht großflächig verbreitet."

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren