Gast
#4046346
Guten Abend, ich würde gerne mal wissen für welche Aufgaben ich einen Mikrocontroller nutzen sollte und wann eine Steuerung zb B&R?
Gast
#4046353
Wenn es mit B&R einfacher und günstiger zu lösen ist: B&R, sonst µC.
Fred schrieb: > Guten Abend, ich würde gerne mal wissen für welche Aufgaben ich einen > Mikrocontroller nutzen sollte und wann eine Steuerung zb B&R? Eher ist die Frage, welchen Anwendungsgebiet hast du? und was sind die Steuerungsaufgaben da?
Gast
#4046361
Otto Rohrpott schrieb: > Fred schrieb: > Guten Abend, ich würde gerne mal wissen für welche Aufgaben ich einen > Mikrocontroller nutzen sollte und wann eine Steuerung zb B&R? > > Eher ist die Frage, welchen Anwendungsgebiet hast du? und was sind die > Steuerungsaufgaben da? Genau das wollte ich ja von euch wissen :) Wann nehme ich eine Steuerung und wann einen Mikrocontroller. Eine Antwort habe ich ja schon.
Die Frage kann man nicht so einfach Beantworten. µC, vorallem Eigenbauten, sollten mit Vorsicht verbaut werden. Die Komponenten sind auf äußere Störung nicht über einen größeren Zeitraum getestet worden. (Betrifft vorallem Eigenbauten). In der Industrie sollte man immer erst einmal zu geprüpften/zertifizierten Geräten greifen.
Eine Steuerung hat andere Interfaces. zB NPN und PNP 24V, 4-20mA Currentloop, .. ist schon CE Zertifiziert. Ist industrie-robust. Ein Controller hat ein schnelleres Timing. Kann andere Peripherie ansteuern, kann beliebige Kommunikationsschnittstellen anprechen. Kann ein beliebiges Benutzerinterface. Ist viel flexibler. Ohne die Zwei gegeneinander auszuspielen. Das Eine zum Andere zu machen ist sehr aufwendig.
Gast
#4046881
WSDH R&B meinst du vieleicht SPS?
Gast
#4046907
WSDH schrieb: > WSDH R&B meinst du vieleicht SPS? Wird er wohl meinen, kurzes googlen: www.br-automation.com, der Vergleich µC und B&R wird sich dann wohl auf deren SPS-Portfolio beziehen, eher nicht so auf Motoren oder Displays... Zur Frage: Wenn selbst die kleinste Steuerung zu oversized für die Anwendung ist, sollte evtl. ein µC her. Wenn sie ausreichend groß ist, bietet sie halt dann die Vorteile fertiger Implementierung von div. Dingen (Schnittstellen, Variable I/Os, ...) und je nachdem auch die Möglichkeit, kurzfristig zu erweitern oder gar, falls dochunterdimensioniert, auszutauschen ohne neu anzufangen (das geht bei B&R, wies mit anderen aussieht, weiss ich nicht)
Ein Mikrocontroller ist erstmal nur ein nackiger IC! Der allein macht noch gar nix. Wenn man den für eine Steueraufgabe nutzen will, muss dazu eine Schaltun her, ensprechende IOs etc. Ein Fertige Steuerung hat das bereits. Und welche Wunder, dort sitzt heute zu 100% auch ein Mikrocontroller drin!
Hallo Falk, ich kenne es von Beckhoff so dass die in den größeren Geräten intel Desktop- bzw. mobile-CPUs einsetzen. Die "kleineren" Geräte haben dann einen ARM. Also kann man kaum von 100% sprechen... Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Gast
#4046966
Falk Brunner schrieb: > Ein Mikrocontroller ist erstmal nur ein nackiger IC! Genau! Als ganz einfacher Vergleich: uC ist wie Motor, eine SPS ist wie ein Auto....
Gast
#4046969
Karl Heinz schrieb: > Um einen Mikroprozessor in einer Schaltung einsetzen zu können, > braucht es eine 'Rundumbeschaltung'. > Ein Mikroprozessor [Mikrocontroller, Anm. d. Autors] hingegen, hat so > ziemlich alles 'on Bord' und kann daher als Einchip-Lösung auf ein Board > gesetzt werden und arbeitet dann schon. (Aus einem anderen Thread, wo es um den Unterschied µC und µP geht: Beitrag "Unterschied Mikroprozessor und Mikrocontroller") Falk Brunner schrieb: > Und welche Wunder, dort sitzt heute zu 100% auch ein > Mikrocontroller drin! Die beiden Antworten kombiniert muss ich hier ein wenig widersprechen: z.T. sitzen in solchen Steuerungen auch nur Prozessoren und jede Menge umliegende "Rundumbeschaltung" (Beispiel B&R X20-System: Intel ATOM Prozessoren, um bei B&R zu bleiben)
@ Thorsten Ostermann (Firma: mechapro GmbH) (ostermann) Benutzerseite >ich kenne es von Beckhoff so dass die in den größeren Geräten intel >Desktop- bzw. mobile-CPUs einsetzen. Die "kleineren" Geräte haben dann >einen ARM. Also kann man kaum von 100% sprechen... Ach Mensch, du weißt doch was ich meine, auch wenn ich mich nicht 100% syntaktisch-logisch korrekt ausgedrückt habe.
Ob nun Mikrocontroller oder Mikroprozessor ist nebensächlich!