Wer auf YouTube umterwegs ist, der hat vermutlich die Werbung vom O2
Free schon gesehen.
Sicher, der Tarif ist nach Ablauf des Volumens immer noch gedrosselt.
Aber: 1 Mbit/s sind für die meisten Sachen schnell genug, und das
Damoklesschwert Volumen darf irgendwo in der Ecke vergammeln.
Dass LTE dann nicht mehr dabei ist - geschenkt. Edge ist praktisch
überall da, und immer noch schneller als ein auf (bei Drillisch) 16
kBit/s kastriertes LTE.
Ich hoffe ja, dass andere Anbieter nachziehen. Drossel schön und gut,
aber auf 16 kBit/s hat mit Netz schonen nichts mehr zu tun.
Und größenwahnsinnige Geschichten mit 170 Euro (Vodafone) bzw. 200 Euro
(Telekom) pro Monat für echtes ungedrosseltes LTE kann man sich wohl
auch schenken.
Bin gespannt, ob sich das auf den Markt auswirkt, attraktiv ist das
Angebot jedenfalls. Unsere Nachbarn können es ja auch, nur in Neuland
dauert es halt wie immer länger.
Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen wieso man für diese üblichen
Chat-Verbindungen wie Whatsapp, Threema usw unbedingt LTE benötigt.
Auch eine reine Terminalverbindung (ssh) könnte man problemlos durch
Edge durchbekommen, das ist immer noch mehr als früher ISDN.
In der Praxis geht es aber kaum weil die Verzögerung so dermaßen lang
ist das es keinen Sinn macht.
Seit einiger Zeit ist das sogar bei allen Verbindungen die nicht LTE
sind der Fall. Da dreht doch wer am Datenhahn!
Korbinian G. schrieb:> Wer auf YouTube umterwegs ist, der hat vermutlich die Werbung vom O2> Free schon gesehen.>> Sicher, der Tarif ist nach Ablauf des Volumens immer noch gedrosselt.> Aber: 1 Mbit/s sind für die meisten Sachen schnell genug, und das> Damoklesschwert Volumen darf irgendwo in der Ecke vergammeln.
Der Tarif ist jetzt aber nicht mehr sooo neu.
> Und größenwahnsinnige Geschichten mit 170 Euro (Vodafone) bzw. 200 Euro> (Telekom) pro Monat für echtes ungedrosseltes LTE kann man sich wohl> auch schenken.
Es gibt ganz offiziell ungedrosselte Tarife in Deutschland? Das ist an
mir vorbeigegangen.
Oliver S. schrieb:> Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen wieso man für diese üblichen> Chat-Verbindungen wie Whatsapp, Threema usw unbedingt LTE benötigt.
Braucht man auch nicht. So lange man bei Texten bleibt. Bei Bildern wird
es schon interessanter.
Aber man kann mit Handys und Tabs nicht bloss chatten. Und auch wenn
Andreas' Forensoftware sehr effizient ist, du merkst den Unterschied.
Besonders bei längeren Threads.
Korbinian G. schrieb:> Wer auf YouTube umterwegs ist, der hat vermutlich die Werbung vom O2> Free schon gesehen.
Ich bin da zwar regelmäßig unterwegs, muss aber gestehen, dass ich mir
da keine Werbung ansehe. Magst du die Eckdaten des Tarifs nennen, dann
können auch die Leute mitreden, die den Spot nicht gesehen haben ;-)
> Sicher, der Tarif ist nach Ablauf des Volumens immer noch gedrosselt.> Aber: 1 Mbit/s sind für die meisten Sachen schnell genug, und das> Damoklesschwert Volumen darf irgendwo in der Ecke vergammeln.
Denk dran, du bist dabei auf eine gute 3G-Versorgung angewiesen. Durch
die Abschaltung ettlicher E-Plus Basisstationen wird die 3G-Versorgung
durch Telefonica weniger!
A. K. schrieb:> Andreas' Forensoftware sehr effizient ist, du merkst den Unterschied.
Das es einen Unterschied gibt will ich gar nicht bestreiten, aber das es
eine reine Terminalverbindung mit Edge unbenutzbar ist, finde ich schon
erstaunlich. Da sind Verzögerungen im Sekundenbereich üblich, dazu noch
jede Menge Packet-Loss.
Früher (tm) konnte ich über olle ISDN-Verbindungen bequem Mails lesen,
sogar mit 28k oder 14.4er Modem.
Besteht die Drosselung darin das 90% der Pakete weggeschmissen werden
oder erstmal durch ein Glasfaser gejagt wird was 5x um den Äquator
gewickelt ist?
Reinhard S. schrieb:> Es gibt ganz offiziell ungedrosselte Tarife in Deutschland? Das ist an> mir vorbeigegangen.
Ja, von der Telekom Magenta XL Premium (oder so) und von Vodafone Red
Business Black (oder so). Creme de la Creme mit EU-Flat, Allnet-Flat und
eben unbegrenztem LTE. Wobei die Preise im eher oberen Bereich
angesiedelt sind und mit 24 Monaten Laufzeit dann auch richtig teuer
werden. Das Gratissmartphone pro Jahr reißt das auch nicht mehr raus.
Sni T. schrieb:> Ich bin da zwar regelmäßig unterwegs, muss aber gestehen, dass ich mir> da keine Werbung ansehe. Magst du die Eckdaten des Tarifs nennen, dann> können auch die Leute mitreden, die den Spot nicht gesehen haben ;-)
Üblicher Allnet-Flat-Tarif. Mit den zwei Specials, dass die Datenflat
EU-weit gilt und die Drosselung nach aufgebrauchtem Volumen immerhin
noch 1 Mbit/s durchlässt. Wenn auch nicht mehr mit LTE. Kostenfaktor 25
Euro für 1 GB (ab 1. Jänner dann 200 MB).
1N 4. schrieb im Beitrag #4820610
> Denk dran, du bist dabei auf eine gute 3G-Versorgung angewiesen. Durch> die Abschaltung ettlicher E-Plus Basisstationen wird die 3G-Versorgung> durch Telefonica weniger!
Finde ich jetzt gar nicht mal. 3G mag vielleicht nicht flächendeckend
vorhanden sein. In Städten aber allemal, und die Gegenden, die LTE, aber
kein 2G haben, dürften auch sehr spärlich gesät sein.
Klar, 1 Mbit/s in Edge wird nicht gehen. Aber schneller als ein auf (bei
mir rund 40 kbit/s) kastriertes LTE wird unkastriertes Edge immer noch
sein. Und selbst wenn nicht: Verloren habe ich nichts, und spätestens in
der Stadt wendet sich das Blatt wieder.
Und wenn ich tatsächlich schnelles Web brauche, und kein 3G habe, dann
kann ich immer noch Volumen nachkaufen.
Oliver S. schrieb:> A. K. schrieb:>> Andreas' Forensoftware sehr effizient ist, du merkst den Unterschied.>> Das es einen Unterschied gibt will ich gar nicht bestreiten, aber das es> eine reine Terminalverbindung mit Edge unbenutzbar ist, finde ich schon> erstaunlich. Da sind Verzögerungen im Sekundenbereich üblich, dazu noch> jede Menge Packet-Loss.> Früher (tm) konnte ich über olle ISDN-Verbindungen bequem Mails lesen,> sogar mit 28k oder 14.4er Modem.>> Besteht die Drosselung darin das 90% der Pakete weggeschmissen werden> oder erstmal durch ein Glasfaser gejagt wird was 5x um den Äquator> gewickelt ist?
Es geht ja nicht nur um Edge. Es geht darum, dass die Edge-Verbindung
selbst nochmal gestutzt wird. Für Terminalverbindungen mag das reichen.
Die Forensoftware lässt sich auch noch bedienen. Aber im Jahre 2016
haben sich die Leistungen der Verbindungen 'etwas' geändert und
dementsprechend bietet das WWW nicht mehr nur HTML-Textwüsten,
Terminalverbindungen und Chats. Und alles, was das WWW an modernem Zeug
anbietet, wird mit den üblichen Drosselungen ziemlich ungenießbar. Schau
mal, wie weit du z.B. auf YouTube mit 64 kBit/s kommst.
Korbinian G. schrieb:> Dass LTE dann nicht mehr dabei ist - geschenkt. Edge ist praktisch> überall da, und immer noch schneller als ein auf (bei Drillisch) 16> kBit/s kastriertes LTE.
EDGE reicht ja auch nur bis 59,2 kBit/s
Das ist ausreichend für Whatsapp und Mails (ohne Anhang)
Ne aktuelle Webseite mit Edge zu laden ist grausam.
HSDPA(+) gibts ja zum Glück auch noch. Da sind es schon bis 7,2 MBit/s
Und das ist meistens verfügbar.
Da ich ne Prepaid-Karte von Fyve nutze, bin ich bei LTE auch außen vor.
Das behält sich Vodafone für seine direkten Kunden vor ...
Das ist nicht richtig.
EDGE ist schon deutlich schneller.
www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0406221.htm
Volles Edge ist etwa viermal so schnell wie das schnellste gestutzte
mobile LTE.
Korbinian G. schrieb:> Das ist nicht richtig.>> EDGE ist schon deutlich schneller.> www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0406221.htm>> Volles Edge ist etwa viermal so schnell wie das schnellste gestutzte> mobile LTE.
Guck mal auf die Seite in deinem Link.
EDGE: 236 kBit/s
HSPA+: 42,2 MBit/s
LTE (bis Cat 4): 150 MBit/s
Edit meint: theoretisches Maximum, praktisch nicht erreichbar in den
Zellen.
Ich glaube nicht das 236 kBit/s schneller ist als 150 MBit/s ;-)
Auch technisch gesehen ist mit 8-PSK bei EDGE nicht viel zu holen.
Selbst HSDPA hat deutlich mehr Bandbreite mit QAM-64
