Hallo,
ich habe ein ASRock Z68 Pro3 Gen3 Mainboard, an dem ich 4 HDDs mit je
2TB installiert habe.
Habe ein Raid 10 Array erstellt.
Nun möchte ich Windows 2008 Server installieren. Bei der installation
wird der Treiber benötigt, diesen hab ich über CD installiert (Intel
Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA Raid Controller)
allerdings wird mir das Array dann nicht zum Auswählen angezeigt.
Woran kann es liegen dass das Array nicht angezeigt wird??
MfG
hab mir den Raid Treiber von der Website des Herstellers runtergeladen.
Ich könnte auch eine Diskette erstellen indem ich von der Treiber CD
boote, allersings geht das nicht da ich an diesem Mainboard ja kein
Diskettenlaufwerk anstecken kann...
Christoph schrieb:> allersings geht das nicht da ich an diesem Mainboard ja kein> Diskettenlaufwerk anstecken kann...
würde zwar mit einen USB Diskettenlaufwerk gehen, aber das ist bei
Server2008 nicht notwendig. Kommt bei der auswahl des Treibers nicht
eine Liste der gefunden Treiber? Hast du dort veschienden getestet?
hab alle durchprobiert, es kommt bei jedem die Meldung:
"Es wurde kein Laufwerk gefunden. Klicken Sie auf Treiber laden um einen
Massenspeichertreiber für die Installation anzugeben!"
Du benötigst den sogenannten "Textmode" Treiber. Das ist NICHT der
gleiche wie für die Installation unter laufendem Windows, sondern man
erkennt ihn an der im Verzeichnis befindlichen Datei "TXTSETUP.OEM" bzw.
wie von Peter genannt "floppy diskette during Windows installation". Um
welche Version von Server2008 handelt es sich, mit oder ohne R2? Wenn
ohne R2, 32 oder 64 Bit?
@Icke
Ich vermute mal das es Windows 2008 Server ohne R2 ist. dürfte eine
32Bit Version sein. War vorher auf einem Rechner mit Pentium 4
installiert. Allerdings hab ich jetzt einen I3. Die frage ist ja auch ob
es überhaput mit dem I3 funktioniert...
Eigendlich wollte ich ja Windows 2003 Server installieren allerdings
geht das nicht da ich ja ein Diskettenlaufwerk benötigen würde
es ist eine 32Bit Version.
Hab jetzt auch die Treiber dirket bei Intel runtergeladen allerdings
kommt die gleiche Meldung nachdem ich den Treiber ausgewählt habe.
"Es wurde kein Laufwerk gefunden. Klicken Sie auf Treiber laden um einen
Massenspeichertreiber für die Installation anzugeben!"
RAID10 mit vier Platten á 2TB ergibt ein Volume mit 4TB Größe. Das
Booten von Volumes über 2TB erfordert jedoch zwingend ein 64-Bit OS UND
UEFI-Bios. Wenn du die 32-Bit Version hast, mußt du das RAID-Volume
kleiner machen (<= 2TB).
Christoph schrieb:> OK, dann werd ich mir mal eine Testversion vom R2 runterladen, das hat> doch 64Bit oder?
gibt es in beiden Versionen, kannst du beim Download auswählen. Ich
glaube eber noch nicht das es daran liegt. Es sollte zumindest die
fundenen Festplatten anzeigen. Sicher das du das Raid richtig
eingerichtet hast?
Bei einigen Raidcontroller kann man auch auf ein Raid mehre Hostdrives
anlegen, damit könntest du auch das 2TB Problem umgeben.
2008 R2 gibt es nur in 64-Bit. Du kannst auch die alte 2008 32-Bit
nutzen, mußt dann aber für die OS-Installation ein kleines Boot-Volume
mit 64GB, oder besser 128GB anlegen. Anschließend kannst du mit dem
Rapid Storage Treiber den Rest als ein großes Datenvolume konfigurieren
und mit GPT partitionieren.
Christoph schrieb:> Allerdings wird mit der 32Bit Version auch keines davon erkannt...
Das ist doof. Hab jetzt keine so großen Platten am Lager und kann das
nicht nachvollziehen. Was mir noch einfällt, wäre im BIOS nach einer
Einstellung zu suchen, die den Boot-Modus festlegt (UEFI oder Non-UEFI)
und diese auf Non-UEFI zu setzen. Weiterhin muß das (kleine) Array in
der Bootreihenfolge als erstes stehen (hab ich mich auch schon dusselig
gesucht deswegen). Ich gehe jetzt mal davon aus, daß der richtige
Treiber geladen ist.
Christoph schrieb:> ich finde im Bios keinen Punkt mit UEFI.
Laut Manual gibts den anscheinend auch nicht, schlecht. Probier
testweise die 64-Bit Version. Vermutung, wenn es damit funktioniert,
startet das Board wahrscheinlich grundsätzlich im UEFI-Modus, mit dem
die 32-Bit nicht klarkommt.
Icke ®. schrieb:> Laut Manual gibts den anscheinend auch nicht, schlecht. Probier> testweise die 64-Bit Version. Vermutung, wenn es damit funktioniert,> startet das Board wahrscheinlich grundsätzlich im UEFI-Modus, mit dem> die 32-Bit nicht klarkommt.
dann sollte der PC überhaupt nicht booten. Wenn ein 32bit Medium bootet
ist zumindest die BIOS emulation aktiv. Dann sollte aber auch die
festplatten zu sehen sein.
Hast du mal testweise eine Win7 CD eingelegt und geschaut was dann
passiert? Nicht das die Treiber wirklich nicht für Server2008 gehen.
Denn offizell gibt es für die Server version von dem Board keine
Treiber.
Peter II schrieb:> dann sollte der PC überhaupt nicht booten. Wenn ein 32bit Medium bootet> ist zumindest die BIOS emulation aktiv.
Das stimmt allerdings auch wieder.
Christoph schrieb:> @Icke>> Im BIOS steht auch als Überschift: "ASROCK UEFI SETUP UTILITY"
Hat nix zu sagen. Normalerweise schaltet das BIOS in den Legacy-Modus,
wenn es keine UEFI-kompatiblen Laufwerke findet. Bei einigen BIOSen kann
man das per Option erzwingen, hier nicht.
Der RST-Treiber von Intel ab Version 10.5 sollte auf jeden Fall
funktionieren, es sei denn, Asrock hat irgendwie an den PIDs rumgedreht
(unwahrscheinlich). Was könnte man noch versuchen? Die 2008R2
ausprobieren oder versuchsweise zwei Platten abklemmen, die anderen als
RAID1 verschalten und schauen, ob das Volume erkannt wird. WIMRE kann
man auch AHCI einstellen, Windows auf eine single Disk installieren
(kleine Partition) und das RAID nachträglich mit dem RST-Tool live
einrichten. Hab ich selbst aber noch nicht getestet.
Christoph schrieb:> mit dem Server 2008 R2 funktioniert es ohne Probleme, brauch auch keinen> Treiber installieren!
merkwürdig, aber freut mich für dich.
Christoph schrieb:> mit dem Server 2008 R2 funktioniert es ohne Probleme, brauch auch keinen> Treiber installieren!
Die Treiber sind dort bereits enthalten und dank 64-Bit auch die
Unterstützung für das Booten von großen GPT-Partitionen. Kein Wunder
also.
jetzt hab ich das nächste problem,
hab wie oben beschrieben das Festplattenarray in zwei Teile geteilt.
1. Teil 130GB
2. Teil der Rest von den 4TB
Im Windows wird jettz die 130GB Platte ganz normal angezeigt, die zweite
ist in der Datenträgerverwaltung in zwei Teilen angezeigt, 1. Teil 2TB,
2. Teil der Rest.
Den ersten Teil kann ich formatieren, den zweiten nicht, was kann daran
schuld sein. ich möchte die zweite Platte mit 3,8 TB haben.
So gehen mir 1,5TB verloren...
Christoph schrieb:> Im Windows wird jettz die 130GB Platte ganz normal angezeigt, die zweite> ist in der Datenträgerverwaltung in zwei Teilen angezeigt, 1. Teil 2TB,> 2. Teil der Rest.
was für ein Type ist der Datenträger? dynamischer oder normal?
(im zweifelfall mal ein screenshot der datenträger verwaltung)
wegen 2TB
hast du vielleicht keine 4KB-Blockgröße?
kann man das beim RAID einstellen?
(kenn mich mit RAID nicht aus, halte sie für nutzlos..)
(wenn man schon glaubt solche "Sachen" machen zu müssen, server mit
raid10 usw., würde ich alles auf GPT und UEFI umstellen, ...)
edit: ich halt RAID natürlich nur für 95% der Anwendungsfälle für
nutzlos..
Robert L. schrieb:> hast du vielleicht keine 4KB-Blockgröße?
spielt keine rolle, man kann auch bei 2KB-Blockgröße mehr als 2TB
ansrprechen nur nicht mit der normalen Partionstabelle.
> kann man das beim RAID einstellen?
nein, die Blockgröße die man dort einstellen kann ist eine andere als
die das BS sieht.
> (wenn man schon glaubt solche "Sachen" machen zu müssen, server mit> raid10 usw., würde ich alles auf GPT und UEFI umstellen, ...)
ganu das versucht er ja zu machen
