Hallo, ich habe ein ASRock Z68 Pro3 Gen3 Mainboard, an dem ich 4 HDDs mit je 2TB installiert habe. Habe ein Raid 10 Array erstellt. Nun möchte ich Windows 2008 Server installieren. Bei der installation wird der Treiber benötigt, diesen hab ich über CD installiert (Intel Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA Raid Controller) allerdings wird mir das Array dann nicht zum Auswählen angezeigt. Woran kann es liegen dass das Array nicht angezeigt wird?? MfG
Christoph schrieb: > Woran kann es liegen dass das Array nicht angezeigt wird?? eigentlich nur am Treiber. Vermutlich ist es nicht der Raid-Treier.
hab mir den Raid Treiber von der Website des Herstellers runtergeladen. Ich könnte auch eine Diskette erstellen indem ich von der Treiber CD boote, allersings geht das nicht da ich an diesem Mainboard ja kein Diskettenlaufwerk anstecken kann...
Christoph schrieb: > allersings geht das nicht da ich an diesem Mainboard ja kein > Diskettenlaufwerk anstecken kann... würde zwar mit einen USB Diskettenlaufwerk gehen, aber das ist bei Server2008 nicht notwendig. Kommt bei der auswahl des Treibers nicht eine Liste der gefunden Treiber? Hast du dort veschienden getestet?
hast du es mal mit: http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=Z68%20Pro3%20Gen3&o=Win764 SATA RAID Driver (For system to read from floppy diskette during Windows installation) getestet?
@Peter II ja mit dem hab ich es probiert werde mal die anderen Treiber durcprobieren!
hab alle durchprobiert, es kommt bei jedem die Meldung: "Es wurde kein Laufwerk gefunden. Klicken Sie auf Treiber laden um einen Massenspeichertreiber für die Installation anzugeben!"
Du benötigst den sogenannten "Textmode" Treiber. Das ist NICHT der gleiche wie für die Installation unter laufendem Windows, sondern man erkennt ihn an der im Verzeichnis befindlichen Datei "TXTSETUP.OEM" bzw. wie von Peter genannt "floppy diskette during Windows installation". Um welche Version von Server2008 handelt es sich, mit oder ohne R2? Wenn ohne R2, 32 oder 64 Bit?
@Icke Ich vermute mal das es Windows 2008 Server ohne R2 ist. dürfte eine 32Bit Version sein. War vorher auf einem Rechner mit Pentium 4 installiert. Allerdings hab ich jetzt einen I3. Die frage ist ja auch ob es überhaput mit dem I3 funktioniert... Eigendlich wollte ich ja Windows 2003 Server installieren allerdings geht das nicht da ich ja ein Diskettenlaufwerk benötigen würde
Wenn kein R2 drauf steht, dann ist auch keins drin. Die Version ohne R2 entspricht Vista, die mit R2 Windows 7. 32 oder 64 Bit solltest du aber schon wissen, die Treiber sind unterschiedlich. Versuche es mit Download direkt von Intel: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20625&keyword=%22rapid+storage%22&lang=deu Mit dem Prozessor hat das nix zu tun, nur mit dem Chipset.
es ist eine 32Bit Version. Hab jetzt auch die Treiber dirket bei Intel runtergeladen allerdings kommt die gleiche Meldung nachdem ich den Treiber ausgewählt habe. "Es wurde kein Laufwerk gefunden. Klicken Sie auf Treiber laden um einen Massenspeichertreiber für die Installation anzugeben!"
RAID10 mit vier Platten á 2TB ergibt ein Volume mit 4TB Größe. Das Booten von Volumes über 2TB erfordert jedoch zwingend ein 64-Bit OS UND UEFI-Bios. Wenn du die 32-Bit Version hast, mußt du das RAID-Volume kleiner machen (<= 2TB).
OK, dann werd ich mir mal eine Testversion vom R2 runterladen, das hat doch 64Bit oder?
Christoph schrieb: > OK, dann werd ich mir mal eine Testversion vom R2 runterladen, das hat > doch 64Bit oder? gibt es in beiden Versionen, kannst du beim Download auswählen. Ich glaube eber noch nicht das es daran liegt. Es sollte zumindest die fundenen Festplatten anzeigen. Sicher das du das Raid richtig eingerichtet hast? Bei einigen Raidcontroller kann man auch auf ein Raid mehre Hostdrives anlegen, damit könntest du auch das 2TB Problem umgeben.
2008 R2 gibt es nur in 64-Bit. Du kannst auch die alte 2008 32-Bit nutzen, mußt dann aber für die OS-Installation ein kleines Boot-Volume mit 64GB, oder besser 128GB anlegen. Anschließend kannst du mit dem Rapid Storage Treiber den Rest als ein großes Datenvolume konfigurieren und mit GPT partitionieren.
hab jetzt 2 Arrays erstellt. Eines mit 128GB und eines mit dem Rest der 4TB Allerdings wird mit der 32Bit Version auch keines davon erkannt...
Christoph schrieb: > Allerdings wird mit der 32Bit Version auch keines davon erkannt... Das ist doof. Hab jetzt keine so großen Platten am Lager und kann das nicht nachvollziehen. Was mir noch einfällt, wäre im BIOS nach einer Einstellung zu suchen, die den Boot-Modus festlegt (UEFI oder Non-UEFI) und diese auf Non-UEFI zu setzen. Weiterhin muß das (kleine) Array in der Bootreihenfolge als erstes stehen (hab ich mich auch schon dusselig gesucht deswegen). Ich gehe jetzt mal davon aus, daß der richtige Treiber geladen ist.
ich finde im Bios keinen Punkt mit UEFI. Die kleinere Platte steht an erster Stelle!
Christoph schrieb: > ich finde im Bios keinen Punkt mit UEFI. Laut Manual gibts den anscheinend auch nicht, schlecht. Probier testweise die 64-Bit Version. Vermutung, wenn es damit funktioniert, startet das Board wahrscheinlich grundsätzlich im UEFI-Modus, mit dem die 32-Bit nicht klarkommt.
Icke ®. schrieb: > Laut Manual gibts den anscheinend auch nicht, schlecht. Probier > testweise die 64-Bit Version. Vermutung, wenn es damit funktioniert, > startet das Board wahrscheinlich grundsätzlich im UEFI-Modus, mit dem > die 32-Bit nicht klarkommt. dann sollte der PC überhaupt nicht booten. Wenn ein 32bit Medium bootet ist zumindest die BIOS emulation aktiv. Dann sollte aber auch die festplatten zu sehen sein. Hast du mal testweise eine Win7 CD eingelegt und geschaut was dann passiert? Nicht das die Treiber wirklich nicht für Server2008 gehen. Denn offizell gibt es für die Server version von dem Board keine Treiber.
@Icke Im BIOS steht auch als Überschift: "ASROCK UEFI SETUP UTILITY"
Peter II schrieb: > dann sollte der PC überhaupt nicht booten. Wenn ein 32bit Medium bootet > ist zumindest die BIOS emulation aktiv. Das stimmt allerdings auch wieder. Christoph schrieb: > @Icke > > Im BIOS steht auch als Überschift: "ASROCK UEFI SETUP UTILITY" Hat nix zu sagen. Normalerweise schaltet das BIOS in den Legacy-Modus, wenn es keine UEFI-kompatiblen Laufwerke findet. Bei einigen BIOSen kann man das per Option erzwingen, hier nicht. Der RST-Treiber von Intel ab Version 10.5 sollte auf jeden Fall funktionieren, es sei denn, Asrock hat irgendwie an den PIDs rumgedreht (unwahrscheinlich). Was könnte man noch versuchen? Die 2008R2 ausprobieren oder versuchsweise zwei Platten abklemmen, die anderen als RAID1 verschalten und schauen, ob das Volume erkannt wird. WIMRE kann man auch AHCI einstellen, Windows auf eine single Disk installieren (kleine Partition) und das RAID nachträglich mit dem RST-Tool live einrichten. Hab ich selbst aber noch nicht getestet.
Werd es morgen mir der 64Bit Version versuchen, meld mich dann wieder...
Zur Info mit dem Server 2008 R2 funktioniert es ohne Probleme, brauch auch keinen Treiber installieren!
Christoph schrieb: > mit dem Server 2008 R2 funktioniert es ohne Probleme, brauch auch keinen > Treiber installieren! merkwürdig, aber freut mich für dich.
Christoph schrieb: > mit dem Server 2008 R2 funktioniert es ohne Probleme, brauch auch keinen > Treiber installieren! Die Treiber sind dort bereits enthalten und dank 64-Bit auch die Unterstützung für das Booten von großen GPT-Partitionen. Kein Wunder also.
jetzt hab ich das nächste problem, hab wie oben beschrieben das Festplattenarray in zwei Teile geteilt. 1. Teil 130GB 2. Teil der Rest von den 4TB Im Windows wird jettz die 130GB Platte ganz normal angezeigt, die zweite ist in der Datenträgerverwaltung in zwei Teilen angezeigt, 1. Teil 2TB, 2. Teil der Rest. Den ersten Teil kann ich formatieren, den zweiten nicht, was kann daran schuld sein. ich möchte die zweite Platte mit 3,8 TB haben. So gehen mir 1,5TB verloren...
Christoph schrieb: > Im Windows wird jettz die 130GB Platte ganz normal angezeigt, die zweite > ist in der Datenträgerverwaltung in zwei Teilen angezeigt, 1. Teil 2TB, > 2. Teil der Rest. was für ein Type ist der Datenträger? dynamischer oder normal? (im zweifelfall mal ein screenshot der datenträger verwaltung)
wegen 2TB hast du vielleicht keine 4KB-Blockgröße? kann man das beim RAID einstellen? (kenn mich mit RAID nicht aus, halte sie für nutzlos..) (wenn man schon glaubt solche "Sachen" machen zu müssen, server mit raid10 usw., würde ich alles auf GPT und UEFI umstellen, ...) edit: ich halt RAID natürlich nur für 95% der Anwendungsfälle für nutzlos..
hab den Falschen Typ eingestellt gehabt... funktioniert
Robert L. schrieb: > hast du vielleicht keine 4KB-Blockgröße? spielt keine rolle, man kann auch bei 2KB-Blockgröße mehr als 2TB ansrprechen nur nicht mit der normalen Partionstabelle. > kann man das beim RAID einstellen? nein, die Blockgröße die man dort einstellen kann ist eine andere als die das BS sieht. > (wenn man schon glaubt solche "Sachen" machen zu müssen, server mit > raid10 usw., würde ich alles auf GPT und UEFI umstellen, ...) ganu das versucht er ja zu machen
>nur nicht mit der normalen Partionstabelle.
hab ich wohl überlesen, dass er schon GPT hat...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.