CMOS Logik oder doch mit Transistoren?

Es fehlt noch ein Pull-Up Widerstand am Ausgang des mittleren NANDs, 
hatte ich übersehen, bevor jemand daran Anstoß nehmen sollte.

C.

ChristophK schrieb:
> Nun finde ich es etwas aufwendig, ein 4fach
> NAND (O.C.) dafür einzusetzen. Ich möchte auch hinsichtlich Komplexität
> und Bauteilezahl die Schaltung minimieren.

Du benötigst also drei NANDs, willst aber kein Vierfach-NAND IC 
einsetzen?

Dann nimm drei CMOS Einzelgatter. Sind zwar zwei Bauteile mehr, aber so 
ist es dann eben,....

Matthias Lipinsky schrieb:
> Du benötigst also drei NANDs, willst aber kein Vierfach-NAND IC
> einsetzen?
>
> Dann nimm drei CMOS Einzelgatter. Sind zwar zwei Bauteile mehr, aber so
> ist es dann eben,....

So gesehen hast Du natürlich recht. Ich dachte mehr so in Richtung 
Dioden und Transistoren. Na ja, Zahl der Bauelemente wird dadurch zwar 
nicht kleiner aber bei der Spannungsversorgung könnte ich dann wieder 
sparen, weil ich auf geregelte 5V verzichten könnte.

Grüße
Christoph

Ganz einfach:

1

     +---[===]---|<|----+

2

     |                  |

3

     |                  |

4

A o--+---[===]---|>|----+

5

                        |

6

B o---------------------+

Wenn du die beiden Optokoppler-LEDs antiparallel verbindest, wird die 
Logik von A und B etwas anders, aber die Verriegelung funktioniert dann 
ganz natürlich.

wenn die Zeit für eine Idee gekommen ist... :)

> weil ich auf geregelte 5V verzichten könnte

Wobei du für CMOS Logikgatter keine stabilen 5V brauchst. Diese Chips 
funktioieren auch mit instabiler Spannung, solange sie im Bereich 
3...15V liegt.

Schaulus Tiger schrieb:
> Wenn du die beiden Optokoppler-LEDs antiparallel verbindest, wird die
> Logik von A und B etwas anders, aber die Verriegelung funktioniert dann
> ganz natürlich.

Nur, daß jetzt A und B jeweils 15mA sourcen müssen. Und ich brauche je 
Signal einen Buffer.

Aber die Grundidee ist hübsch. So etwas erhoffte ich zu ernten :)


Grüße

Christoph

Es gibt auch Solid-State Relais, die mit 5mA auskommen.

Stefan us schrieb:
> Es gibt auch Solid-State Relais, die mit 5mA auskommen.

Nennung?

Ich setze eigentlich bisher in dem Einsatzgebiet die Sharp S201S06V 
erfolgreich und zuverlässig ein.

Grüße
Christoph

Das S202 S01 braucht maximal 8mA.

Vishay produziert ganz viele mit geringerem Steuerstrom: 
http://www.vishay.com/solid-state-relays/

In meinem Schaltungsvorschlag ist eigentlich ein Widerstand überflüssig. 
SO ist es besser:

1

A o----[===]---+---|>|---+---o B

2

               |         |

3

               +---|<|---+

Wenn der verfügbare Strom  nicht ausreicht, brauchst du zwei Buffer. Du 
kannst z.B. einen CD4069 nehmen. Links jeweils drei Gatter parallel 
schalten, und rechts auch.

Das wäre dann ein Bauteil weniger, als in deiner ersten Schaltung.

Oder du verzichtest ganz auf Vorwiderstände und nutzt dabei aus, dass 
der CD4069 nur begrenzte Ströme liefert. Die hängen aber von der 
Versorgungsspannung ab, da musst du dann mal ins Datenblatt schauen 
(oder ausprobieren) wieviele Gatter parallel bei deiner 
Versorgungsspannung den gewünschten Strom liefern.

1

         ___                      ___

2

        |   |                    |   |

3

A o-----|   |o----+---|>|---+---o|   |-----o B

4

        |___|     |         |    |___|

5

                  +---|<|---+

Dann sind wir bei genau einem Bauteil (CD4069) plus deine beiden Solid 
State Relais.

Noch weniger Bauteile dürfte unmöglich sein.

Stefan us schrieb:
> Oder du verzichtest ganz auf Vorwiderstände und nutzt dabei aus, dass
> der CD4069 nur begrenzte Ströme liefert.

Das ist allerdings nicht zu empfehlen.

> Das ist allerdings nicht zu empfehlen.

Ein Begründung dazu wäre hilfreich.

Deswegen habe ich ja geschrieben, dasser mal ausprobieren muss, wieviele 
gatter Parallel den gewünschten Strom liefern.

Bei 3-6V könnte ich Erfahrungswerte liefern. Aber wie hoch Vcc ist, 
wissen wir ja noch gar nicht.