ESP32 Dev Kit C V4 mit gefälschten CP2102

OP #7929671
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich habe bei einem deutschen Lieferanten von diversen Modulen zum wiederholten Mal "ESP32 Dev Kit C V4" bestellt. Dieses Mal gibt es erstmals Probleme damit: Der USB-Chip CP2102 ist gefälscht. Wenn nichts an USB angeschlossen ist, schwebt die RX-Leitung bei 2 V, so dass der Chip auf dem UART meint, Daten zu empfangen, die gar nicht da sind. Auf dem angehängten Foto sieht man die Aufschrift "S1LABs", wo eigentlich "SILABS" stehen sollte.

Weitere Abweichungen vom originalen ESP32 Dev Kit C V4: Für die drei ESD-Schutzdioden beim USB-Stecker gibt es zwar noch den Aufdruck (die 6 Streifen rechts vom Chip), aber keine Lötpads mehr. Die Dioden sind seit längerem sowieso nicht mehr bestückt, ebenso wie der Kondensator beim Boot-Button etwas darüber.

Außerdem gibt es Abweichungen beim ESP32-WROOM-32 selbst. Zum Beispiel funktioniert SPI nicht mehr zuverlässig mit 10 MHz. Das müssen wir aber noch genauer untersuchen. Noch bin ich nicht bereit, zu glauben, dass Chinesen chinesische Chips fälschen...

Angehängte Dateien:
#7929944
Lesenswert?
• ▲
▼

Stephan S. schrieb:

WO ist DORT?

Beim hier nicht genannten "deutschen Lieferanten".

Günter N. schrieb:

Ich habe bei einem deutschen Lieferanten von diversen Modulen zum wiederholten Mal "ESP32 Dev Kit C V4" bestellt.

Statt dort nicht zu bestellen, könnte man den Lieferanten ja auch mal befragen, was das eigentlich für merkwürdige Ware ist, die er da verkauft, und ob er das für in Ordnung hält.

OP #7930509
Lesenswert?
• ▲
▼

Harald K. schrieb:

Stephan S. schrieb:

WO ist DORT?

Beim hier nicht genannten "deutschen Lieferanten".

Günter N. schrieb:

Ich habe bei einem deutschen Lieferanten von diversen Modulen zum wiederholten Mal "ESP32 Dev Kit C V4" bestellt.

Statt dort nicht zu bestellen, könnte man den Lieferanten ja auch mal befragen, was das eigentlich für merkwürdige Ware ist, die er da verkauft, und ob er das für in Ordnung hält.

Das habe ich getan. Zitat aus der (wohl KI-generierten) Antwort auf meine ausführliche Fehlerbeschreibung:

"Die Bezeichnung "S1LABs" ist uns bekannt – und es handelt sich, soweit uns und vielen anderen Distributoren bekannt ist, um kompatible Nachbauten, nicht um "Fälschungen" im rechtlichen Sinne."

Naja, sie funktionieren halt nicht. Und weiter:

"Gleichzeitig möchten wir betonen, dass wir unsere Produkte in erster Linie für Hobby, Ausbildung und Prototyping anbieten – nicht für sicherheitskritische oder hochverfügbare Anwendungen."

Da übersetze ich nach dieser Erfahrung mal so: Kaufen Sie unsere Produkte nicht, wenn Sie ernsthaft damit arbeiten wollen.

Schade, ich war bisher der Meinung, dass der Laden zwar etwas schräg, aber zuverlässig ist.

(Firma: DB1FW) Persönliche Seite #7930594
Lesenswert?
• ▲
▼

Günter N. schrieb:

"Die Bezeichnung "S1LABs" ist uns bekannt – und es handelt sich, soweit uns und vielen anderen Distributoren bekannt ist, um kompatible Nachbauten, nicht um "Fälschungen" im rechtlichen Sinne."

....... "Gleichzeitig möchten wir betonen, dass wir unsere Produkte in erster Linie für Hobby, Ausbildung und Prototyping anbieten – nicht für sicherheitskritische oder hochverfügbare Anwendungen."

Wenn das dick und fett auf der Produktbeschreibung steht - dann könnte man es vielleicht sogar halbwegs verstehen.

Ansonsten wäre es schon gut zu wissen wer die Firma ist. Damit andere nicht darauf reinfallen.

OP #7930725
Lesenswert?
• ▲
▼

Der Name des Lieferanten wurde bereits genannt, allerdings nicht von mir. Ich finde, die geben sich durchaus Mühe mit den dort verfügbaren Pinouts, Datenblättern, Ebooks etc. Ich habe schon oft etwas bei denen gekauft und bisher immer gute Qualität bekommen. Diesmal entsprechen die Module aber tatsächlich nicht der Beschreibung.

Mir wurde die Rückgabe angeboten, aber ich werde die Module trotzdem für Tests und Prototypen behalten.

Mittelfristig werde ich dann nur noch die ESP32-WROOM-Module kaufen und direkt auf eigenen Platinen verlöten. Dann kann man nämlich eine JTAG-Schnittstelle nutzen und mit Breakpoints, Einzelschritt und Memory-Einsicht debuggen.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.