|
Anzeige
|
BF862 Ersatztyp für TIA Photodioden Frontend
Gast
#5335254
Hallo, in Appnotes für Fotodioden Frontends findet man gern einen BF862, z.B. http://www.linear.com/solutions/1198 Nur ist der Transistor inzwischen schwer zu bekommen. Welcher Ersatztyp würde sich für dies Art Bootstrap-Schaltung anbieten? Viele Grüße,
Gast
#5335264
Gast
#5336842
Vielen Dank, werde ich ausprobieren. Klaus R. schrieb: > BF861C Auch dieser geht leider bald den Weg alles Irdischen: https://www.nxp.com/products/rf/rf-discrete-components-low-power/jfets/n-channel-fet:BF861C "Not recommended for new design in." Gruß, Bernhard
Gast
#5337284
Was ist eigentlich das hauptsächlich wichtige Kriterium? Ist es eine möglichst hohe "forward transconductance" um einen möglichst hohen Teil der Photodioden-Kapazität zu kompensieren (weil Spannungsverstäkung der Drain Schaltung so knapp wie möglich unter 1 liegt)? (Bitte korrigieren wenn die Überlegung daneben liegt) Was für andere Kriterien sind da wichtig? Wenig Spannungsrauschen, ist auch klar. Aber an was sieht man das? Kann man die nV(sqrt(Hz) auf S.8 (fig.14) https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/BF861A_BF861B_BF861C.pdf und die Noise figure in dB bei 1kOhm Quellimpedanz (S.3) vergleichen? http://www.onsemi.com/pub/Collateral/EN2841-D.PDF Nur Interessehalber, gut genug sind sie sicher beide. Was spricht denn dagegen irgend einen HF Transitor nit genuegend Bandbreite einzusetzen ?
Gast
#5337345
Hier wird in fig. 8/9 ein NPN mit hoher Stromverstärkung eingesetzt https://www.electrooptical.net/static/oldsite/www/frontends/frontends.pdf Wobei ich bei den Rauschbetrachtungen in dem pdf noch nicht durchsteige. Zwölf M. schrieb: > Was spricht denn dagegen irgend einen HF Transitor nit genuegend > Bandbreite einzusetzen ? Der BF861 ist zumindest rauscharm. mfg Klaus Hallo asd, > Ist es eine möglichst hohe "forward transconductance" um einen möglichst hohen Teil der Photodioden-Kapazität zu kompensieren (weil pannungsverstäkung der Drain Schaltung so knapp wie möglich unter 1 liegt)? http://www.linear.com/solutions/1198 Das ist wohl das wichtiges Kriterium da dadurch die Kapazität der Photodiode größenteils kompensiert wird. Damit erreicht man einen höhere Bandbreite. Rauscharm sollte dieser Transistor auch sein. Die Schaltung in der gezeigten Dimensionierung ist nur für Photoströme mit max. einigen 100uA gedacht. Bedingt durch die kapazitive Kopplung mit dem 4,7uF Kondensator kriecht das Ausgangsgssignal beim letzten Millivolt mit dessen Zeitkonstante (25ms) und abhängig vom der Amplitude des Photostromes. Beachte dass über die Kapazität Cgd Störspannungen am Drain wie ein kapazitiv eingegekoppeltes Eingangssignal wirken und vom Opamp vertstärkt werden. Im Anhang eine Simulation mit LTspiceXVII zum Vergleich der möglichen Bandbreite. Die Kompensations-Cs sind so gewählt, dass in der Pulsantwort praktisch kein überschwingen entsteht. Gruß Helmut
Angehängte Dateien:
Von On Semi gibt es einige neue, sehr passend & nötig. < https://www.digikey.de/product-detail/de/on-semiconductor/CPH3910-TL-E/CPH3910-TL-EOSCT-ND/5801639 > < https://www.digikey.de/product-detail/de/on-semiconductor/MCH3914-7-TL-H/MCH3914-7-TL-HOSCT-ND/5801820 > < https://www.digikey.de/product-detail/de/on-semiconductor/MMBF4391LT1G/MMBF4391LT1GOSCT-ND/1967143 > 2SK2394, auch On Semi, ich habe sie, glaube ich von Mouser. Gruß, Gerhard Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
