Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik BF862 Ersatztyp für TIA Photodioden Frontend


von asd (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

in Appnotes für Fotodioden Frontends findet man gern einen BF862, z.B.
http://www.linear.com/solutions/1198
Nur ist der Transistor inzwischen schwer zu bekommen. Welcher Ersatztyp 
würde sich für dies Art Bootstrap-Schaltung anbieten?

Viele Grüße,

von hinz (Gast)


Lesenswert?


von asd (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank, werde ich ausprobieren.

von Klaus R. (klara)


Lesenswert?


von Bernhard D. (pc1401)


Lesenswert?

Klaus R. schrieb:
> BF861C

Auch dieser geht leider bald den Weg alles Irdischen:

https://www.nxp.com/products/rf/rf-discrete-components-low-power/jfets/n-channel-fet:BF861C

"Not recommended for new design in."

Gruß,
Bernhard

von asd (Gast)


Lesenswert?

Was ist eigentlich das hauptsächlich wichtige Kriterium? Ist es eine 
möglichst hohe "forward transconductance" um einen möglichst hohen Teil 
der Photodioden-Kapazität zu kompensieren (weil Spannungsverstäkung der 
Drain Schaltung so knapp wie möglich unter 1 liegt)? (Bitte korrigieren 
wenn die Überlegung daneben liegt)

Was für andere Kriterien sind da wichtig? Wenig Spannungsrauschen, ist 
auch klar. Aber an was sieht man das?

Kann man die nV(sqrt(Hz) auf S.8 (fig.14)
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/BF861A_BF861B_BF861C.pdf
und die Noise figure in dB bei 1kOhm Quellimpedanz (S.3) vergleichen?
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/EN2841-D.PDF
Nur Interessehalber, gut genug sind sie sicher beide.

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Was spricht denn dagegen irgend einen HF Transitor nit genuegend 
Bandbreite einzusetzen ?

von asd (Gast)


Lesenswert?

Hier wird in fig. 8/9 ein NPN mit hoher Stromverstärkung eingesetzt
https://www.electrooptical.net/static/oldsite/www/frontends/frontends.pdf
Wobei ich bei den Rauschbetrachtungen in dem pdf noch nicht durchsteige.

von Klaus R. (klara)


Lesenswert?

Zwölf M. schrieb:
> Was spricht denn dagegen irgend einen HF Transitor nit genuegend
> Bandbreite einzusetzen ?

Der BF861 ist zumindest rauscharm.
mfg Klaus

von Helmut S. (helmuts)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo asd,

> Ist es eine möglichst hohe "forward transconductance" um einen möglichst hohen 
Teil der Photodioden-Kapazität zu kompensieren (weil pannungsverstäkung der Drain 
Schaltung so knapp wie möglich unter 1 liegt)?
http://www.linear.com/solutions/1198

Das ist wohl das wichtiges Kriterium da dadurch die Kapazität der 
Photodiode größenteils kompensiert wird. Damit erreicht man einen höhere 
Bandbreite. Rauscharm sollte dieser Transistor auch sein.

Die Schaltung in der gezeigten Dimensionierung ist nur für Photoströme 
mit max. einigen 100uA gedacht. Bedingt durch die kapazitive Kopplung 
mit dem 4,7uF Kondensator kriecht das Ausgangsgssignal beim letzten 
Millivolt mit dessen Zeitkonstante (25ms) und abhängig vom der Amplitude 
des Photostromes. Beachte dass über die Kapazität Cgd Störspannungen am 
Drain wie ein kapazitiv eingegekoppeltes Eingangssignal wirken und vom 
Opamp vertstärkt werden.

Im Anhang eine Simulation mit LTspiceXVII zum Vergleich der möglichen 
Bandbreite. Die Kompensations-Cs sind so gewählt, dass in der 
Pulsantwort praktisch kein überschwingen entsteht.

Gruß
Helmut

: Bearbeitet durch User
von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?


Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.