Lattice IPexpress FIR Generator 4.1 Frage

OP #2210477
Hallo an alle,

ich kämpfe seit gewisse Zeit mit dem IPexpress FIR Generator 4.1 von 
Lattice.

Ich möchte ein FIR filter entwerfen. Die generierte IP Core habe ich 
simuliert und alles scheint OK zu sein.

Die Synthese lief auch komplett durch - keine Fehler bzw. Timing 
Probleme.

Das Problem ist aber, dass der negative Bereich von dem FIR Ausgang 
verauscht ist. Ich generiere mir im FPGA intern ein Sinuskurve die ich 
dann über DAC<->ADC überprüfe. Im Anhang findet man den Filter Eingang 
bzw. Ausgang sowie die Simulationsergebnis.

Ich kann mir einfach nicht erklären woher das Rauschen kommt und wieso 
im positiven Bereich alles wunderbar ist.

Deswegen wollte ich fragen ob jemand schon mal mit dem FIR Generator von 
Lattice gearbeitet hat.

FPGA: Lattice XP2-30
ispLever 7.2.00.41.49.08

Ich bedanke mich im voraus und wünsche euch ein schönes Wochenende.


Gruss,
Valentin
Angehängte Dateien:
(Firma: abaxor engineering)
Hallo,

u.U. funktioniert die Ansteuerung deines ADC nicht richtig. Hast du 
schon mal eine Rampe erzeugt und an den ADC gelegt?

Zeige mal den Beginn deiner Störung richtig groß.

Lässt den Filter überhaupt die Frequenz der Störung zu?

Tom
OP
Hi,

danke für den Antwort.

Wenn die ADC Ansteuerung nicht richtig funktionieren sollte, dann 
erwarte ich dass auch den Eingangssignal gestört wird, oder?

Der FIR wird mit eine Abtastfrequenz von 384 KHz betrieben. Die 
Grenzfrequenz liegt bei 96 KHz und davor ist auch ein analoge Filter mit 
dem gleichen Grenzfrequenz aktiv. Damit sollte nichts gefiltert werden.

Leider kann ich eine bessere Auflösung erst am Montag posten, da das 
ganze Aufbau an mein Arbeitsplatz liegt.

Trotzdem vielen dank.

Gruss,
Valentin
(Firma: abaxor engineering)
Valko S. schrieb:
> Wenn die ADC Ansteuerung nicht richtig funktionieren sollte, dann
> erwarte ich dass auch den Eingangssignal gestört wird, oder?

Natürlich.
Ich meinte die Ansteuerung des DAC. Lege mal eine Rampe auf den DAC und 
sieh dir das analoge Signal an, dass er erzeugt.

Welche Frequenz hat die Störung? Das kann man in deinem Bild nicht 
sehen.

Tom
OP
Hi,

erstmal vielen Dank für deine Bemühung.

Anbei einige Messungen die ich gerade durchgeführt habe.

Die Störung ist mit einem Frequenz von etwa 8KHz. Ich kann mir trotzdem 
nicht erklären wieso die Störung nur im negativen Bereich auftritt.

Ich habe auch eine Rampe am DAC von +- max ausgegeben und da konnte ich 
keine Abweichung sehen.

Ich habe auch dir PAR Ergebnisse untersucht, die angegebenen 
Multiplizierer werden auch instanziert und die Eingänge sind richtig. 
Ich kann mich auch schlecht vorstellen, dass der IPexpress von Lattice 
mist macht.

Gruss,
Valentin
Angehängte Dateien:
(Firma: abaxor engineering)
Wenn es Probleme beim PAR gibt, dann wird das Timing nicht erfüllt. Wenn 
man doch das Design rein lädt, gibt es nicht reproduzierbare Fehler. Das 
wird es nicht sein.

Die 8 kHz Störfrequenz lässt dein Filter durch, sogar auch noch das 
dreifache. Dann kann das Signal schon am Eingang des Filter gestört 
sein. Dann musst du die selbst erzeugte Rampe mal auf den Eingang deines 
Filter legen.

Tom
Gast
Eine Schwingung kann es nicht sein, da die Spikes nicht equidistant 
sind.

Da die Simulation funktioniert muss es ein Hardwareproblem sein. Ist 
denn die Setup und Hold Time des DAC eingehalten?

Übrigens ist ISPLever 7.2 schon etwas alt. Der XP2 wird von Diamond mit 
der kostenlosen Version unterstützt. Einziger Nachteil für dich: etwas 
Einarbeitungszeit da Aldec statt Modelsim als Simulator.
OP
Hi,

ich denke auch dass es ein Hardwareproblem ist. Die Simulation läuft 
einwandfrei. Ich hatte auch den Koeffizientensatz in Verdacht, dann 
würde aber die Simulation schon schief gehen.

Dass ispLever 7.2 verwendet wird hängt mit dem Projekt. Die versuchte 
Portierung hat erstmal nicht geklappt und deswegen wurde als 
Entwicklungsumgebung die 7.2 beibehalten.

Danke an alle für die Hilfe und die Vorschläge.

Gruss,
Valentin

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [vhdl]VHDL-Code[/vhdl]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.