Hallo Leute, habe mir nach Datenblatt des AD7193 zur Pufferung des ARef Einganges Tantal SMD Kondensatoren mit 10µF besorgt. Nun weiss ich leider nicht, welches Package ich in Eagle nehmen soll. Anscheinen ist der Footprint standardisiert, aber nicht in der Bibliothek verfügbar oder versteckt sich dort gut vor mir...was wahrscheinlicher ist. Das Datenblatt des Kondensators ist hier zu finden: http://www.farnell.com/datasheets/301861.pdf Ich hoffe, jemand hat einen guten, schnellen Tipp auf Lager. Dann kann ich morgen mit meiner Platine loslegen :-) Danke euch! Grüße Stefan
Gast
#1803836
Footprint 6032 (laut DB)
Hey, ja das dachte ich auch...Ich finde keinen einzigen Footprint 6032 in Eagle?!
Das Gehäuse sieht ja so aus wie bei einer Diode, in dem Fall wäre das ein SMC Gehäuse. Vergleich doch mal die Maße eines SMC Gehäuses (z.B. MBRS360) mit denen in deinen Datenblatt.
und 6032 ist SMD-C. Gibts in Eagle.
Andre R. schrieb: > Das Gehäuse sieht ja so aus wie bei einer Diode, in dem Fall wäre das Ganz schnell wieder vergessen...
SMD-C kann ich nicht entdecken in meinen. SMD-IPC und SMD-special hab ich...ich schau mal auf cadsoft.de
cadsoft. de bietet die Bibliothek capsmd.lbr, welche 6032 führt. Super, damit bin ich fertig für heute. Danke euch allen! Grüße
Überflüssig... Was du suchst, heißt CPOL-EUSMCC. Fertig aus.
In welcher Bibliothek find ich das denn? ANTWORT: rcl.lbr oder resistor.lbr
Antwort wurde zwar schon gegeben, hier nur mal kurz was anderes... Warum muss der Kondensator fast so groß sein wie das Gehäuse des ICs bzw. wie soll damit noch ein vernünftiges Layout gemacht werden wenn AVDD, DVDD und REF+ jeweils 100 nF + 10 uF haben wollen (Decouple all analog supplies with 10 μF tantalum capacitors in parallel with 0.1 μF capacitors to AGND. To achieve the best results from these decoupling components, place them as close as possible to the device, ideally right up against the device.) und es passende Tantals als 0603 mit 1.6 mm x 0.8 mm gibt? p.s. das Layout bzw. der gesamte Aufbau ist hier kritisch, wenn man diesen ADC mit 11 nV RMS Rauschen voll ausreizen will.
Hey Arc net, du hast schon nicht unrecht mit der Größe des Tantals. Leider war das der einzige günstige, den ich bei Conrad in der Kapazität auftreiben konnte. Das Layout ist im aktuellen Platinengehäuse platzunkritisch, weshalb der eine Tantal da nicht so ins Gewicht fällt. Alle Messeingänge müssen ja nicht mit dem Tantal gepuffert werden. Es ist nur die Rede von "analog supplies", also AVDD, welches nur einmal angelegt wird. AVDD und DVDD sind intern gekoppelt, und ich habe ein Spannungsquelle für die gesamte Platine, weshalb ich nur AVDD verwende. Mir reichen auch ca. 20 echte Bits; ich will im mV Bereich messen, da sind 11nV Rauschen vollkommen tragbar, denk ich. Vielen Dank für den Input! Ich muss mal schauen, wo ich günstig kleinere Tantal her bekomme. Grüße Stefan
Gast
#1804467
ich würde gar keine Tantals nehmen. Multilayer-Chip Kondensatoren haben wesentlich bessere ESRs etc.
Hm,...naja gut. Ich hab mich da erst mal nach dem Datenblatt gerichtet.
... schrieb: > ich würde gar keine Tantals nehmen. Multilayer-Chip Kondensatoren haben > wesentlich bessere ESRs etc. Wer sagt denn, dass "besser" hier niedriger sein soll?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.