Gast
#6462045
Hallo zusammen, ich suche ein mathematisches Symbol welches den Nachkommateil einer Dezimalzahl darstellt. Ähnlich der Gaußklammer für den ganzzahligen Teil. Gibt es da was? Gruß FormelSucher
http://learn.foundry.com/mari/Content/Resources/images/frac_symbol.png noch nicht ganz das gesuchte. Der Nachkommaanteil heisst üblicherweise FRAC, der Vorkommateil INT.
Gast
#6462067
x-[x]
Gast
#6462074
Zu einfach? schrieb: > x-[x] Dein Benutzername suggeriert, dass die Lösung offensichtlich wäre. Ich bin wahrhaft kein Mathematiker aber ich glaube, dass das was du gepostet hast kein Formel*zeichen* ist sondern eher ein "Ausdruck" oder ähnliches.
Christoph db1uq K. schrieb: > Vorkommateil INT. TRUNC erscheint mir plausibler.
Gast
#6462077
Christoph db1uq K. schrieb: > http://learn.foundry.com/mari/Content/Resources/images/frac_symbol.png > noch nicht ganz das gesuchte. Der Nachkommaanteil heisst üblicherweise > FRAC, der Vorkommateil INT. Vermutlich werde ich es so "umschreiben", vielen Dank! :-)
Gast
#6462078
Percy N. schrieb: > TRUNC erscheint mir plausibler. Weder FRAC noch TRUNC noch INT sind meines Wissens verbreitete Symbole in mathematischen Abhandlungen.
Gast
#6462083
Zur Not kann man es sich doch selber definieren. In mathematischen Arbeiten wird doch immer erstmal einiges definiert. Z.B. also: Sei æ(x)=x-[x]
Gast
#6462087
das wird vielerorts auch vereinfacht mit Geschweifter Klammer
{X}
Um gaaanz sicherzugehen kannst Du aber (wie immer)
Zeichen und Konventionen definieren und danach benutzen.
man sollte nur vermeiden übliche Konventionen zu "überschreiben" weil
das selbst MIT vorangegegangener Definition schwierig zu lesen wird
'sid
Gast
#6462091
FormelSucher schrieb: > Christoph db1uq K. schrieb: >> http://learn.foundry.com/mari/Content/Resources/images/frac_symbol.png >> noch nicht ganz das gesuchte. Der Nachkommaanteil heisst üblicherweise >> FRAC, der Vorkommateil INT. > Vermutlich werde ich es so "umschreiben", vielen Dank! :-) ups da hätte ich mal refreshen sollen vor'm Abschicken. darauf hatte ich mich bezogen also *{X}* ist durchaus nciht unüblich ;) 'sid
Gast
#6462104
sid schrieb: > also *{X}* ist durchaus nciht unüblich ;) So wirds gemacht. :-) Vielen Dank für eure Meinungen.
\int und \frac sind die Schreibweisen in TeX / LaTeX, ich schrieb ja "nicht ganz das gesuchte".
Christoph db1uq K. schrieb: > \int und \frac sind die Schreibweisen in TeX / LaTeX, Nein. \frac gibt es nur in LaTeX, nicht in TeX, und es ist ein normaler Bruch. \frac{z}{n}. Als Operator (wie z.B. \sin) müsste man es neu definieren. Ich würde aber auch die Schreibweise mit den Euterklammern bevorzugen.
Gast
#6462152
Walter T. schrieb: > Euterklammern Wenn ich danach suche, finde ich nur seiten, die ich definitiv nicht in der Firma aufrufen sollte ;-)
Marek N. schrieb: > Walter T. schrieb: >> Euterklammern > > Wenn ich danach suche, finde ich nur seiten, die ich definitiv nicht in > der Firma aufrufen sollte ;-) Okay, das Wort scheint aus der Mode gekommen zu sein und mittlerweile ausschließlich "geschweifte Klammern" zu heißen. Wieder etwas gelernt.
Gast
#6462175
Walter T. schrieb: > Marek N. schrieb: >> Walter T. schrieb: >>> Euterklammern >> >> Wenn ich danach suche, finde ich nur seiten, die ich >> definitiv nicht in der Firma aufrufen sollte ;-) > > Okay, das Wort scheint aus der Mode gekommen zu sein > und mittlerweile ausschließlich "geschweifte Klammern" > zu heißen. Wieder etwas gelernt. Lies nochmal genau , was Du geschrieben hast. GANZ genau. :)
Gast
#6462182
Marek N. schrieb: > Walter T. schrieb: >> Euterklammern > > Wenn ich danach suche, finde ich nur seiten, die ich > definitiv nicht in der Firma aufrufen sollte ;-) Das Problem ist mir auch begegnet, als ich für Erklärungen zu SPS Bilder von Schrittketten gesucht hatte...
Mir ist wieder eingefallen, woher ich die beiden Bezeichnungen habe. Mein guter alter HP25 von 1976, etwas eingestaubt und die Tasten prellen, aber sonst noch funktionsfähig. PS https://de.wikipedia.org/wiki/Entenklemmer
Angehängte Dateien:
-
HP25.jpg
(48 KB)
Christoph db1uq K. schrieb: > Mir ist wieder eingefallen, woher ich die beiden Bezeichnungen habe. > Mein guter alter HP25 von 1976, etwas eingestaubt und die Tasten > prellen, aber sonst noch funktionsfähig. In welche Richtung rundet der bei Argumenten <0?
Der rundet nicht (abgesehen von der eingestellten Nachkommazahl der Anzeige). Es wird nur maskiert.
Angehängte Dateien:
-
HP25b.png
(150 KB)
Christoph db1uq K. schrieb: > Der rundet nicht (abgesehen von der eingestellten Nachkommazahl der > Anzeige). Es wird nur maskiert. Ich verstehe die Anleitung anders; und meine Frage wurde auch nicht beantwortet. Ich vermute allerdings aufgrund der Beschreibung, dass Richtung 0 gerundet wird, nicht Richtung -inf. Diese Function heißt verbreitet TRUNC, während INT verbreitet Richtung -inf arbeitet. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Trunkierung_(Mathematik)
Christoph db1uq K. schrieb: > Mir ist wieder eingefallen, woher ich die beiden Bezeichnungen habe. Vielleicht bin ich noch nicht richtig wach. Ich sehe nur den INT, nicht das Gegenstück. Christoph db1uq K. schrieb: > Entenklemmer Den kannte ich noch nicht. Den Begriff "Euterklammer" nutzt unser damaliger Lateinlehrer. Ich habe ihn mir so erklärt, das das ähnliche Aussehen der menschlichen Anatomie von der Seite Namensgeber ist.
Auf der Unterseite der Taste in blau, das kommt auf den Scannerbild nicht gut raus trotz meiner Nachbearbeitung. Alle Tasten waren mit zwei Zusatzfunktionen belegt, wenn man zuvor die gelbe "f" oder blaue "g" Funktionstaste betätigte. Die Zahlendarstellung wird oben mit "FIX/SCI/ENG" und folgender Nachkomma-Stellenzahl umgeschaltet, Festkomma/Scientific mit 10^x/Engineer mit 10^3-Stufen. Ich sag immer, fünf Jahre nach der letzten Mondlandung gebaut. https://de.wikipedia.org/wiki/HP-25 auch da sind die blauen Beschriftungen kaum zu erkennen. Außerdem habe ich die Auflösung des jpg ziemlich weit reduziert.