Hi,
ich möchte mir das Netbook EEEPC von Asus kaufen.
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/netbooks+3560/asusu/asus_eee_pc_1000h_weiss
Nun habe ich über Weihnachten gewartet und die Preise der Dinger sind
eigentlich nicht wirklich gefallen.
Meine Frage an euch ist:
Ist derzeit von einem Netbook Kauf abzuraten, weil sich im
Netbookbereich in nächster Zeit (2-3 Monaten) was rühren wird, oder kann
man getrost das Asus Ding kaufen, ohne sich in einem Monat in den Arsch
zu treten?
PS: Bitte keine Beiträge über "warum Netbook?", ich möchte ein Netbook
und kein Notebook.
Also ich würde sagen, man soll es kaufen wenn man es braucht. Es wird
definitiv billiger, aber es kommen auch neue Modelle raus die. Diese
sind dann "besser" und kosten das gleiche wie jetzt.
So geht es seit Jahren und wird sich auch nicht dieses Jahr ändern.
Es gibt in ähnlicher Preisklasse wie den eeePC 1000 auch
Konkurrenzmodelle, die interessanter erscheinen. So wird beispielsweise
dem Samsung NC10 sehr lange Akkulaufzeit nachgesagt.
Ansonsten ist es beim Hardwarekauf seit Anbeginn der Zeitrechnung so,
daß immer wieder was neues herauskommt, auf das zu warten es sich lohnen
könnte.
Und man tritt sich praktisch immer einen Monat nach einem Hardwarekauf
in den Arsch, völlig gleich, welchen Aufwand für Informationssuche man
vorher betrieben hat.
Damit muss man einfach leben.
der unterschied zwischen NC10 und 1000h ist nicht allzugroß
die leistung und ausstattung ist identisch
(cpu,ram,hdd,grafik,anschlüsse)
Asus 1000h/ Samsung NC10 vergleichstest
http://www.eee-pc.de/2008/11/13/review-samsung-nc10/
der test ist ziemlich gut.
ich bleib beim asus
würde auch kein kleineres oder schlechter ausgestattetes netbook kaufen,
für mich ist genau das das richtige paket mit dem man gerade so angenehm
arbeiten kann. vorallem wegen display, tastatur, akkulaufzeit.
ein displayvergleich wäre spannend, ich halte das 1000h display im
vergleich zu seinen vorgängern für ziemlich gut.
Sollte die Frage nicht andersherum gestellt werden?
Was benötige ich?
Was ist unbedingt notwendig, was ist nice-to-have?
Was darf auf keinen Fall sein?
Dann kann man etwas auswählen.
Oder war einfach nur der Wunsch da, (irgend)einen Netbook zu kaufen,
weil das gerade mal jetzt angesagt ist?
Blackbird
ich bin mir nicht sicher ob netbooks in Zukunft wirklich günstiger
werden - im PC und Notebbokbereich ist es doch auch so - die Preise sind
ja schon über Jahrzehnte stabil, was sich ändert ist die Leistung!
Mein erster PC hat damals 1700.- DM gekostet, mein derzeitiger lag bei
800.- euro (beides sind HP Komplettpakete mit Monitor und Drucker)
ich hab mir schon vor jahren gedacht, son kleines schickes subnotebook
wär nett, um mal unterwegs was machen zu können und meinen kram dabei zu
haben. 12" hab ich mir damals meistens vorgestellt.
leistung war mir da auch nie so wichtig, eher laufzeit.
da gabs geräte, aber die waren mir zu teuer, soo dringend hab ichs
schlicht nie gebraucht.
als die netbooks auftauchten, hab ich die gleich relativ interessant
gefunden und das verfolgt, als dann asus den 1000h herrausbrachte,
dachte ich mir gleich "das is das was du seit jahren haben wolltest" hab
ihn mir angeguggt, er bot was ich wollte, und hab zugegriffen.
alle vorgänger waren mir dann in sachen display/tastatur doch zu klein.
was ich wollte, wusste ich in dem bereich schon sehr lange, es war nur
die frage, wann schwimmt am markt das richtige vorbei...
was für mich beim netbook ausschlaggebend ist, kann ich ja mal kurz
zusammenfassen.
brauchbares display, nich zu klein, nich zu dunkel.
da sind 10" für mich das optimum, nich zu klein nich zu groß. hell ist
es auch, 1024x600 is ne vernünftige auflösung.
brauchbare tastatur (tippe teils recht viel)
lange akkulaufzeit (bin viel mit dem zug unterwegs, auch mal länger
draussen)
große festplatte (bin digitalnomade und hab "meinen kram" gerne dabei)
ansonsten usb,cardreader,wlan,bluetooth, alles nice to have, hatter
auch.
noch ziemlich wichtig: preis
und der war fürs gebotene genau richtig und von mir nie in frage
gestellt.
was mache ich mit dem teil ?
hm. ich benutze ihn fast wie meinen richtigen pc zu hause, wenn ich
unterwegs bin.
surfen, mails, messenger, office, bildbearbeitung, CAD (geht
überraschend gut. weniger wirkliches erstellen als rumzeigen,
nachgrübeln, mal hier was ändern, mal da was ändern) aber auch mal fix
was ausmessen und ins CAD hauen beim kumpel hab ich für einfache teile
durchaus schon gemacht, und es geht flüssig von der hand.
dann habe ich größere sammlungen daten drauf, bilder, projekte, meine
musik,
paar videos,ältere spiele und vorallem ebooks zur unterhaltung falls man
mal entspannen möchte, is im zug auch sehr angenehm.
zugegeben es sieht freakig aus wenn man in der innenstadt steht, nen
netbook aufm arm hat und darauf ner straßenkarte folgt, oder ne
telefonnummer raussucht und dann anruft, aber es ist verdammt praktisch
:) davon hab ich früher immer geträumt und gedacht, verdammt, jetzt n pc
in der nähe....
bei einer sache bin ich aber enttäuscht.
ich hab n dualboot drauf, und dachte, yeah, endlich n pc auf dem du kein
windows brauchst, reine linuxkiste, surfste ja eh nur mit und bissel
ebook oder office kannste in linux eh.
und ? dann läuft das scheiß CAD einwandfrei, und meine alten klassiker
games auch :-( natürlich auf XP, auf linux wär das wieder n krampf.
boote das linux kaum noch :-/
also genau das gleiche spielchen wie bei meinem hauptrechner. an sich
brauch man das windows nur selten, is aber zu faul ständig n anderes OS
zu booten, aus performancegründen macht virtualisierung auch keinen
sinn, also nutzt man für das bissel surfen letztendlich das win auch
wieder mit.
Ich glaube kaum, dass sich da in nächster Zeit wesentlich was tun wird.
Die Geräte setzen meist auf die gleiche Hardware auf... vielleicht kommt
mal ein neuer Atom mit etwas mehr Leistung, aber Intel will keine
Dual-Core-Atoms (siehe http://www.hartware.de/news_46192.html). Der
Arbeitsspeicher unter Windows soll angeblich auch beschränkt werden
(http://www.hartware.de/news_46155.html). Gut, beim Flash wird sich
sicherlich einiges tun, möglicherweise auch was Chipsatz/Grafiklösung
angeht und evtl. bei den Displays. Ansonsten ist kaum Potential da. Beim
Preis denke ich nicht, dass die Geräte sehr weit runter gehen, die
liegen schon sehr niedrig.
Vielleicht kommen ja noch ein paar Innovationen, aber das dauert
sicherlich länger wie 2-3 Monate.
Zu erwarten:
- Dual-Core: in dem Sektor meist überflüssig.
- UMTS drin: z.T. schon der Fall.
- Stromsparender Chipsatz,: zieht derzeit mehr Strom als CPU.
Ich hab nen EeePC 901.
Wie einer der Vorredner schon sagte: gucken was du willst und das nehmen
was da am nächsten ran kommt.
Von der Leistung ist die Kiste ok, wenn auch nach dem Aufwachen erst mal
etwas träge.
Ein mattes Display ist verbaut, das war mir sehr wichtig.
Die Tastatur ist etwas klein. Aber ich wollte was Kompaktes, das bequem
in meine Tasche passt, also immer dabei sein kann. Da bin ich bereit den
Kompromiss einzugehen. Die Tastatur reicht mir aber nach kurzer
Gewöhnung, um auch längere Texte zügig mobil zu tippen.
Die Laufzeit ist mobil auch völlig ok. >6 Stunden reichen für meine
Anforderungen(ohne WLAN, Bluetooth sporadisch aktiv, Display so hell wie
grad nötig).
Auflösung 1024x600, umschaltbar auf virtuelle 1024x768.
Flash ist bischen mager mit 12 GB, aber da gehen ja die Preise auch gut
runter, ne größere SSD ist schon in Planung. Da kann man dann auch mal
etwas Musik oder ein Video mit auf reisen nehmen.
also das die hersteller den ram wegen microsoft limitieren habe ich
schon gelesen, das stört mich bei den preisen weniger (17€ für 2GB) viel
mehr ärgert mich das ich die 160GB hdd selbst gegen eine 500er tauschen
musste.
leistungsmäßig stößt so ein aktuelles netbook nur bei 3D grafik an die
grenze, und da mehr leistung einzubauen heißt mehr stromverbrauch,
weniger laufzeit, mehr gewicht, mehr kosten und widerspricht ein
bisschen dem netbook konzept.
es gibt da ja auch schon welche mit nvidia grafik, aber auf die bin ich
garnicht so scharf.
die displays sind recht gut, die CPU reicht halt nunmal für alle
anwendungen aus, wenn da bissel was schnelleres kommt, mei das is dann
nett, aber ich wüsste damit wenig anzufangen. das asus tool lässt meinen
EEE meistens im niedrigsten takt dümpeln, selbst wenn ich im CAD
rumrühre oder bilder bearbeite ist die cpu meist auf der mittleren
stufe, und schaltet nur ab und zu mal voll hoch, und dann gleich wieder
runter.
soooo schwachbrünstig is der atom nich, er muss ja auch nich
alleinunterhalter für vista spielen ;)
was mich wundert ist die HDD. ich wusste ja das die modernen 2,5" hdds
schon ziemlich weit sind, aber das ding im EEE is weder zu hören, noch
irgendwie empfindlich.
letztens hat ihn sogar jemand 50cm von nem tisch runtergeschmissen
(laufend) und das video spielte ohne unterbrechung weiter...
ich glaub ja fast die hdd hat intern schon nen freefall sensor :o
auch sonst im zug, wenn ich mal umsteige am bahnhof, klapp ich den nur
zu, lass die kopfhörer noch im ohr stecken, werf den in rucksack, und
jogge zum nächsten gleis, ...
ich war ja anfangs sehr vorsichtig, man hat ja als jemand der mit µm
toleranzen schon gearbeitet hat ja respekt vor 2 nanometern luftpolster
zwischen head und platte, aber ...
ich weiß garnich was ich mit ner SSD soll, die sind viel zu klein und zu
teuer :)
Und zu was braucht man 500GB im Netbook?
Auch auf die Gefahr, mit als rueckstaendig zu outen: mein (einziger)
Desktop hat 40GB. (davon ca. 10GB frei)
Gast2
die 500gb sind ja nicht voll, aber die 160gb platte die drin war, wars.
win xp / debian dual boot
jede menge software (alleine das cad system genehmigt sich inkl.
normteilebililothek 6GB)
hier was für bildbearbeitung, da nochmal corel draw wenn man mal ne
vektorgrafik hat, office, diverse tools
paar CDs und DVDs als images gemountet weil das teil kein laufwerk hat,
paar gigabyte musik, das eine oder andere video, noch 2-3 spiele
klassiker,
und paar gigabyte eigene dateien mit privaten fotos, zeichnungen, usw
...
und schon sind da 200GB drauf.
okay ich gebe zu, auf meine zwei desktops und den server verteilen sich
ein paar TB
Ich habe einen EEE 901. Ich mag ihn, aber wuerde ihn nicht nochmal
kaufen, sondern nach einem Geraet mit besserer Verarbeitung suchen.
NC10? Seeehr reizvoll finde ich auch den Open Pandora ;)
die paar TB verteilen sich unter anderem auf ein RAID5 mit hotspare und
ein RAID1.
die wichtigen sachen liegen teilweise auf 3 verschiedenen hdd system.
auf dem raid1, auf dem raid5, und auf nem desktop rechner.
das is dann schon recht beruhigend.
der rest ist unwichtig genug das ich dem raid5 vertraue.
Mal noch eine Frage: Über den VGA Ausgang des Asus EEEPC 1000H kann ich
einen externen Monitor anschließen. Wie ist dann die maximale Auflösung,
die ich auf dem externen Bildschirm anzeigen kann?
Die dürfte -theoretisch- bei WUXGA (1920x1200) liegen, praktisch dürfte
alles über XGA (1024x768) oder SXGA (1280x1024) unbrauchbar sein,
aufgrund miserabler Signalqualität.
@ Warren. habe Deine "Sicherungsmethoden" für 1TB gelesen.
Ergebnis:
1.Wenig Hoffnung bei Feuer, Wasser, Diebstahl oder Virus
2.Selbst Deine Weihnachtsbaumbeleuchtung ist sicherer als Raid5.
3.Mindestens eine Datensicherung auf einem anderen Datenträger gehört an
einen sicheren Ort!
@ Matthias: Die höchste Auflösung nützt nichts, wenn hinterher der
angeschlossene TFT eine ANDERE Auflöung hat. "Halbe Bildpunkte" kann man
elektrisch nicht ansteuern. Man kann nur das Auge betrügen, was dann oft
zu Unschärfen führt.
Im übrigen ist in der c't von morgen (Abonnenten haben sie i.d.R. seit
gestern) ein Vergleich verschiedener aktuell angebotener Netbooks
enthalten, in dem auf Aspekte wie Qualität der Tastatur,
Akkubetriebsdauer, Gewicht, Displayqualität (Spiegel oder Matt,
Helligkeit etc.) eingegangen wird.
Das nebst eines Vor-Ort-Anfass-Tests beim Elektroramschhändler der Wahl
hilft womöglich bei einer Kaufentscheidung.
